G4Media.ro

Organizaţia Reporteri Fără Frontiere atrage atenţia asupra situaţiei libertăţii presei în România:…

Organizaţia Reporteri Fără Frontiere atrage atenţia asupra situaţiei libertăţii presei în România: O cenzură politică tot mai mare şi o creştere a autocenzurii în redacţii

Starea peisajului media actual şi puţina consideraţie a autorităţilor pentru jurnalism şi presă, în general, evidenţiază o cenzură politică tot mai mare şi o creştere a autocenzurii în redacţii, notează joi organizaţia Reporteri Fără Frontiere (RSF) referitor la România în raportul pe 2019 privind libertatea presei din întreaga lume, transmite Agerpres.

Presa s-a transformat progresiv într-un instrument de propagandă politică: mass-media sunt foarte politizate, mecanismele lor de finanţare sunt puţin transparente, chiar corupte, şi politicile editoriale depind de interesele proprietarului mass-media – atâtea fenomene care sunt teoretic îngrijorătoare şi care au devenit totuşi normale în România, clasată pe locul 47, înaintea SUA, în clasamentul prezentat în raportul RSF.

Se pare acum că astăzi obiectivul politicienilor la putere este de a evita posibilele pedepse cu închisoarea prin schimbarea legilor anticorupţie şi asigurarea controlului asupra sistemului judiciar şi a instanţelor de judecată. Coaliţia guvernamentală a înlocuit o parte a conducerii audiovizualului public şi l-a făcut dependent de bugetul de stat.

În ceea ce priveşte Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA), acesta nu îşi îndeplineşte cu adevărat rolul de reglementare şi nu condamnă abuzurile, se arată în raport. Aproximativ 12 magnaţi media au fost inculpaţi şi fac obiectul unor urmăriri penale efectuate de către Parchetul Anticorupţie sau de către biroul Procurorului general.

Pe de altă parte, autorităţile îi presează în mod constant pe jurnalişti să-şi dezvăluie sursele şi încearcă să reducă la tăcere orice voce critică împotriva sistemului. În unele redacţii se află infiltraţi agenţi guvernamentali care se dau drept jurnalişti, potrivit raportului.

Unele mijloace media independente reuşesc să supravieţuiască marilor grupuri, dar sunt ţinta controalelor financiare abuzive ale autorităţilor ori de câte ori au în vizor responsabili politici influenţi. Un nou instrument de presiune a fost adăugat la arsenalul existent: autorităţile, companiile sau persoane private invocă regulamentul general privind protecţia datelor (RGPD) pentru a refuza accesul la informaţii şi îl utilizează totodată pentru a ameninţa şi urmări penal jurnalişti după publicarea unor articole de investigaţie, se arată în raportul organizaţiei Reporteri Fără Frontiere.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

7 comentarii

  1. Presa romaneasca e oarba, nu-si foloseste libertatea nici la un sfert din capacitate.

    • HALAL TRADUCERE :

      „Aproximativ 12 magnaţi media au fost inculpaţi şi fac obiectul unor urmăriri penale efectuate de către Parchetul Anticorupţie sau de către biroul Procurorului general.”

      „Around ten media owners are currently the target of criminal proceedings by the anti-corruption prosecutor’s office or by the prosecutor-general’s office. ”

      https://rsf.org/en/romania

    • iata de fapt ce scriu „bajetii” :

      Romania

      Welcome to the 1990s!

      A lack of government consideration for journalism and the media, growing political censorship and an increase in self-censorship are the main features of the current media landscape.

      The media have gradually been turned into political propaganda tools.

      They are very politicised, their funding mechanisms are opaque or even corrupt, and their editorial policies are subordinated to owner interests.

      Such are the disturbing phenomena that have become the norm in Romania.

      The chief concern of government politicians meanwhile seems to be to avoid being sentenced to imprisonment by amending the anti-corruption laws and ensuring that they control they judicial system and courts.

      The ruling coalition has replaced part of the public broadcaster’s management and has made it dependent on funding from the state budget.

      The National Broadcasting Council does not really fulfil its regulatory role and does not condemn abuses.

      Around ten media owners are currently the target of criminal proceedings by the anti-corruption prosecutor’s office or by the prosecutor-general’s office.

      The authorities are constantly pressuring journalists to reveal their sources and try to silence any criticism of the system.

      Government agents posing as journalists have recently started infiltrating news organisations. [de la SRI ?!]

      A few independent media outlets manage to survive alongside the big media groups, but they are subjected to arbitrary tax and finance inspections whenever they criticise powerful politicians.

      The authorities, private sector companies and individuals recently began invoking the EU’s General Data Protection Regulation (GDPR) as grounds for denying access to information, or to threaten and prosecute journalists in connection with their investigative reporting.

      https://rsf.org/en/romania

  2. Presa e in primul rand infestata de goarnele securitatii.

    • Corect, se vede la Antena 3, „goarna” turnatorului la Securitate Dan Voiculescu, nume de cod „Felix”.

      Romania TV e postul de propaganda al lui Ghita, TVR1 sunt slugi pentru practic oricine vine la putere etc.

  3. normal, pt ca sint asistati. partidul da drumul banilor la comanda, banii tarii. ziaristii nu mai au demnitate or deontologie sint doar calatori in viata si nu mai stau impotriva valului, care matura, corupe, murdareste, ucide.

  4. Pai e ușor de văzut care sunt acoperiții din presa, nu scriu un cuvânt despre propriul patron corupt sau condamnat, nici despre noul ,,tatuc” al pezde, iar despre pezde scriu doar tangențial(doar în articole de ,, investigații”), in schimb au răspuns la comenzi și atacat în scris pe LCK și Augustin Lazăr.