G4Media.ro

☰

Paginademedia.ro: Absurdistan în TVR. Cum a ținut televiziunea publică la sertar un…

Paginademedia.ro: Absurdistan în TVR. Cum a ținut televiziunea publică la sertar un material puternic, produs cu bani publici, ajuns apoi la Antena 3

Articole • 22 Octombrie 2019 • • 16 comentarii

Situație absurdă în TVR, după ce un redactor al televiziunii a fost trimis tocmai la Haga pe cheltuiala instituției publice pentru discursul Majestății Sale Margareta, însă materialul nu a fost difuzat, dar a ajuns la Antena 3, scrie Paginademedia.ro.

Povestea pe scurt:

9 octombrie. Echipa TVR a filmat discursul Majestatii Sale Margareta, tinut la Haga, insa materialul a fost tinut la sertar de TVR, cateva zile. Desi discursul (pe care presa l-a primit, transcris, de la Casa Regala) a starnit reactii, TVR nu s-a folosit de imaginile pe care le avea. Singurele disponibile. Nu a dat nimic pe post cateva zile.

14 octombrie. Jurnalistii Antena 3 au aflat ca TVR ar putea avea imagini. Au simtit potentialul subiectului ignorat de postul public. Au cerut, colegial, discursul de la TVR, l-au obtinut si l-au dat pe post. Au marcat, pe ecran, ca sursa imaginilor este TVR.

15 octombrie. Dupa miezul noptii, in primele ore ale zilei de 15 octombrie, abia dupa ce Antena 3 a dat imaginile, si dupa ce reporterul TVR care le-a realizat a sesizat situatia, a difuzat si TVR o stire scurta. Repetam: la cateva zile dupa ce le primise de la propriul corespondent, trimis la Haga pe bani publici.

Citește integral pe Paginademedia.ro

Sursa foto: Captură video Antena 3

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

16 comentarii

  1. „Au cerut, colegial…”. Asa se zice la spaga, in limbajul A3?

    • Sa terminam cu prostiile.
      Romania este REPUBLICA !!!
      Nu are niciun rege, nu are nicio regina, nu are niciun print mostenitor, nu are nicio casa regala.
      Romania a avut un fost rege, care a abdicat pentru el si pentru toti mostenitorii sai inainte de a se fi casatorit si de a fi avut copii.
      Franta a avut regi si imparati sute de ani. Monarhia a fost abolita in Franta, iar astazi nu mai are nimeni tupeul sa spuna ca este regele Frantei, printul mostenitor al Frantei.
      Germania a avut regi sute de ani. Monarhia a fost abolita in Germania, iar astazi nu mai are nimeni tupeul sa spuna ca este regele Germaniei, printul mostenitor al Germaniei.
      Austria a avut regi si imparati sute de ani. Monarhia a fost abolita si astazi nu mai are nimeni tupeul sa spuna ca este regele Austriei, printul mostenitor al Austriei.
      Constitutia republicana a tarii a fost votata de mai multe ori dupa plecarea ocupantului sovietic, deci nu se poate afirma ca forma de guvernamint de astazi a fost impusa de rusi.

    • Asa, ca chestie, ia enumera matale niste regi ai Germaniei… Poate presedintele Norvegiei stie…
      Si acum in Franta sunt persoane care se revendica drept descendenti/apartinatori ai familiei dinastiei regale de Bourbon. Depinde de cine-i asculta; nu si-au propus caderea Republicii dar pentru orice eventualitate, ei sunt…
      Istoria este istorie si trebuie respectata si consemnata, cu bune si cu rele.
      Hai sa facem un concurs: cine a facut mai multe PENTRU Romania? Gheorghiu Dej sau Mihai I?
      Nu sunt monarhist, mi se pare desueta ideea de monarhie pentru Romania, dar macar hai sa respectam persoanele!
      Si nici macar nu este vorba depre asta in articol de fapt.

    • MIHAITA, Mihaita nu prea ti-a placut istoria (la ce aberatii scoti), dar se pare ca erai bun la dirigentie. Daca ai copii sa nu le spui nimic din zona asta, lasa-i sa invete.

  2. Avand in vedere infractiunile si prejudiciile uriase care se comit si produc in Romania de catre PSDisti si altii, ce se discuta in acest articol e apa de ploaie.

    • Principesa a avut un discurs critic la Institutul Olandez de Relatii Internationale din Haga, demascand dublu standard practicat de UE in raport cu Romania.Darea pe postul public TVR ar fi suparat mai marii UE-incoruptibilii si mai ales pe homolandezi, cenzura solicitand sa nu fie deranjati Merkel sau Ruten! Asa ca, un monarhist a reusit sa plaseze discursul unei televiziuni private dupa ce UM 24 si Protv au refuzat redarea(prietenii stiu de ce).

    • Vorbim de aceiasi principesa care ar trebui sa primeasca de la statul roman (pe o lege initiata de Dragnea si Tariceanu) bani si proprietati pentru functionarea casei regale ca institutie de utilitate publica? Cum a rama cu legea, au reusit s-o treaca?
      Despre ce vorbim aici?

  3. Vocilescu a impanzit institutiile statului cu oamenii sai, soldatii lui credinciosi.
    Executa tot ce le ordona si sunt platiti de contribuabili. El le-a daruit in schimb A3.

  4. @sas :
    Margareta nu este principesa.
    Ca sa fii principe, trebuie sa ai un principat.
    Daca Margareta a repetat aberatiile mafiei psd, privind dublul standard, foarte bine ca TVR nu a difuzat acest discurs.
    Oricum, nu intereseaza pe nimeni ce debiteaza aceste capuse nesatule.
    Noul guvern trebuie sa taie subventiile pentru falsa casa regala si sa confiste toate bunurile retrocedate abuziv si ilegal mostenitorilor fostului rege.
    Justitia a dovedit ca regele Carol II a fost un corupt si s-a imbogatit prin acte de coruptie la nivel inalt. Justitia a decis confiscarea averii fostului rege Carol II, deci nu mai era nimic de revendicat si de retrocedat, stiind ca oricum atat Carol II cat si Mihai au plecat din tara cu averi uriase.

    • Trebuie sa se stie ca proprietatile regale au fost construite cu banii si munca poporului roman. Chiar daca au fost adusi arhitecti straini bugetul si munca au fost ale romanilor. Inclusiv castelul bran care a fost donat catre regina maria iar principesa ileana a pus gheara regala pe el ca mostenire de familie. Castelul bran trebuia sa revina in proprietatea statului roman imediat dupa moartea reginei maria si nu sa fie transmisibil catre urmasi.

    • Si tu ai chiulit la orele de istorie?

    • @Corect
      Nu, el este doar plin de bulshit propagandistic.
      Toti adultii educati in epoca ceausescu au acelasi discurs, aproape cu aceleasi vorbe.
      Si se cred culti.
      Pentru ei, propaganda = cultura.

  5. @inapasevedeinvers :
    Gasesti pe Google regii germani (Otto II cel Rosu, Otto III, Henric II, Conrad II, Henric III, Henric IV, …)
    Una este sa fii descendent si alta este sa spui ca esti print mostenitor, principe etc.
    Sa respectam persoanele care merita respect, nu pe impostorii care vor sa capuseze statul, care vor sa li se retrocedeze ceea ce nu li se cuvine.

  6. Largareta abereaza pe unde plateste sa fie lasata sa vorbeasca, deci e material de antena3. A propos, tac’su parca si-a cerut scuze romanilor ca i-a adus pe comunisti la putere, nu?

  7. Ai un fir. Putem adauga si Portugalia. Deci, unii dupa regi si imparati au ajuns in Vest, altii in Est. Unii nu au retrocedat si au lasat castele si palate sa fie fie ruine sau muzee, altii s-au grabit sa retrocedeze cand a venit “democratia” si cat erau la guvernare, sa mai faca si ei o spaga nobila. Portugalia nu a retrocedat nimic, nu am verificat personal dar mi-a povestit un prieten portughez. A tras o linie! However, interesant subiectul pentru altadata si cu gandul la dragutul de Tari, sau patrimoniu, sau falsii roialisti, sau in general.

  8. Iar averile oamenilor politici romani nu au fost facute din banii poporului roman.(GHEARELE REGALE..)