G4Media.ro

Până unde merg teoriile lui Dughin despre România

Sursa foto: Fars Media Corporation / Mahdieh Gaforian via Wikimedia Commons

Până unde merg teoriile lui Dughin despre România

Moscova trebuie să se străduiască să unească România și R. Moldova potrivit intereselor sale, crede Alexandr Dughin, care trasează și altfel de hărți în care include spațiul autohton, scrie jurnalista Sabina Fati într-o analiză publicată pe site-ul postului de radio Deutsche Welle.

Alexandr Dughin, 60 de ani, ideolog al eurasianismului, fascist declarat încă din prima tinerețe, a fost în România de mai multe ori, inclusiv după ce statele din jur l-au trecut pe lista neagră, în 2015, în cadrul sancțiunilor impuse Rusiei pentru ocuparea Crimeei.

În Occident, dar și în România era considerat un apropiat al Kremlinului, dacă nu creierul lui Putin, măcar ideologul său preferat, dar presa rusească îl definește mai degrabă ca pe o figură marginală.

Aura lui de fundamentalist inspirațional s-a diminuat mult mai ales după ce a fost obligat să-și dea demisia de la catedra de sociologie a Universității de Stat din Moscova în 2014, în urma unei scrisori pe care și-au pus semnătura 10.000 de persoane înfiorate de declarația lui în care cerea „uciderea, uciderea, uciderea” ucrainenilor din Odessa, ca răspuns la confruntările din acest oraș unde neonaziștii au ars de vii 41 de localnici ruși.

Moartea fiicei lui devenită martiră la Moscova l-a adus din nou, cel puțin pentru moment, în centrul atenției, nu doar ca purtător de cuvânt al extremei drepte din statele Europei Occidentale, ci și ca promotor al extinderii Rusiei dincolo de granițele sale. Brusc, analiștii vestici și-au adus aminte că volumul său „Bazele geopoliticii”, scris la începutul anilor 1990, este manual obligatoriu la academia militară rusă. Cartea a fost tradusă în 2010 în limba română la o editură de buzunar, cu o prefață a autorului sub titlul „Geopolitica României”.

Dughin știe că românii sunt în marea lor majoritate rusofobi și nu încearcă să-i convingă să treacă de partea Moscovei. Ar vrea mai degrabă să le arate că ordinea mondială unipolară dominată de Statele Unite nu le este favorabilă.

Demonstrația lui pornește de la apartenența României la Uniunea Europeană și merge mai departe folosind o deformare, pe care Moscova și-a bazat mereu propaganda: „Uniunea Europeană se poate baza pe suveranitate numai într-o lume multipolară” și „implicit România, ca parte a acesteia, va beneficia de suveranitate”.

Îndemnul lui de abandonare a Statelor Unite nu are însă șanse într-o țară în care o majoritate covârșitoare mizează pe axa București-Washington, mai ales după invazia rușilor în Ucraina și toate ororile pe care le-au făcut acolo.

Undița lui Dughin pescuiește în ape și mai tulburi atunci când vorbește în capitolul al V-lea despre „iminenta integrare a României și a Republicii Moldova”, din punct de vedere geopolitic, adăugând că „Moscova trebuie să se străduiască să înfăptuiască această unificare potrivit intereselor sale, pentru a include acest spaţiu în zona unde deţine controlul strategic nemijlocit”.

Pentru autorul rus, cultura României urmează „modelul tipic ortodox care unește direct aceste pământuri cu Eurasia” și „singurul obstacol” pe care e în stare să-l vadă ar fi „apropierea geopolitică de regiunile catolice”. Între timp unionismul de toate felurile a fost încurajat de Rusia, dincolo de utopia bunelor intenții exprimate de-o parte și de cealaltă a Prutului.

De altfel, chiar în prefața destinată românilor dispuși să-și aplece urechea spre teoriile lui, potențiala unire ar include și Transnistria considerată strategică pentru Rusia „în perspectiva prăbușirii probabile a Ucrainei și separării ei în două părți de est și de vest, care se va petrece mai devreme sau mai târziu”.

În Ucraina, ideile expuse de Dughin au devenit drame, dar în același timp, după cum argumenta cunoscutul analist bulgar Ivan Krastev, punerea în practică a acestor teorii are efecte contrare, fiindcă invazia rusă a făcut pentru construcția statalității ucrainene mai mult decât ar fi putut să facă oricine din Vest: „Putin dorea să fie părintele unei noi națiuni rusești, dar în schimb e părintele unei noi națiuni ucrainene.”

În România, auditoriul lui Alexandr Dughin a fost limitat, dar printre admiratorii săi declarați se află un fost prim-ministru, Adrian Năstase, un fost ministru de Externe, Adrian Severin, Dan Puric, doritor să mute România în spațiul euroasiatic, dar și cercuri modeste de reflecție de la mici universități de provincie.

La București nu a fost primit niciodată ca la Ankara sau la Istanbul de liderii partidului aflat la putere, și nici ca în China, unde a conferențiat la Universitatea Fudan din Shanghai în 2018, insistând că Beijingul și Moscova trebuie să pună umărul împreună pentru o „ordine mondială multipolară” care să oprească dominația americană.

Perioada majorității PSD cu Liviu Dragnea dirijor între 2016-2019 sugerează că nimic nu e imposibil și că un nou accident electoral de acest fel ar putea arunca țara pe marginea prăpastiei, la îndemâna experimentelor rusești pe scară mare.

Unirea României cu R. Moldova nu se află pe nicio agendă politică oficială, chiar dacă e susținută în sondaje de 75% dintre români (INSCOP, ianuarie 2022) și de 30% dintre moldoveni (IMAS, aprilie 2022). Orice mișcare în acest sens ar fi riscantă, fiindcă scenariul ulterior ar putea fi chiar mai dur decât cel descris de Dughin, care scria că prin România, R. Moldova și Ucraina Centrală „trece o fâșie neîntreruptă, populată de popoare ortodoxe, care unește pământurile Rusiei cu Serbia, avanpostul Eurasiei în Balcani”.

Această fâșie ar urma în viziunea lui „să se transforme într-o regiune strategică și culturală unitară – de fapt într-o singură ţară” și de aceea, „Moscova trebuie să fie iniţiatoarea integrării moldo-române – pusă, de la bun început, sub semnul ortodox și eurasiatic”.

Această teorie a lui Dughin e exagerată și improbabilă, un coșmar care nu poate deveni vreodată realitate, nu doar fiindcă Rusia e slabă, înapoiată economic și militar, ci și fiindcă sfera ei de influență a fost concentrată în ultimii 30 de ani asupra „vecinătății apropiate”, a spațiului care s-a aflat în componența Uniunii Sovietice până în 1991. În plus, românii sunt complet integrați în Alianța Nord Atlantică și nu ar accepta niciodată revenirea sub cizma rusească.


Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

24 comentarii

  1. Ceea ce propune Dughin este exact ceea ce doreste sa faca AUR

  2. Uitati Romania dupa 17 ani de NATO si UE unde este ( si outeam sa fim de 5 ori mai puternici fara corupti si infiltratibrusi care tin romania subdezvoltata) si uitati-va la Moldova dupa 30 de ani de Rusi unde sunt….

  3. „Neo.na.zistii … de localnici rusi” si el a zis nu stiu ce. Ceva imi scapa aici.

    • Ideea despre cum ar fi rom.anii in marea lor majo.ritate rus.ofobi de cand ha.ul si pa.raul, pe aia am inteles-o, dar pe aia cu ord.inea mo.ndiala n-am inteles-o, desi ar pleca de la un adevar cunoscut de mine. Iar ce se scrie in articol despre Dan Puric … nu stiu, trebuie sa aflu varianta lui…
      Deci nu am aflat nimic, desi interes exista.

  4. Interesant este in articol fermitatea cu care se resping aserțiunile dementului. Adică se emit ceva gen axiome, nu se poate întâmpla vreodată, este imposibil, etc. De aceea articolul nu este semnat. Reprezintă punctul de vedere colectiv al g4media? Sau afost primit de la etajul 19 de la inter.

    • De la mana pan’ la gura ti-a scapat: „scrie jurnalista Sabina Fati într-o analiză publicată pe site-ul postului de radio Deutsche Welle.”
      Unii oameni citesc acelasi text de mai multe ori ca sa se asigure ca au inteles mesajul cat mai bine, n-ar fi un sfat rau pentru tine.

  5. Te ia capu când citești asemenea nenorociri. Cata lupta se duce pe plan propagandistic în românica.

  6. Dpdv al filozofiei universale Rusia este zero.
    Tarziu in sec xix au aparut ceva idei bazate pe aceleasi idei cu panslavismul si eurasianismul.
    70 de ani au cochetat cu marxism leninismul si pe urma s-au intors de unde au plecat, la nimic.

    • Nu stiu despre Rusia in general, dar filozofia lui Dughin e zero clar. O admite chiar el când spune ca Rusia ar trebui mai întâi sa fie așezata geografic corespunzător (lebensraum) ca sa se poată defini cu o ideologie proprie. Cu alte cuvinte, in momentul de fata nu are nimic de spus.
      Ce omite articolul e lista de personaje grele de sub fusta lui Marele Alb care s-au întâlnit cu Dughin si care ii repeta ideile in public.

  7. De fiecare dată când mergeți la moaște și când dați fuga la biserică să ascultați ce zice tata popa (care vă îndeamnă să votați PSD), nu uitați că sunteți de partea rușilor.
    Ortodoxie=Rusia. Luați decizii înțelepte!

  8. „ scrie jurnalista Sabina Fati într-o analiză publicată pe site-ul postului de radio Deutsche Welle”

    Al treilea rând din articol.
    Citim și noi?

  9. La ce minciuni gogonate ai debitat, să zici mersi că nu te-au pus să vii mâine cu tac’tu tuns, buey sandilăule! :)))))

  10. Vorbim despre strategul morții lumii libere ? Nu este o problemă că un turbat urlă din rusia, este o MARE problemă că avem în libertate ”iubitori de teroare bolșevică” în România și care se afișează ”luptători” pentru o libertate de tip bolșevică . Ținta a fost întotdeauna tineretul care nu a cunoscut oroarea si crimele sub comunismul bolșevic păstorit de moscova și mai mult că la nivel de apărare față de propaganda bolșevică nu avem un răspuns adecvat.

  11. Am gasit cartea despre ordinea mondiala.🤕🤒

  12. Eh, daca ne unesc ca in 1812, 1940, 1944, ne lipsim.

  13. Omu’ este sifilitic !

  14. cred ca teodosie i-ar da o limb4 umeda lui dughin. asa ca mai usor cu ortodoxia rusofila de la noi.

  15. @ Cris – Vorba lui Ion, citim si noi? Unde pana mea ai vazit ca citarea e la sfarsit? E o analiza preluata de pe DW si de g4media si de spotmedia. Iar g4media a citat clar si raspicat din lead (primul paragraf al unei stiri!). Ce nai.ba te roade pe tine acum?

  16. Delir,delir….Si multa propaganda pentru creierele spalate sovietice ca sa nu fie prea deranjate ca fac foamea in timp ce Putin le vinde resursele in folos propriu. La noi nebuni ca Puric sau inchiriati ca Simion… cantitati neglijabile.

  17. Realitatea ne izbeste-n față si noi continuam sa teoretizam.Pai ce-am vazut pana acum,cu Victor Orban,cu Putin,cu promovarea sistematica a lui Simion la aproape toate televiziunile de stiri,a lui Calin Georgescu pe la TVR,cu mult inainte,l-au dat si pe YouTube în dialog cu Monica Gùrko,parcă asa o cheamă,unde individul a fost prezentat ca fiind „o mare personalitate la ONU” și care și-a facut „intrarea”cu afirmatii filozofico-aforistice,de parca ai fi zis ca e omul providential,pentru necunoscatori..Si-ati vazut de fapt cine este acest personaj.Îl contraziceau,în ultimul timp,evenimentele intr-o cascadă naucitoare,de-a ajuns sa faca filmulete cu retete culinare pe net.A intrat în adormire,ca poate cine stie „istoria”prezisa de Dughin nu se va opri chiar asa la jumatatea drumului.Fiindcă aici suntem,la jumatatea drumului.Ei nu au nevoie de intelectuali autentici,de oameni independenti economic,de învatamant performant,de mediu democratic,ci de indivizi,care sa mearga la biserica si sa se închine si la stema Rusiei daca are sabie desenata pe ea,crezand ca e cruce.Daca formeaza o majoritate cu asemenea oameni si evenimentele se deruleaza în favoarea planului kremlinez,gata,Kiril se poate proclama al doilea papă,fiindca va pastori pana la Marea Adriatica,iar Transilvania va trece la catolicii lui Orban.Si uite asa, Muntii Carpati separa lumea ortodoxa de cea catolica,si fiecare va avea Roma ei.
    Nu cumva mitropolia Ardealului a fost „sparta”si din acest motiv?Divide et impera(pt.Budapesta).Zic si eu.Mai era nevoie de aceasta dovadă din ideologia rusului,ca sa avem,mura-n gura,tabloul complet.

  18. In tot raul (Putin, Dughin, Jirinovski etc.) si un bine: ideea reuniririi cu RM, atat de intens vehiculata, cu excese neoantonesciene in anii 1990-2000, de dreapta autohtona, cu infantilismul ei cu tot, se evapora incet, dar sigur, din mentalul colectiv romanesc. Mai subzista un segment marginal de nostalgici, care se stinge si dispare.

    • Adevărul e că Moldova se va uni curând cu România dar în cadrul UE nu cum vor rușii!

    • @Burdeanu…Daca UE va evolua si va deveni o entitate federala, conform Cartei sale si a obiectivului ei central, atunci vom fi toti (care compunem UE acum si in perspectiva) uniti in aceasta entitate, ca regiuni sau tinuturi, in cel mai rau caz ca republici unionale, cu doua capitale: economic-administrativa si parlamentar-politica.

  19. „În plus, românii sunt complet integrați în Alianța Nord Atlantică și nu ar accepta niciodată revenirea sub cizma rusească.”
    Aham, si in 45 a fost la fel.
    Suntem niste moluste, nici macar in 89 n-am facut ce trebuie. Iliescu apare soarele rasare….