Partidul Alianța Românilor Digitali cere Parchetului General să inițieze acțiunea de dizolvare a Partidului Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) / Partenerul de afaceri al lui Dan Diaconescu îl acuză pe George Simion, între altele, de ”apartenență la un serviciu secret străin”

Partidul Aliața Românilor Digitali (ARD) a depus, joi, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție o cerere prin care solicită promovarea unei acțiuni la Curtea Constituțională în vederea dizolvării Partidului Alianța  pentru Unirea Românilor, se arată într-un document consultat de G4Media.ro. Președintele ARD, Sorin Voinea, unul dintre partenerii de afaceri ai fostului jurnalist, Dan Diaconescu, trimis în judecată pentru sex cu minore, arată în acțiunea depusă la Parchetul General că liderul AUR, George Simion, ar fi încălcat ordinea constituțională prin declarații, fapte și acțiuni. Voinea invocă ”declarații cu caracter antisemit împotriva comunității evreiești”, ”promovarea ideologiei neolegionare”, ”acțiuni cu caracter violent fizic și verbal” și ”apartenența la un serviciu secret străin”.

Voinea a declarat pentru G4Media.ro că ARD va depune în următoarele zile o notificare la Biroul Electoral Central și la Autoritatea Electorală Parmanentă prin care va solicita oficial refuzul înscrierii listelor de candidați AUR în competiția electorale pentru alegerile europarlamentare și locale din 9 iunie până la soluționarea acțiunii despuse la Parchetul General. ”În cursul săptămânii viitoare vom solicita prin adresa la Serviciul de Informații Externe și Serviciul Român de Informații să se adreseze omologilor lor din Republica Moldova și Ucraina în vederea declasificării dosarelor care au stat la baza interdicției aplicate lui George Simion de a intra timp de 5 ani pe teritoriul celor două state. Aceste documente vor completa dosarul de la Parchetul General”, a mai declarat Voinea.

Redăm mai jos un fragment relevant din acțiunea ARD depusă la Parchetul General:

 

”CERERE DE PROMOVARE A CONTESTATIE PRIVIND CONSTITUTIONALITATEA
PARTIDULUI POLITIC ALIANTA PENTRU UNIREA ROMANILOR (AUR)

la Curtea Constitutionala a Romaniei, potrivit prevederilor art.146 lit.k) din Constitutia Romaniei, art.43 lit.a), art.44, art.45 alin.(1) lit.a) si art.48 din Legea nr.14/2003, art. 144 lit. k) din Constitutia Romanie si art.11 alin. (1) Pct A, lit.f) din Legea nr.47/1992, in vederea dizolvarii si radierii partidului politic.
Motivele cererii:

Potrivit informatiilor, declaratiilor, faptelor si actiunilor publice intreprinse de domnul George Nicolae Simion presedintele Alianta pentru Unirea Romanilor (denumita in continuare AUR) au rezultat grave incalcari a ordini constitutionale prin:

1. Declaratii cu caracter antisemit impotriva comunitatii evreiesti

Exista nenumarate declaratii publice ale Presedintelui AUR care au un caracter antisemit, asa cum aceasta notiune este reglementat de art.2 lit.a) din Legea nr.157/2018 privind unele masuri pentru prevenirea si combaterea antisemitismului: “prin antisemitism se înțelege atât percepția referitoare la evrei exprimată ca ură împotriva acestora, cât și manifestările verbale sau fizice, motivate de ură împotriva evreilor, îndreptate împotriva evreilor sau ne-evreilor ori a proprietăților acestora, împotriva instituțiilor comunităților evreiești sau lăcașurilor lor de cult”.
Mai mult, la art. 3 din Legea nr. 157/2018 se arata ca: “Fapta persoanei de a promova, în public, în orice mod, idei, concepţii sau doctrine antisemite constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani şi interzicerea unor drepturi.”

2. Promovarea ideologiei neolegionare

Presedintele AUR George Nicolae Simion a indus in randul populatiei tinere (18-35 ani ) prin intermediul platormei de socializare TikTok si in cadrul actiunilor publice ale AUR mesaje cu caracter neolegionar care sa conduca la incalcarea ordinii de drept si democratiei constitutionale.

3. Actiuni cu caracter violent fizic si verbal

Presedintele AUR a facut declaratii repetate cu caracter amenintator, a promovat si incurajat comportamentul violent al membrilor de partid in sediul Parlamentului României cât si in multe instituții publice, fapte contrare dispozitiilor art.22 din Constitutia Romaniei: “(1) Dreptul la viata, precum si dreptul la integritate fizica si psihica ale persoanei sunt garantate. (2) Nimeni nu poate fi supus torturii si nici unui fel de pedeapsa sau de tratament inuman ori degradant.”
De asemenea, la art.30 alin.(7) din Constitutia Romaniei se prevede ca: “Sunt interzise de lege (…) îndemnul la război de agresiune, la ură națională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare (…)”.

Or, in aceste conditii, se impune a avea in vedere si dispozitiile art.40 alin.(2) din Constitutia Romaniei care arata ca: “Partidele sau organizaţiile care, prin scopurile ori prin activitatea lor, militează împotriva (…), a principiilor statului de drept (…) sunt neconstituţionale.”

Prin notiunea constitutionala de “principiu al statului de drept” se intelege potrivit art.6 alin.(2) din Constitutia Romaniei, ca: “Masurile de protectie luate de stat pentru pastrarea, dezvoltarea si exprimarea persoanelor apartinand minoritatilor nationale trebuie sa fie conforme cu principiile de egalitate si de nediscriminare in raport cu ceilalti cetateni romani.”

Astfel ca, declaratiile antisemite ale Presedintelui AUR sunt o incalcare a principiului nediscriminarii din art.6 alin.(2) din Constitutia Romaniei.

4. Apartenenta la un serviciu secret strain

Exista informatii publice care confirma suspiciunea de racolare a liderului AUR George Nicolae Simion, inca din anul 2011, la Cernăuți (Ucraina) de catre un important serviciu de informatii strain al unui stat din afara Uniunii Europene.
Aceste informatii au fost validate, prin asumare publica de catre Primul Ministru al Guvernului Romaniei, domnul Marcel Ciolacu.

In jurisprudenta Curtii Constitutionale, prin Decizia nr.555/2021, s-a stabilit ca rolul Ministerului Public este de a reprezenta interesele generale ale societății și de a apăra ordinea de drept, precum și drepturile și libertățile cetățenilor, potrivit potrivit art.131 alin.(1) din Constitutia Romaniei.

Curtea Constitutionala a stabilit ca Ministerul Public exercita un rol activ in procedura care priveste activitatea partidelor politice de la infiintare, dizolvare si radiere.
In dovedirea celor aratate cererea de contestatie va solicitam administrarea urmatoarelor mijloace de proba: inscrisuri, martori, mijloace materiale de proba si orice alte mijloace prevazute de lege.”

Context

Sorin Voinea ”de la Jiu”, președintele Alianței Românilor Digitali, a declarat, vineri, pentru G4Media.ro că “ARD deschide lista la europarlamentare cu Dan Diaconescu. El nu are interdicție să candideze în Europa, doar în România ! Vom fi surpriza alegerilor din 2024 “.

Dan Diaconescu a fost condamnat la 5 ani şi jumătate de închisoare cu executare pentru şantaj, în 2015 şi a fost eliberat după aproape 3 ani. Are însă interdicție de a fi numit în funcții publice și de a-și exercita profesia de juranalist. În prezent, este trimis în judecată într-un alt dosar, sub acuzația de sex cu minore.

Diaconescu a fost apropiat de AUR, fapt subliniat chiar de liderul formațiunii extremiste George Simion care a făcut anul trecut, mai multe postări despre relația celor doi, însă relația cu liderul AUR s-ar fi răcit, au declarat pentru G4Media.ro apropiați ai fostului jurnalist.

Voinea susține că va depune lista la Autoritatea Electorală Permanentă în perioada următoare, după ce va strânge toate semnăturile.

Sorin Voinea ”Delajiu” se prezintă drept liderul ”primului partid digital din România, legal constituit, bazat pe inteligență artificială” și susține că fostul jurnalist Dan Diaconescu va candida sub sigla DDD. ”Dacă până acum era Dan Diaconescu în direct, acum va fi Dan Diaconescu Digital”, a mai spus Voinea.

Dan Diaconescu a fost plasat în arest la domiciliu pentru 30 de zile, pe data de 7 aprilie 2023, în urma unei decizii a Judecătoriei Constanța. Fostul jurnalist a vorbit despre ”un linșaj”: ”A fost o înscenare juridică. Nu mai vreau să îmi aduc aminte (…) Sper ca în cel mai scurt timp toată țara să vadă că sunt nevinovat”.

Dan Diaconescu este acuzat de procurori că ar fi întreținut relații sexuale cu minore în anii 2020 și 2021. Diaconescu este acuzat că ”a întreținut raporturi sexuale și acte sexuale orale, în mod consimțit și repetat, contra unor sume de 300-400 de lei, cu două persoane vătămate minore, surori gemene, în vârstă de 15 ani, ce au împlinit vârsta de 16 ani în luna iulie 2021”.

Pe data de 22 noiembrie 2023, Judecătoria Constanța i-a respins lui Dan Diaconescu toate cererile și excepțiile și a dispus începerea judecății în cazul fostului realizator TV.