G4Media.ro

Petiție pentru menținerea prevederilor dure din Codul Rutier împotriva șoferilor pozitivi la…

Sursa foto: Inquam Photos / Sabin Cirstoveanu

Petiție pentru menținerea prevederilor dure din Codul Rutier împotriva șoferilor pozitivi la drugtest: Nu vrem ,,Vlad Pascu” pe șosele! STOP drogurilor la volan! Și VIAȚA noastră CONTEAZĂ!

”Nu vrem ,,Vlad Pascu” pe șosele! STOP drogurilor la volan! Și VIAȚA noastră CONTEAZĂ!” este titlul unei petiții lansate de mai multe persoane care vor ca actualele prevederi din Codul Rutier să fie păstrate.

Petiția a apărut după ce mai multe organizații au criticat guvernul pentru că șoferii ar risca să rămână fără permis în cazul unor teste cu rezultat eronat.

Guvernul Ciolacu discută în ședința de joi o eventuală modificare a legislației.

Petiția integrală:

Noi, semnatarii acestei petitii dorim sa aratam sustinere pentru demersurile benefice aduse Codului Rutier.

În sfarsit, avem modificari bune ale legilor, care sa duca la un trafic rutier mai sigur.

Nu ne dorim si alti tineri ucisi de drogati teribilisti, nu ne mai dorim ca politistii sa ridice din umeri neputinciosi, din lipsa legislatiei care sa nu le permita acestor inconstienti sa conduca pe drumurile publice!

Sustinem retragerea permiselor de conducere, pana la primirea rezultatului!

Informatia conform careia drug-testerele utilizate de Politia Romana dau rezultate false este un fake-news nesustinut de nicio statistica.

Sunt numeroase studii de specialitate, realizate pe un numar mare de subiecti care arata ca procentul de rata de teste fals-pozitiv ale aparatului drug-test utilizat si la noi in tara este similara cu analiza de sange!

(https://academic.oup.com/jat/article/42/4/248/4835625)!

Stop fake-news, protejati-va apropiatii si sustineti dreptul la un trafic fara participanti beti sau drogati!

Dati autoritatilor dreptul sa va apere!

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

21 comentarii

  1. Da, sustin.

  2. Trebuie scurtata perioada pentru testul clinic de confirmare/infirmare a rezultatului la maximum o saptamana. Daca s-a drogat, e vina lui si trebuie pedepsit, daca aparatul e prost, nu e vina lui si nu are de ce sa fie pedepsit. Nu stiu ce vrea petitia asta.

  3. Sunt doar doua variante: ori merge drogatul mai departe de teama testelor fals pozitive, ori risti sa iei pentru doua zile permisul unui nevinovat.

  4. Sunt doar doua variante: ori merge drogat mai departe de teama testelor fals pozitive, ori risti sa iei pentru doua zile permisul unui nevinovat.

  5. Da, ca asta a fost problema in cazul Pascu. N-avea politia proceduri. Nu ca l-au oprit pe lache, nu l-au testat, au vazut ca n-are nici macar RCA valabil si l-au lasat sa plece bine-mersi. Si pana si articolul pe care l-au dat ca argument tocmai asta spune: „The DDT5000 did not absolutely correctly identify DUID offenders due to fairly large proportions of false-positive or false-negative results compared to drug concentrations in blood”.

  6. Și eu susțin legea! Dar o susțin în condițiile în care drugtestele sunt capabile să îți spună dacă ai consumat droguri în acel moment. Nu acum 3 luni!!! Bieții oameni nu știu pentru ce protestează. Ei și-au pierdut copiii. Dar nu trebuie să fie băgați la înaintare… Nicăieri în Europa nu se întâmplă ce se întâmplă la noi în țară. Trebuie schimbate de urgență acele drugteste și tras la răspundere cine a fost responsabil pentru achiziționarea lor! Băut sau drogat, nu ai ce căuta la volan!

    • ai vazut tu undeva legatura cu familiile celor morti la 2mai, sau doar poza nefericita ( de la judecatoria mangalia) al nu tocmai inteligentului reporter care publica o petitie indoielnica?

  7. Nu am incredere in aceasta petitie. Am descoperit petitia via Google pe site-ul petitieonline.com si lista celor care au semnat (900) nu este transparenta, autorul petitiei interzicand accesul la lista celor care au semnat.

    Mai mult, nu am incredere intr-o petitie care expriam urmatoarele: „Informatia conform careia drug-testerele utilizate de Politia Romana dau rezultate false este un fake-news nesustinut de nicio statistica.”

    Nu este fake news informatia ca testele utilizate de MAI dau rezultate pozitiv false. Chiar structurile MAI au declarat public ca testele utilizate de MAI dau rezultate pozitiv false.

    Libertatea: https://www.libertatea.ro/stiri/tinute-secrete-de-mai-cum-arata-date-oficiale-despre-testele-antidrog-fals-pozitive-4731373

    <>

  8. De adăugat…Drogat nu înseamnă că ești dacă te-ai drogat acum o săptămână sau acum 1 zi. Drogat ești în primele ore după ce ai consumat! Maxim 8 ore…

  9. Sigur ca daca luam permisele pentru luni de zile la niste oameni care nu au pus droguri in gura niciodata si nici nu vor pune vreodata sigur rezolvam problema cu Vlad Pascu. Este o poveste scrisa de Ion Creanga care se numeste „Inteligenta (NOT) Omeneasca”. Ce pot sa remarc: Ce ischibitii trebuie sa faci ca sa eviti cenzura.

  10. Pai cand nu ai permis si mergi doar in tramvai, doar atat te duce capul…

  11. Tineret fara bac dar cu convingeri. Nu sunt capabili sa inteleaga nici macar textul pe care il aduc in sprijinul petitiei lor.

  12. Cei care au făcut petiția împotriva Ordonanței nu vor absolvirea șoferilor drogați, ci eliminarea prevederilor abuzive.

    Testele lor rapide dau 50% erori, iar permisul se reține imediat și poate fi restituit atunci când are timp un laborator acreditat să testeze, cu pierdere de timp și bani.

  13. De ce nu se face petiție să dispară din orice structură MAI toți gaborii implicați în cazul Pascu, cei care au fost implicați în lăsarea lui înapoi pe străzi deși era drogat mort + părinții lui, ce ziceți dragi copii?

    Dar nah, de ce sa mergem după cine trebuie, mergem după toți românii…

  14. Ce nu inteleg semnatarii acestei petitii este ca aici vorbim despre drepturile si libertatile fiecaruia dintre noi. Ca unul care am prins o perioada inainte de 89’, nu vreau sa ma mai intorc la calcatul pe cap al asa numitului stat Ro.
    Acesti tineri habar nu au ce vorbesc, ei s-au nascut liberi, nu stiu ce inseamna calcatul pe cap spre care ne indreptam cu rapiditate.Statul inainte sa nenoroceasca oameni nevinovati, trebuie sa dovedeasca fara echivoc ca cineva este vinovat. Vorba aia: prostul are o scula care tine loc de inteligenta, viclenia.
    Ne vedem la protest azi la ora 18:00 in fata Guvernului prezidat de gonaciul lui Omar Haisam!

  15. Dura lex, sed lex.
    Precum in cazul depistarii conducerii sub influenta alcoolului, daca depasesti 0,40 (mai putin =contraventie si se retine p.c.) esti condus la recoltarea de probe biologice la IML, in caz pozitiv esti cercetat pt infractiunea de conducere in stare de ebrietate,
    in mod similar,
    Daca esti testat pozitiv la drug-test, sa se retina permisul 1-3 zile, , iar dupa efectuarea analizelor toxicologice cu rezultat pozitiv la droguri, sa-l arda pe con(suma)-ducatorul auto cu dosar penal si suspendarea dreptului de a mai conduce pana intra in „sevrajul” dorului de a mai conduce !

    • Doar ca „drug test-urile” sunt luate pe spaga si au rata de pozitiv fals de 50% sau mai mare.

      Adica din 2 cu carnetul suspendat, unul e nevinovat. Iti convine?

  16. Sa faci dreptate pentru cineva incalcand drepturile alcuiva? Si daca le incalci numai 72 ore este ok? dar daca iti incalca alt drept 72 ore?
    Eu nu cred ca cei doi copii si-ar fi dorit asa ceva. Si sa folosesti tragedia de la 2 Mai pentru asa ceva imi aduce aminte de Colectiv.

  17. Astia ori sunt naivi ori bine platiti.

    Pascu trebuia oprit sa mai circule de 3 ori dupa legislatia existenta in noaptea aia. Nu trebuie legislatie mai aspra ci legislatie aplicata corect si la toata lumea.

  18. Prost obicei autohton, ca un reprezentant al unei instituții publice să-ți spună că ai la dispoziție calea contestației în instanță. De drept, oricine a greșit plătește, dar instituția respectivă trebuie să te dovedească vinovat. Nu cetățeanul trebuie să-și dovedească nevinovăția, mergând și așteptând după rezultatul dat de o altă instituție publică.