G4Media.ro

☰

Ioan Buda, șeful Poliției Române: ”Poliția a stat acolo până când a…

Ioan Buda, șeful Poliției Române: ”Poliția a stat acolo până când a dispus domnul procuror. Procurorul de caz conduce operațiunea”

Articole • 26 Iulie 2019 • • 23 comentarii

Ioan Buda, șeful Poliției Române, a anunțat vineri că cel care conducea Inspectoratul Județean de Poliție Olt, Cristian Voiculescu, a fost demis în urma tragediei din Caracal, unde o adolescentă a fost ucisă. Buda a declarat pentru Antena 3 că polițiștii au reperat corect domiciliul în care copila s-a aflat în intervalul 02:00-03:00, însă nu au intervenit înainte de ora 06:00, deși legea le-ar fi permis să intre și fără mandat din partea procurorului.

„Polițiștii au ajuns în fața locației respective și au intrat la 6 dimineața. Legea permitea Poliției Române să intre direct în locuință, fără să aștepte autorizație (…) Poliția a stat acolo până când a dispus domnul procuror. Procurorul de caz conduce operațiunea”, a mai spus Ioan Buda la Antena 3.

sursa foto: captură video

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

23 comentarii

  1. Copiii sunt jertfelnicele barbarilor de romani. Procurorul si politistul au fraternizat in cazul executiei silite a Sorinei. Procurorul ii administra palme iar politistul o tinea de maini sa nu cada…

    • Nu stiu de Sorina, dar mintea ta cu siguranta a fost executata.
      Nu a mai ramas altceva decat Sorina si procurori si pasapoarte in ea.

      Ar fi bine daca nu ai voma pe aici cu nelinistile, fricile si frustrarile tale prietene dar pot sa inteleg ca nu e usor data fiind starea ta.
      Se poate oricum si mai rau doar vezi, cineva tocmai a fost ucis intr-un mod cumplit, monstros si gratuit. Tu macar mai ai o sansa sa-ti revii

    • folosesti niste halucinogene prea puternice, Emile, daca ai vazut cand procurorul ii „administra palme” Sorinei!

  2. De ce da declaratii la Antena 3?

    Si de ce mai e angajata la stat aceasta sluga PSD care persecuta pe oricine critica PSD-ul?

    N-am uitat de placutele suedeze.

    • La sediul ministerului fondurilor europene in lobby-ul luxos de la intrare pe televizorul de acolo ruleaza in fiecare zi doar antena3.

  4. Esti in ”buda” dle militian…! Adica, tu recunosti cu seninatate ca Politia Romana cunostea locatia inca de la orele 02.00-03.00 ? Pai si ati jucat ”septica” pana la 06.00 dimineata? Macar spune-mi cine a castigat, poate in felul acesta aflam si numele viitorului sef al Politiei Romane…!

  5. Ion Cumpanasu, unchiul fetei ucise, da un element incredibil, dar adevarat:
    – In timp ce politistii asteptau afara sa se faca ora 6, fata tipa in casa si politistii o auzeau cum tipa dar asteptau sa se faca ora 6. Inseamna ca criminalul a ucis-o in timp ce politistii ii inconjurasera casa. Ceva si mai si: cum a reusit criminalul sa scape de cadavru, cu casa inconjurata de politisti?

  6. in Romania din pacate justitia este o joaca a baietilor mari, daca trebue sa se dea o lege a amnistiei sau unul ca Tariceanu sa scape de dosar atunci se face orice, chiar si o sedinta de guvern la ora 2 de noapte, se joaca cu dosarul 10 august, CCR in genere scuipa pe justitie si spune ca vointa a peste 6 milioane de cetateni si rezultatele referendumului din 26 mai nici nu conteaza, nici 1 milion de semnaturi strinse cu atita munca pentru initiativa „fara penal la guvernare” nu conteaza, pai nici viata a 2 adolescente nu conteaza pentru mafioti, ca ei isi pun odraslele in locul lor sa guverneze si umbla cu masini de lux si paza platita din banii nostri. poporul roman asa si ramine un popor sclavagist

  7. Romania este tara incompetentilor. Sedimentarea incompetentei la toate nivelurile in societatea romaneasca este aproape desavarsita. Nu stiu daca exista solutie pentru aceasta mare problema a Romaniei. Problema creata de politica de stat a tuturor politicienilor din Romania. De asemenea, este sport national sa arunci vina in capul celuilalt. Nimeni nu e responsabil, toti suntem „profesionisti” si merge si asa. Politia romana, de fapt intreg MAI, este o cloaca corupta plina de incompetenti. Nu ma refer la adevaratii profesionisti, care sunt din ce in ce mai rari. Ma refer la nivelul de baza, cei care sunt chemati sa ne protejeze zi de zi. Cititi pe adevarul.ro desfasurarea evenimentelor si veti intelege cat de prosti pot fi politistii. Doar sunt din Caracal, nu?
    Este copy/paste de la alt articol, dar se potriveste si aici. Politia si politistii nu au nici o jena.

  8. te-ai scos! bravo!

    toti apara militia. cate dosare ale partidului aveti sub masa sau le-ati clasat?

  10. Am inteles ca ar exista niste marturii care sustin ideea ca pe la ora 4 dimineata se auzeau strigate in curtea respectiva.
    Daca ar fi asa, ala care a auzit strigatele a facut si el ceva? a sunat politia? a sarit gardul sa intervina ca sa nu se intample ceva rau?
    Dragi romani, sa nu va mai umflati in pene cu spiritul vostru civic de kkt…

    • treaba e groasa de tot daca e sa luam in considerare ca victimele puteau fi salvate dar nu sa facut din cauza de lipsa de profesionalism, este un caz socant, oamenii cu epoleti se joaca cu vietile cetatenilor, stiu doar sa bata protestatari la comanda psd-ului sau sa creeze Sectii Speciale, si daca mai luam in considerare ca guvernantii au amnistiat mii te tilhari si violatori ? astia ne oamoara pe banii nostrii, coruptia ucide, niste paraziti de psd-isti ca Iliescu traiesc cite 100 de ani dar fetele astea cu ce au meritat asa moarte ? e strigator la cer

  11. Vesnicele scuze cu „cine da ordin”. Ordinele nu pot fi deasupra legii. Un ordin care e contrar prevederilor legii nu trebuie urmat.
    Politistii aveau dreptul sa intervina PRIN LEGE, sau, conform legii, daca vreti. Sunt vinovati ca nu au intervenit. Procurorul nu putea sa le dea un ordin contrar legii. Daca a facut-o atunci e vinovat si procurorul.
    La politisti ordinul tine loc de gindire si de cunoastere a legii. Au dureri de cap daca se apuca sa invete legea si sa gindeasca. Totusi, necunoasterea legii nu-i scuteste de raspundere.

  12. Complici la crima in uniformă Polița Romană. In Constituția României art 27b nu ai nevoie de mandarin cand viata unwind persoane este in pericol:

    Excepție de la inviokabilitatea domiciliului:
    b) înlăturarea unei primejdii privind viaţa, integritatea fizică sau bunurile unei persoane

    • Se stie ca politistii nu prea sunt dotati intelectual. De unde sa cunoasca ei legea? La ei „ordinul” tine loc de gindire si cunoastere a legii. Nici macar la militari nu tine chestia asta cu „am executat uhn ordin” fiindca un ordin contrar legii nu se executa. Cu atit mai mult nu tine la politisti de cind Politia a fost demilitarizata.

  13. Polițiștii au identificat locația încă din ziua precedenta, la ora 23. Au stat și au așteptat sapte ore, nu doua, pana ce au intervenit.

    • La ora 4 dimineața, cu doua ore înainte sa intervină poliția, vecinii auzeau țipetele fetei din locația respectiva. Vecinii au sunt la poliție și aceasta i-a linistit spunându-le ca știu cazul. Polițiștii stăteau la poarta in timp ce fata aia era măcelărită.

      Oameni buni, voi înțelegeți in ce circumstanțe a murit acel copil?!

  14. Imi pare atat de rau pentru fata!Am plans toata ziua!Atata incompetenta!Nu au fost in stare atatea autoritati sa o identifice!Si cand te gandesti ce salarii uriase au,apoi pensii speciale.Dumnezeu sa aiba grija de ea.

  15. Si o să apară doamna Savonea, sa ne explice, de ce magistrați trebuie să beneficieze de pensii speciale. Interesant de urmărit, ce se va întâmpla cu procurorul care a instrumentat acest caz.

  16. Cateva observatii as dori sa fac:
    -daca organele politiei aveau date concrete,culese de la locul faptei(adica din preajma locuintei vizate in cazul de fata),ca viata ori integritatea corporala a unei persoane sunt puse in pericol imediat intr-o locuinta, potrivit art.27 al 2 din Constitutia Romaniei nu aveau nevoie de mandat de perchezitie domiciliara si nici de aprobarea sau incuviintarea procurorului, ci puteau interveni direct pentru curmarea starii de pericol prin patrunderea in respectiva locuinta, adica pentru salvarea vietii victimei in baza textului din Constitutie enuntat, care excepteaza situatia data de la regula inviolabilitatii domiciliului.Potrivit art.1 din legea de organizare si functionare a politiei , politia romana functioneaza ca structura specializata care apara drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor, iar dreptul la viata , integritate corporala si sanatate sunt inscrise in Constitutie ca drepturi fundamentale. Situatia data excede existentei unei instructii penale ce presupune existenta unui mandat de perchezitie, ipoteza distincta avuta in vedere de art.27 al. 3 din Constitutie(text autonom fata de cel al art.27 al.2 din Constitutie) ,cu reflectare si in art. 159 din codul de procedura penala privind procedura perchezitiei.Oricum organele de politie nu se pot prevala de un mandat de perchezitie pentru lipsire de libertate ,daca au avut date concrete din preajma locuintei vizate ca acolo sunt in desfasurare imediata si actuala perceptiei fapte care pot conduce la curmarea vietii unei persoane:
    -se face apoi o eroare de interpretare.Textul art. art.159 al 14 lit b din CPP permite efectuarea perchezitiei in cazul dat nu fara mandat de perchezitie , ci fara inmanarea copiei mandatului persoanei perchezitionte, ceea ce inseamna ca mandatul de perchezitie sa fie emis de judecator sau cel putin judecatorul sa se fi pronuntat in sensul admiterii cererii de perchezitie formulate de procuror. Textul legal citat este adus gresit in discutie, caci incident este doar textul art.159 al.3 din CPP care reglementeaza exceptiile de la efectuarea perchezitiei in intervalul regulat cuprins intre orele 06-20 si anume in caz de infractiune flagranta sau intr-un local deschis publicului in timpul efectuarii perchezitiei. .Din datele comunicate public, flagranta prin raportare la prevederile art.293 din CPP(care definesc notiunea de infractiune flagranta) apare fapta de punere in pericol a vietii unei persoane(care nu putea fi cert detectabila ca infractiune de tentativa la omor si chiar daca ar fi fost astfel perceputa ,datorita desfasurarii instantanee nu mai permitea timpul necesar solicitarii si obtinerii unui mandat de perchezitie de la procurorul competent pentru o astfel de infractiune de la Parchetul de pe langa Tribunalul Olt),ceea ce confirma ceea ce am spus anterior si anume ca organele de politie, daca existau circumstantele mai sus expuse – erau indreptatite legal sa patrunda in locuinta vizata fara mandat de perchezitie si fara incuviintarea procurorului, pentru a salva viata victimei ,in baza art.27 al.2 din Constitutia Romaniei si art.1 din Legea de organizare si functionare a politiei.
    Asta nu scuza vina principala a statului roman prin institutiile abilitate , care nu au facut investitiile necesare pentru un soft sau retea care sa permita localizarea cu precizie a locului unde se afla o persoana dupa apelul efectuat. Eu apreciez ca trebuie eliminat regimul cartelelor pre pay si toti posesorii de cartele sa se inregistreze nominal pe baza de act de identitate.

  17. Incompetenta Natiei bolnave va fi curmata cind concursul pentru ocuparea unui post in administratie va deveni unul adevarat. Dar toti avem pe cineva in familie, angajat prin pile si plicuri, la bugetari. Ne convine asa.

  18. Nu exista nici o scuza pentru inactiune. Punct. Lasand legalitatea unei actiuni la o parte. In primul rand ca OM de la fata locului trebuia sa ia decizia sa intre in locuinta. Orice probleme puteau sa apara de la nelegalitatea actiunii sunt incomparabile cu rezultatul de a salva victima. Si nu cred ca oamenii (nici macar trepadusii PSD gen florea si savonea) ar fi avut curaj sa ridice aceste probleme.. din cate vad se reinstaureaza frica sistemica comunistoida in randul functionarilor… Frica sistemica surprinsa f. bine in serialul chernobyl.. (asta e pentru cititorii mai tineri care nu au apucat realitatea comunista). Suntem o tara de oi…

  19. Adica criminalul a transat fata si a ars-o pazit de politisti, cu siguranta si incredere la poarta ?!!!!! Sunteti si suntem dementi, toti ??!!