Poliția și serviciile de sănătate britanice „trebuie să înregistreze sexul biologic” al persoanelor, și nu cel declarat (analiză independentă)

O analiză independentă comandată de guvernul fostului premier britanic Rishi Sunak recomandă poliției și serviciului public de sănătate NHS să înregistreze sexul biologic al persoanelor, și nu cel declarat, scrie The Telegraph.

În prezent, multe organisme publice din Regat înregistrează doar identitatea de gen autodeclarată a unei persoane, ceea ce înseamnă că bărbații biologici care decid să se identifice ca femei sunt înregistrați ca femei.

Criticii spun că permiterea organismelor publice să elimine categoria sexului compromite cercetarea în domeniul problemelor femeilor și face dificilă identificarea de către cercetători a tendințelor în cazurile de viol, în studiile medicale sau în diferențele salariale între femei și bărbați.

O analiză independentă, comandată de Rishi Sunak, a concluzionat că organismele publice nu trebuie să confunde sexul și identitatea de gen atunci când colectează date.

Guvernul nu a explicat deocamdată cum va proceda.

Profesorul universitar care a condus revizuirea, Alice Sullivan de la Institutul de Cercetare Socială din cadrul University College London, a declarat că organismele publice ar trebui să noteze sexul biologic al persoanelor și identitatea lor de gen separat, în cazul în care cred că acestea sunt trans.

Raportul Sullivan a avertizat că clasificarea femeilor trans drept femei în statisticile privind criminalitatea ar putea duce la o creștere artificială a ratei infracționalității feminine.

Comisia a afirmat că această clasificare eronată ar putea prezenta, de asemenea, riscuri operaționale, în cazul în care o persoană care nu informează poliția că și-a schimbat sexul legal cu ajutorul unui certificat de recunoaștere a genului (GRC) ar putea fi eliberată, deoarece ofițerii nu ar putea face nicio legătură cu infracțiunile sale anterioare.

Comisia a constatat că în notele de orientare pentru ofițeri privind sistemul informatic național al poliției se precizează că este „foarte posibil” ca o persoană arestată care a obținut un certificat de identitate sexuală și nu a informat poliția „să poată fi eliberată sau să fie tratată în alt mod înainte de a se cunoaște orice legătură cu antecedentele sale penale (prin confirmarea prin amprente digitale)”.

„Acest lucru este probabil să fie valabil și în cazul persoanelor care își declară singure un sex și un nume diferit”, se arată în orientări.

Sistemul informatic național al poliției permite schimbarea sexului persoanelor – o practică care, potrivit raportului, ar trebui să înceteze.

Multe forțe de poliție înregistrează infracțiunile comise de suspecți biologici de sex masculin ca și cum ar fi fost comise de femei, la cererea făptașului sau pe baza modului în care „se prezintă” o persoană.

În prezent, diferite unități ale Ministerului de Interne oferă forțelor de poliție sfaturi extrem de diferite.

Un set de recomandări privind datele demografice sfătuiește forțele de poliție să înregistreze sexul sub rezerva unui certificat de recunoaștere a genului, ceea ce înseamnă că un bărbat biologic care trăiește ca o femeie va fi înregistrat ca femeie.

Un alt set de recomandări spune că polițiștii ar trebui să înregistreze sexul perceput ca bărbat, femeie sau „altul” – nu sexul biologic.

Raportul a făcut apel la serviciile de sănătate să înceteze „urgent” să mai acorde persoanelor transidentificate numere NHS noi legate de noul lor sex, avertizând că prin această practică există riscul ca pacienții să nu fie invitați la programările de screening corecte.

De asemenea, acesta a îndemnat ministrul de interne să emită un ordin obligatoriu pentru toate cele 43 de forțe de poliție engleze și galeze, precum și pentru British Transport Police, pentru a înregistra sexul și nu genul.

Potrivit sursei citate, persoanele care dețin un certificat de recunoaștere a genului ar trebui să fie listate în funcție de sexul lor biologic, nu de sexul lor legal, și că formularele nu ar trebui să menționeze „sex atribuit la naștere”, deoarece sexul este determinat la concepție.

„Confuzie sistematică”

Profesorul Sullivan a declarat că confuzia dintre sex și gen a fost „sistematică” în cadrul organismelor publice.

„Pare să existe o ficțiune juridică conform căreia organismele publice nu pot colecta date privind sexul”, a spus ea. „Acest raport ar trebui să le arate că pot colecta date privind sexul”.

The Telegraph a scris miercuri că forțele de poliție și instanțele din întreaga țară permiteau în mod obișnuit infractorilor să își identifice singuri sexul, violatorii transgender fiind printre cei care au fost înregistrați ca femei.

Raportul profesorului Sullivan a constatat că „semnificația sexului nu mai este stabilă în datele administrative sau de sondaj majore” în domeniul sănătății și justiției din cauza „reformulării genului” în ultimii zece ani.

„În unele cazuri, pierderea datelor privind sexul prezintă riscuri pentru persoane”, a spus ea. „Acest lucru este evident în special în domeniul sănătății și asistenței sociale. Riscurile sunt deosebit de mari în cazul minorilor”.

„Pierderea datelor privind sexul este un fenomen relativ recent. Analiza noastră indică faptul că, în contextul colectării datelor, termenul „gen” a câștigat teren ca sinonim pentru sex în anii 1990”.

„Schimbări mai fundamentale au avut loc în ultimul deceniu, care a văzut atât reformularea termenului „gen” ca sinonim pentru identitatea de gen, cât și înlocuirea întrebărilor privind sexul cu întrebări privind identitatea de gen.”

Ea a constatat că multe organizații au eludat datele privind sexul și identitatea de gen autodeclarată, cum ar fi centrele de criză în caz de viol din Scoția, care au utilizat un sistem de gestionare a datelor care oferă mai multe câmpuri de gen atât pentru victime, cât și pentru presupușii agresori, inclusiv bărbat, femeie, intersexual, gen queer și altele.

Profesorul Sullivan a concluzionat că sexul biologic și identitatea de gen trebuie diferențiate și că cuvântul „gen” ar trebui evitat complet, deoarece are mai multe sensuri distincte.

Ea a spus că unii îl văd ca un sinonim pentru sexul biologic, iar alții ca referindu-se la identitatea cuiva.

Raportul a adăugat că departamentele guvernamentale ar trebui să depună mai multe eforturi pentru a permite personalului lor să poarte discuții deschise pe teme legate de sex și gen, în loc să împiedice persoanele sensibile la problemele de gen, care cred în importanța sexului biologic, să își exprime opiniile.

Explicând de ce persoanele cu GRC ar trebui să fie enumerate în funcție de sexul lor biologic, ea a spus: „Sexul ca categorie biologică este constant în timp și între jurisdicții, în timp ce conceptul de „sex legal” care face obiectul unui GRC poate fi supus schimbării în viitor și variază între jurisdicții”.

„Utilizarea sexului natal protejează în viitor colectarea datelor împotriva oricărei astfel de schimbări, asigurând coerența.”

Raportul, care a fost comandat de Michelle Donelan, fostul secretar conservator pentru știință, a fost publicat pe site-ul web al Departamentului pentru știință, inovare și tehnologie miercuri după-amiază.

„Devastator de clar”

Maya Forstater, director executiv al organizației caritabile pentru drepturile femeilor Sex Matters, a declarat: „Această revizuire este devastator de clară cu privire la prejudiciile cauzate de neglijența cu privire la datele sexuale și de eșecul de zece ani al serviciului civil de a menține imparțialitatea și de a susține standardele de date”.

„Distrugerea datelor despre sex a cauzat prejudicii reale persoanelor și cercetării și a subminat integritatea elaborării politicilor”.

„Problemele sunt peste tot, de la înregistrările NHS care nu înregistrează sexul biologic la forțele de poliție care înregistrează infractorii sexuali de sex masculin ca fiind femei. Confundarea sexului și a identității de gen nu este un act inofensiv de bunătate, ci o neglijență în serviciu dăunătoare”.

„Aceste standarde de date corupte au fost stabilite de birocrați izolați de impactul deciziilor lor”.

„Guvernul ar trebui să pună rapid în aplicare recomandările Sullivan Review pentru a restabili integritatea administrativă în fiecare loc în care statul colectează date privind sexul cetățenilor săi.”