G4Media.ro

☰

Premierul Republicii Moldova, replică ironică pentru președintele Iohannis: ”Ce-l interesează pe Klaus…

Premierul Republicii Moldova, replică ironică pentru președintele Iohannis: ”Ce-l interesează pe Klaus Iohannis pe mine mai puțin mă privește”

Analize • 20 Ianuarie 2020 • • 30 comentarii

Premierul Republicii Moldova, Ion Chicu (susținut de Partidul Socialiștilor, pro-rus), i-a dat o replică ironică lui Klaus Iohannis, spunând că nu-l privește ce spune președintele României.

„Pentru mine este important ca cetățenii Republicii Moldova să fie convinși că guvernul lucrează pentru ei. Ce-l interesează pe Klaus Iohannis pe mine mai puțin mă privește”, a spus luni premierul moldovean, potrivit Pro TV Chișinău.

Președintele Iohannis anunțase săptămâna trecută, la întâlnirea anuală cu diplomații acreditați la București, că România continuă cu Republica Moldova doar proiectele de sprijin direct pentru cetățeni și cere Chișinăului acțiuni concrete de reformă, mai ales în justiție și anticorupție, pentru a relua cooperarea deplină. „Din păcate, așa cum am mai spus, nu suntem deloc convinși că actualul guvern de la Chișinău își propune acest obiectiv. De aceea, vom continua doar proiectele de sprijin care sunt dedicate direct cetățenilor, proiectele cu impact la nivel local și proiectele de interconectare strategică. Vom relua cooperarea deplină doar atunci când vom vedea la nivel guvernamental acțiune concretă îndreptată spre continuarea parcursului european, a procesului de reformă, cu precădere în domenii precum justiția, administrația și combaterea corupției, de natură să asigure un parcurs democratic și predictibilitate în plan intern şi extern”, a spus atunci Klaus Iohannis.

Relațiile politice dintre București și Chișinău s-au răcit rapid după ce președintele Igor Dodon și partidul său pro-rus au instrumentat dărâmarea guvernului Maia Sandu și înlocuirea cu guvernul Chicu. România a ajutat constant Moldova în ultimii ani, atât prin alocări financiare, cât și prin proiecte dedicate.

Foto: Ion Chicu (sursa: Radio Chișinău)

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

30 comentarii

  1. Am putea incepe prin a nu le mai acorda prea lesne cetatenia romana tuturor curvelor din basarabia

    • sa parafrazez pe cineva de la PSD, si curvele sunt oameni
      dar solutia nu e sa lovesti in omul de rand, ci direct acolo sus, unde e imputit pestele cel mai tare
      cum fac americanii cu sanctiunile asupra unor oficialitati
      in cazul de fata, daca acestui nimic i s-ar aplica astfel de interdictii, practic s-ar taia absolut orice cale de dialog cu pestele imputit la cap

    • …SA VA LASE Bnii sub perna si sa plece????? CA LA LUPANAR????

  2. Ion Chicu (susținut de Partidul Socialiștilor, pro-rus) -GRESIT
    Ion Chicu marioneta lui Putin – CORECT

  3. Foarte bine. Sa stea la ei acasă. Ar trebui întrerupt sistemul de acordat cetățenie acestor ‘frati’ ai noștri, care în realitate sunt frați ai rușilor.

  5. Cu rusificații din Basarabia cred că ne-am lămurit cum trebuie ,,colaborat”.Sufletul lor de slugă rusească urăște tot ce-i românesc,in afară de banii sifonați în folosul lor și mai puțin a populației pe care o asupresc.Revizuirea pașapoartelor românești este o urgență.

  6. Situatia asta exista pentru ca Bucurestiul (nu Romania, Bucurestiul!) a abandonat Basarabia si Nordul Bucovinei Rusilor. Cat Romania va avea capitala la Bucuresti, aceasta situatie NU se va rezolva.

    • Și unde sa o mutam Ioane? La Moscova? Ai vrea tu!

    • Si cum anume ar schimba lucrurile mutarea capitalei? Credeti, intelepciunea dumneavoastra, ca terenul e de vina?
      S-ar putea. S-o punem mai la munte, poate ca li se va oxigena creierul mai bine politicienilor si le-or veni idei mai bune!

    • „a abandonat” – tu stii macar ce vorbesti? am fost considerati parte pierzatoare in razboi pentru ca initial ne-am aliat cu nemtii. iar rusia ne ocupa toata tara intr-o luna daca avea chef si ne luam la bataie cu ei. nu a abandonat nimeni nimic, ni s-a luat si nu am putut schimba lucrurile pt ca suntem mici (si am fost si prosti adaug eu, chit ca intentiile au fost bune, nimeni din conducerea tarii, la momentul intrarii in razboi nu a vrut sa fim de partea pierzatorilor). iar locul unde e capitala e IRELEVANT. mai pune mana pe o carte de istorie.

    • Andrei,
      nu, nu ni s-a luat. Ni s-ar fi luat daca am fi luptat si ar fost cucerita de rusi prin lupta. Nu a fost asa, a fost abandonata, lasata de izbeliste de cucurile late din Bucuresti, care au incercat (1) sa se salveze pe sine ca niste lasi de Bucuresti, si (2) sa se foloseasca de ocazie ca sa slabeasca influenta Moldovenilor in Romania dominata de muntenii turciti din Bucuresti. Vorbesti de parca ar fi fost un bun, sau o colonie, nu o parte de Romania — gandesti exact conform culturii Bucurestiului (o cultura anti-Romaneasca). In rest nici nu-ti mai raspund punctual ca nu ai ce explica celor cu mentalitate de las-si-prost. Si da, stiu foarte bine ce vorbesc, nu ma lua tu pe mine cu invartita de scara blocului ca esti nepregatit pentru acest subiect, esti zero (altfel nu sareai ca o curca beata).

      Gigi,
      La Iasi. Capitala reala a Romaniei.
      Nu mai fa pe prostul, ca nu-i nevoie.

      Amicu,
      Altul care face pe prostul. Uite iti fac hatarul: terenul, smechere, vine la pachet cu CULTURA de REFERINTA, adica mentalitatea matrice a unui oras. Cea din Bucuresti este una de tip turco-parvenitist-mafioso-anti-Romaneasca. A avea capitala Romaniei la Bucuresti este echivalent cu a avea sacalul paznic la oi. Pe urma, Bucurestiul nu ca oras nu are identitate, prin urmare nu are cultura politica, nu are nimic a face cu evolutia unei natiuni — intr-o competitie pentru stabilirea unei capitale nationale, Bucurestiul nu ar trece nici de faza preliminara eliminatorie. Pentru coagularea Romaniai ca stat nationala, matricea culturala politica a furnizat-o Iasul. Si tot Iasul a aparat-o in Primul Razboi Mondial, dupa ce Bucurestiul s-a cct pe el cand au intrat Austro-Germanii peste ei si au dat bir cu fugitii la Iasi (unde au devastat cladirile cu obiceiurile lor turcoide, iar devastarile nu au fost compensate nici in ziua de azi).

    • Andrei, vrei sa spui ca asa am scapat si nu ne-au ocupat rusii tara dupa razboi?! Tu nu stii pentru ca nu traiai pe vremea aceea?! Inteleg ca nici comunismul nu stii cum s-a instalat in Romania! Mai citeste si tu istorie, mai documenteaza-te si afla si pana cand au stat rusii la noi!

  7. Gigi, cred ca nu prea ai înțeles ce a spus Ioan… Domnul a afirmat ca mutarea capitalei în alt oraș din România, e un lucru bun pentru romani și moldoveni..

  8. Aceeasi situatie este si in Romania. Ce-l intereseaza pe Klaus Iohanis nu ne prea priveste pe noi.
    Cum sa ne priveasca un interes personal?!!!!

    • vorbeste in numele tau. alegerile in 2 tururi ma intereseaza maxim.
      iar pe prostii aia de moldoveni nu stiu ce dracu ii baga cineva in seama. bani vor de la noi, dar manierati nu sunt. mars!

  9. Ca sa rezumam: capra riioasa cu coada pe sus.

  10. soldovene dar cand primeati bani si ajutoare de la Guvernul roman te interesa…

  11. Ocupati Republica Moldova, dar redati Ardealului libertatea. Voi, regatenii, v-ati intelege de minune cu cei aproape 2 milioane de rusofoni de peste Prut.
    Free Ardeal!

    • Dl. Ungur cu cetatanie romana, vă rog să vă prezentati la peronul 2 – destinatie Budapesta. Si intre timp preda cetatenia unui functionar public și i-ati si toata familia. In caz ca nu iti place de ”romanurile” te poti cara linistit, nu iti vom duce dorul.

    • Lasa abureala, Aburigiule. Si Ardealul si Basarabia au votat sa fie in Romania atunci cand a fost de votat. Cu hapca au fost luate de Ungaria si Rusia, anterior. Asa ca despre care Libertate vorbesti, maimutoiule?!

    • Cap ai, minte ce-ti mai trebuie!

    • Ioane , în primul rând fals și în al doilea rând iar fals.
      1. ceea ce s-a întâmplat la Alba Iulia nu poate fi numit vot democratic modern pentru că o mare parte a populației (aprope) 50% nu a avut reprezentanți în cadrul votului. Că oricum ieșea un vot favorabil pentru unire și daca se întâmpla cum am spus mai sus ,e adevărat, dar și așa unirea a avut loc în condițiile unor negocieri strânse între reprezentantii românimii ardelene si politicienii Regatului care au căzut de acord asupra unor termeni comuni. Că în timp totul s-a dovedit o farsă a Brătienilor de Vaida Voevod le spunea politicienilor în Parlamentul de la București că Transilvania a venit de bunăvoie în sânul României și nu prin cucerire deci să se poarte ca atare (să nu mai vorbim de Maniu care la un moment dat cere dezunirea si in 38′ redactează al doilea Memorandum), asta e altă parte a problemei de care nu multă lume discută.
      2. Se perpetuează tot timpul chestia cu ” revenirea ” Transilvaniei la „țara mamă” da chiar nu știu când după formarea României în 1859 mai aparținuse Transilvania unei entități statale românești moderne. Ori ne place sau nu ne place idetitatea culturală, statală, geografică, confesională, etnică, etimologică chiar, a Transilvaniei actuale vine de după organizarea acestui spațiu de către maghiari. Basarabia e cu totul altă problemă ea fiind ruptă efectiv dintr-un stat gata inchegat cu o istorie institutionala proprie la începutul secolului 19 și în care s-a aplicat spre deosebire de Transilvania un proces agresiv de rusificare forțată și de schimbare a raportului de populații .(cauza pentru care P.P.Carp era în favoarea intrării in război contra Rusiei era fix aceasta pentru că el considera ca din punct de vedere al perpetuării culturii și națiunii române, Transilvania nu este o urgență pe când Basarabia era. )
      Nu sunt de acord cu o independență statală a Transilvaniei pentru că in contextul geo-politic actual este imposibil si nesustenabil, dar recunoașterea regiunilor ca părți constituante a unui stat modern este imperios necesară. Acordarea de autonomie financiară este până la urmă o măsură care se făcea dorită și în 1918 de către politicienii români ardeleni dar care nu putea fi înțeleasă de mintea îngâmfată și plină numa de eventuale profituri a lui Brătianu.

    • Ungure, pricepe doua lucruri: Transilvania, pamant românesc! Ne doar undeva de ce argumente aduci. Autostrăzile din Ardeal au fost făcute și cu banii moldovenilor și bucureștenilor.

    • De la Alex pentru ” pentru Alex „.
      1.N-am zis nicaieri ca n-ar fi, am spus doar ca procesul prin care s-a format statul românesc modern nu este tratat așa cum ar trebui fiind mascat de glorificatori și maimuțe care se cred rude de sânge cu Decebal. (also faptu ca ma faci ungur nu-mi schimbă etnia în mod miraculos ca tot român ardelean rămân)
      2.Faptu că recunoști că nu te interesează argumentele nu face altceva decât sa-ți facă capacitățile mentale și intelectuale (eventual) de râs, nimic mai mult.
      3.Cred că te referi la frânturile alea de șosea care se strică înainte de darea în folosință când zici de autostrăzi că altele nu avem pe aici din câte știu. Faptu că vi si-mi dai argument fix autostrăzile denotă prostie maximă pentru că infrastructura ii unu din capitolele la care țara asta o rămas repetentă de cele mai multe ori. Faptu că statu ăsta centralizat și îmbâcsit de corupție nu o fost în stare să lege provinciile istorice cu autostrăzi în 100 de ani și de 159 de ani ține Moldova într-o izolare crasă de tot ce înseamnă căi spre Vest și exporturi, nu mă mulțumește pe mine locuitor al Clujului sau al Sibiului ca „domne mulțam măcar io am 20j de km de autostradă după care ies iar la gropi până în Ungaria unde dau de drumuri bune și moldoveanu n-are.” Dimpotrivă mă face mai nervos și mai nesolidar cu Capitala poate decât moldovenii. Polonezii au înțeles că 1000 de unități administrative și n-spe mii de unități județene sunt degeaba și fac doar mai greoaie atragerea de fonduri pentru investiții. Noi de ce nu am înțelege asta? Doar din cauza fobiei imaginare că fug ungurii cu Ardealu-n spate?

  12. Nu va inteleg pe nici unul de ce va certati, sunteti romani ? Poate ca in moldova mai sunt persoane care simt romaneste dupa atatia ani de indoctrinare ruseasca, acolo sistemul i-a „combinat” in asa maniera incat sa incurce si mai mulNu capitala conteazat gandirea libera a „moldovenilor”. Cu siguranta majoritatea celor de acolo nascuti dupa taierea basarabiei de la tara mama sunt rusofoni si gandesc cum li s-a diktat, a lua o decizie clara cu cine merita sa fie roman si cine rusofon nu o poate lua nimeni decat prin toleranta, sa toleram si sa triem ce e romanesc. A spune ca Bucurestiul este mai nu stiu cum fata de alt oras capitala e ceva relativ, Romania a avut capitala si in alta parte decat la Bucuresti, a fost mai ok ? Nu conteaza unde ai capitala, ci oamenii care isi aleg conducatorii si conducatorii care se pun pe liste. Daca oamenii sunt saraci cu duhul si indoctrinati iar alesii sunt pusi pe capatuiala se duce tara de rapa. Cine a auzit de Sanatescu stie la ce ma refer, el si-a cerut scuze ca a indraznit sa cheltuie bani pt un stilou si o mapa de piele „sa nu faca de ras Romania” in fata protocolului si returna banii necheltuiti alocati diurnei. Cand vom avea alesi ca Sanatescu, atunci tara va progresa si nu va conta unde are capitala.

  13. De 30 de ani problemele României pendinte de fostul TRATAT RIBENTROP -MOLOTOV au fost băgate sub pres. De 30 de ani toate guvernele post 1989 fac acest favor cuiva. De 30 de ani societatea românească de sus și până jos nu are demnitatea și curajul să privească in față toată tragedia românească declanșată o dată cu acest odios tratat, care până in ziua de azi are urmări dezastruoase pentru POLONIA, ROMÂNIA,Țările Baltice si chiar si ISRAEL. Amneziile subite care au urmat vor zgudui insă cât de curand intreaga EUROPĂ , iar Romania nu va fi ocolită de ”necazurile” care bat cu putere în ușă. NU, NU e o premoniție ! Categoric NU ! Nici de raspândire de panică .Următorii 5 ani vor demonstra cu prisosință ce ne asteaptă. Uitați-vă bine in jur nu numai in coliba noastră de subzistență . Un nou ciclu istoric se precipită sub ochii nostri si ne găseste total nepregatiți . Au trecut ani cât o generație intreagă in care nu ne-am vazut decât de burți și sex ! ASTA E, DRAGILOR ! Ne place sau nu ne place .

  14. Atata timp cat Bucurestiul nu va renunta la politica revansarda, la nationalismul extremist gretos ancestral, la rasism, la discriminare pe baza etnica, religioasa, etc, intotdeauna va avea parte de asemenea mesaje din partea vecinilor.
    O intrebare: care sunt acei vecini ai Romaniei cu care statul roman se afla in relatii adevarate de prietenie, cordiale?
    Nu exista un asemenea vecin, asa-i? De ce oare? Si cine sa fie de vina pentru asta?

  15. Bună ziua !Istorie știu puțini, mulți interpretează! Cine nu are rude în Basarabia sau Bucovina nu poate înțelege! !!!Ceea ce v-a transmis premierul Moldovei, printre rânduri, este ca nu îl deservește pe președintele vostru,el este premierul poporului sau și vrea sa apere interesele oamenilor lui!!!!Ce este greu de înțeles că si-au dat seama ca au fost folosiți pentru votare (ca cetățeni din diaspora) iar acum sunt condiționați? ??Ce tot discutați ca socialiștii stau la masa cu Putin în contextul în care ăsta apare doar la nunti și festivități cu Angelica Merkel,cu Macron, cu premierul Austriei, cu Trump!!!Nu mai subestimați oamenii care nu sunt înregimentați în PNL&ASOCIAȚII, mai bine CITIȚI ,INFORMATI-VĂ și, apoi Vă dați cu părerea! !