G4Media.ro

Premiul Nobel pentru Literatură, acordat poetului chilian Pablo Neruda în 1971, pus…

Sursa foto: Nobelprize.org

Premiul Nobel pentru Literatură, acordat poetului chilian Pablo Neruda în 1971, pus la îndoială din cauza „tendințelor sale comuniste”

Comitetul care i-a acordat lui Pablo Neruda premiul Nobel pentru Literatură în 1971 a avut dubii privind alegerea poetului chilian, ca urmare „tendinţelor sale comuniste”, informează într-un articol ziarul suedez Svenska Dagbladet citat sâmbătă de EFE, preluat de Agerpres.

Conform documentelor Academiei Suedeze, care au fost declasificate şi la care a avut acces ziarul, cei cinci membri ai comitetului au fost împărţiţi în ce priveşte alegerea lui Neruda, care în acel an era nominalizat alături de personalităţi precum W. H. Auden, André Malraux şi Eugenio Montale.

Potrivit Svenska Dagbladet, comitetul s-a întrebat dacă autorul unor ode adresate liderului sovietic Iosif Stalin merită să primească un premiu, care – conform propriilor cuvinte ale lui Alfred Nobel – trebuie acordat unui autor care a produs „cea mai remarcabilă lucrare într-o tendinţă idealistică”.

Membrul comitetului Anders Osterling, care, deşi a lăudat „forţa poetică naturală” şi „vitalitatea” operei lui Neruda, s-a întrebat dacă „tendinţele sale comuniste tot mai dominante” îl fac compatibil cu premiul Nobel.

Deja în 1963 Osterling se arătase rezervat privind nominalizarea lui Neruda ca urmare a imnurilor sale adresate lui Stalin. Totuşi, scriitorul suedez nu a dorit să respingă anticipat posibilitatea ca Pablo Neruda să primească premiul Nobel pentru Literatură

La rândul său, preşedintele Comitetului, Karl Ragnar Gierow, ar fi preferat să i se acorde premiul poetului britanic W. H. Auden, în timp ce un alt membru al comitetului, Eyvind Johnson, îi era de asemenea defavorabil autorului chilian.

Cu toate acestea, scriitori precum Lars Gyllensten şi Artur Lundkvist s-au poziţionat în favoarea lui Neruda, care a fost până la urmă ales şi datorită susţinerii lui Knut Ahnlund, care nu făcea parte din Academie dar a fost consultat de comitet în calitatea sa de expert în literatura în limba spaniolă.

Sursa Foto: Nobelprize.org

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

8 comentarii

  1. Normal ca nu merita. Nici Anatole France nu merita. Domnul Nobel nu a trait suficient sa vada consecintele unor astfel de ode ridicate alora.

  2. De parca toate premiile Nobel s-au acordat pentru …. „cea mai remarcabilă lucrare într-o tendinţă idealistică”. Hai sa rascolim „balega” din 1971 incoace…..

  3. Mare sensibil, Pablo Neruda ! Admirator la exterminarilor si lagarelor lui Stalin. Dar ce sa facem ?! Comunismul e bun ca a omorat doar cateva zeci de milioane, nu ca nazismul. Tembeli pana la capat.

  4. În noiembrie 1970, în Chille, Salvador Allende trecuse țara de la capitalism la socialism, trezind speranțe cubaneze în toată America de la sud de Miami Beach .

  5. Multe premii Nobel s- au dat aiurea în special în medicină ( unora care au spus că au descoperit leacul cancerului etc etc) ,în literatura( unui tip ce a scris niste articole despre ezoterism, în detrimentul lui Tolstoi) etc etc.Neruda rămâne totuși un mare poet ca și scriitorul rus comunist Mihail Solohov premiați cu Nobel.Nu se poate compara opera lui Nikos Kazantzakis omis de la Nobel cu romanele siropoase lui Grazzia Deplasa,laureata Nobel.

  6. cancel everything, asta se vrea..

  7. Un pic mai dureros e faptul că Auden, Montale și Malraux sunt mult peste Neruda. Mai nici un om de gust nu-l mai citește azi pe Neruda, în vreme ce Auden și Montale au rămas încântători, ca să vorbim doar de poeți.