G4Media.ro

Președinta CNAS: „Vaccinarea nu ar trebui discutată ca opţională” / Managerul spitalului…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

Președinta CNAS: „Vaccinarea nu ar trebui discutată ca opţională” / Managerul spitalului „Victor Babeș” din Capitală: „Dacă vorbim de sănătate publică, vaccinarea nu mai este o alegere individuală”

Preşedintele Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS), Valeria Herdea, a pledat pentru o comunicare prin care oamenii să înţeleagă beneficiile vaccinării, atrăgând atenţia că vaccinarea nu ar trebui discutată ca opţională, transmite Agerpres.

„În ultima perioadă, postpandemie, am asistat la un fenomen paradoxal. Deşi am trecut prin pandemie şi am înţeles ce înseamnă să fii vaccinat şi să faci faţă la boli infecţioase, am uitat foarte repede lecţiile pandemiei, iar acoperirea vaccinală a scăzut foarte mult, de exemplu rată de aproximativ 70% pentru vaccinarea antirujeolică”, a afirmat Herdea la conferinţa cu tema „Noul sezon epidemic: cinci ameninţări pentru Sănătate. Cum reacţionăm?”, organizată, luni, de DCNews.

Ea a menţionat că, deşi vaccinarea gripală a persoanelor vârstnice este gratuită şi sunt informate, „există o rată scăzută de acceptanţă” şi multe cazuri de pacienţi cu boli cronice decompensate.

„Trebuie să facem ceva să crească încrederea populaţiei în personalul medical (…), să înţeleagă oamenii care sunt beneficiile vaccinării. (…) Din punctul meu de vedere, şi îmi asum ceea ce spun, vaccinarea nu ar trebui discutată ca opţională. Fiecare dintre noi a avut o şansă să fie vaccinat şi protejat atunci când era copil şi la vremea respectivă nu aveam acces la toate vaccinurile care se găsesc în prezent. Ţine doar de noi să ne vaccinăm copiii, pentru a le da dreptul să crească sănătoşi”, a adăugat Herdea.

De asemenea, Simin-Aysel Florescu, managerul Spitalului Clinic de Boli Infecţioase şi Tropicale „Victor Babeş”, consideră că „este necesară o lege a vaccinării prin care să trecem de pragul explicaţiilor (…) pentru că, dacă vorbim de sănătate publică, vaccinarea nu mai este o alegere individuală”.

„În cele mai multe cazuri, părinţii care nu îşi vaccinează copiii ignoră cu desăvârşite subiectul vaccinării. Trece pe lângă ei toată informaţia noastră. Şi mai mult, dacă copilul supravieţuieşte şi e bine, e o dovadă în plus că e mai bine aşa, că se imunizează natural, ceea ce e iraţional, pentru că, în acest fel, ajungem la izbucniri epidemice şi la nenumărate cazuri complicate”, a subliniat Florescu.

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

2 comentarii

  1. Ca la Auschwitz! Cu forța.

  2. Nu e exista asa ceva precum „sanatatea publica”. Ala e un concept abstract si elastic, pe care un guvern il umple cu ce vrea el; sau il goleste, dupa caz si dupa interese. Dupa bani…
    In cazul fiecarui om este vorba, de fapt, despre sanatatea lui. Individuala. Si fiecare om are grija de sanatatea lui cat poate el de bine. Si cu cat sunt mai multi oameni sanatosi, cu atat e si societatea mai OK. Nu e nevoie de nicio „sanatate publica”.
    Asta cu „sanatatea publica” e ca aia cu „bunurile intregului popor” in comunism: erau ale tururor si ale nimanui, simultan. „Sanatatea publica” e a tuturor cand strange statul banii si e a nimanui cand ai de luat servicii de la stat.
    Sanatatea individuala este ceva verificabil, i se intampla fiecaruia si o poate constata omul personal, pe cand „sanatatea publica” e ca un basm, auzi despre ea la radio, la televizor, dar in general se intampla altora. Cam ca premiile de la Loto 🙂