G4Media.ro

Preşedintele Cehiei atacă NATO pe subiectul Afganistan: „Investiţiile în NATO sunt un…

Foto: Facebook Milos Zeman

Preşedintele Cehiei atacă NATO pe subiectul Afganistan: „Investiţiile în NATO sunt un fel de risipire a banilor”/ Milos Zeman este cunoscut pentru poziția sa pro-rusă și pro-chineză

Preşedintele ceh Milos Zeman a declarat marţi că NATO a eşuat în Afganistan şi că legitimitatea organizaţiei este sub semnul întrebării, el cerând ca ţara sa să se concentreze pe apărarea naţională, în loc să ”risipească bani” pe alianţă, transmite Reuters, citată de News.ro.

Republica Cehă s-a angajat să-şi ridice cheltuielile de apărare la 2% din produsul intern brut, nivelul ţintei NATO, până în 2024, dar guvernul a anunţat în iunie că acest termen nu va fi respectat din cauza crizei economice declanşate după pandemia de coronavirus.

Zeman, cunoscut pentru poziţia sa pro-rusă şi pro-chineză, a declarat că rolul principal al NATO era de a lupta împotriva terorismului global, dar alianţa a eşuat acum în această sarcină.

„Neîncrederea faţă de NATO a unei serii de ţări membre va creşte după această experienţă, deoarece vor spune – dacă aţi eşuat în Afganistan, unde este garanţia că nu veţi eşua în oricare altă situaţie critică?”

Zeman a făcut declaraţia într-un interviu publicat marţi de www.parlamentnilisty.cz, un site web preferat de preşedinte pentru difuzarea opiniilor sale.

„Acum, că investiţiile în NATO sunt un fel de risipire a banilor, cheltuielile noastre în domeniul apărării ar trebui să se concentreze pe apărarea naţională, pe achiziţiile naţionale (militare)”, a spus Zeman.

NATO a declarat marţi că talibanii nu trebuie să permită ca Afganistanul să devină din nou un teren de dezvoltare a terorismului, avertizând că alianţa are puterea militară pentru a lovi de la distanţă orice grup terorist.

Conform constituţiei cehe, preşedintele este comandantul-şef al forţelor armate cehe, dar guvernul este cel care stabileşte politica de apărare.

sursa foto: Facebook/ Milos Zeman

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

14 comentarii

  1. Nu puteti lua de buna o declaratie a unui timp care 90% din timp traieste in lumea lui Jonnie Walker. E rupt de realitate si rusofil. Decalratia e buna sa faca valuri.

    • „Zeman, cunoscut pentru poziţia sa pro-rusă şi pro-chineză, a declarat că rolul principal al NATO era de a lupta împotriva terorismului global, dar alianţa a eşuat acum în această sarcină.”

      Afirmatie gratuita a unui oficios de extrema stanga cu finantare externa.

    • si zeman cu ce finantare o fi? nu tot externa? rusa si chineza? ca daca ii luam conturile la purichat imediat gasim bani multi. nimeni sanatos la cap nu e pro rusia sau pro china….pana nu primeste bani direct de acolo. apoi, brusc isi schimba orientarea la 180 de grade. surpriza!
      n-am inteles insa care e ala de extrem stanga. autorul articolului sau cine?

  2. Acum oricine spune lucrurilor pe nume / vede lucrurile diferit, este comunist, pro-rus etc

    • Este tactica veche de discreditare a unui individ.
      Vezi comentariile lui „Vladimir Putin este un gunoi”, are aceeasi tactica de discreditare.
      In legatura cu NATO….sincer sunt de aceeasi parere.

    • dar nu e comunist ca vede lucrurile diferit. e pro-rus din cauza afirmatiilor. asa cum si tu din cauza afirmatiilor pari anti-nato. sau numai altora li se pot aplica deductiile astea?
      bai numarul 4, vezi-ti de putin al tau, du-te in rusia daca nu iti place nato.

    • @andrei
      Sau mai bine pleci tu in SUA.

  3. Usor usor blocul estic se desprinde de mizeria capitalista , noi inca bajbaim.

  4. Alt bețiv in fruntea unei țări…

  5. nationalist e una, pro-chinez e alta dar nu se exclud recipron. din declaratiile lui pare clar si una si alta.
    declaratii de bun simt la asta? care sunt alea? 🙂 🙂 🙂
    dupa razboi multi viteji se arata, va pricepeti toti la cum au fost cheltuiti banii.

  6. Da, G4Media injecteaza „Bombe Logice”, sa le fie rusine. Practic: Afirmatia 2 incearca sa nege Afirmatia 1, ignorand faptul ca logica este independenta de ad hominem.

    G4Media, faceti asta destul de des dar acum va zic : Concluziile(valoarea de adevar a lor) sunt independente de paradigmele pe care si le adopta o persoana.

    Deja pana si America a recunoscut c-au pierdut trilioane degeaba. Ce-i in mana nu-i minciuna. Se vad rezultate. E la mintea cocosului.

  7. Si apropo: La cate comentarii nu se posteaza(desi nu contin vulgaritati dar multe cu vulgaritati sunt bine-merci postate)(+ ca nu-s singurul care ‘se plange’) tind sa cred ca sunteti departe de Jurnalistii Independenti de care vreti sa dati impresia.

    De ex, aveti viziuni clare de dreapta. „Background-ul” domniilor voastre justifica aceasta afirmatie.

  8. Asa o sa se intample si cu noi.Nu nato a dezertat,ci americanii.Trage rusul un foc,americanii pleaca.A intrat un avion cu tigari din Ucraina, nu la depistat.Numai ciurucuri am cumparat.Sa lasam Pe afgani in pace si sa ne vedem de noi.