Președintele Iohannis întoarce în Parlament legea care a salvat de la desființare Institutul Revoluției, condus de Ion Iliescu: Nu și-a demonstrat utilitatea și a generat numeroase tensiuni și controverse

Executivul a motivat că „activitatea Institutului Revoluţiei Române din Decembrie 1989, de la înfiinţarea sa până în prezent, s-a dovedit irelevantă în raport cu sumele cheltuite de la bugetul de stat prin intermediul transferurilor realizate din bugetul Senatului României”, potrivit Agerpres.

De asemenea, în ordonanţă se precizează că „încă de la constituirea sa, prin Legea nr. 556 din 7 decembrie 2004, instituţia a reprezentat o platformă politică, iar în pofida enunţării veniturilor proprii ca sursă de finanţare, încă de la început activitatea instituţiei a fost finanţată de la bugetul de stat aproape în totalitate”.

În document se menţionează că, „în fapt, evenimentele organizate de Institut au vizat propagarea în spaţiul public a unor interpretări asupra Revoluţiei Române din 1989 menite să se contrapună cercetărilor aflate în curs, desfăşurate de organele de anchetă în „Dosarul Revoluţiei”.

„Astfel, întreaga activitate a Institutului a fost marcată de controverse determinate de dorinţa conducătorilor instituţiei de a acredita o anumită viziune asupra evenimentelor din Decembrie 1989, contestată sistematic de organizaţii ale revoluţionarilor. Or, contrar raţiunii de funcţionarea a unei instituţii publice, Institutului Revoluţiei Române din Decembrie 1989 generează tensiuni sociale ori de câte ori subiectul Revoluţiei Române din 1989 revine în actualitate”, se mai arată în actul normativ.

Institutul s-a aflat anul trecut în centrul unui scandal după ce a anunțat organizarea, pe 22 decembrie, a unui concert de omagiere a Revoluției din 1989. După ce au apărut acuzații în spațiul public legate de faptul că respectivul concert ar fi o lipsă de respect față de victimele din decembrie 1989, iar o parte dintre artiștii anunțați pe afiș s-au retras, concertul a fost anulat.

Pe 22 decembrie, Grupul pentru Dialog Social a cerut desființarea Institutului despre care a spus că este ”o sfidare la adresa memoriei noastre”.

”Cei care au luat puterea în după-amiaza zilei de 22 decembrie nu au nici o îndreptăţire să se numească revoluţionari şi nu pot revendica această calitate acordată de statul român. Împrejurările istorice de după confiscarea Revoluţiei au făcut posibilă o anomalie şi mai mare: au fost create instituţii ale falşilor revoluţionari . Una dintre acestea este autointitulatul «Institut al Revoluţiei Române», condus de Ion Iliescu şi Gelu Voican Voiculescu. În prezent, aceştia doi sunt puşi sub acuzare de către Parchetul General pentru crime împotriva umanităţii, petrecute după momentul în care au luat puterea. Dosarul Revoluţiei a fost încheiat şi se judecă în prezent”, se  spunea într-un comunicat al GDS.

Desființarea Institutului a fost propusă și  de către senatorul USR, Florina Presadă, sub forma unui amendament la legea de modificare a OUG 114, adoptată prin angajarea răspunderii de către Guvern, însă propunerea a fost respinsă de către Executiv.

Pe 10 iunie anul acesta, Senatul a respins, în calitate de for decizional, OUG 91/2019 privind desfiinţarea Institutului Revoluţiei Române din decembrie 1989 (IRR).

În favoarea respingerii ordonanţei au votat 76 de senatori, 44 „împotrivă” şi 11 s-au abţinut.

Potrivit unui amendament al Comisiei juridice însuşit de plen, în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a actului normativ, Guvernul va aproba, prin Hotărâre, măsuri cu privire la reluarea activităţii, elaborate de Secretariatul General al Guvernului.

Senatorul PSD Ionuţ Vulpescu, un apropiat al lui Ion Iliescu, a considerat la dezbaterile din plenul Senatului că „închiderea IRR înseamnă implicit acceptarea că vrem să se ştie tot mai puţine despre cei care au murit în stradă pentru democraţie, că astăzi politica de stradă să pună în locul arhivelor despre jertfa lor un lacăt”.

„Poate unora li se pare că este lacătul Institutului. În mod real, e un lacăt al democraţiei (…) Tentaţia totalitară pune stăpânire pe gândirea şi pe actele de guvernare ale guvernului şi ale PNL. Şi acest lucru este inacceptabil. România trebuie să rămână o democraţie funcţională”, a afirmat Vulpescu, la dezbaterile din plenul Senatului.

Senatoarea USR Florina Presadă s-a pronunţat pentru desfiinţarea Institutului, pentru că „nu este decât o sursă de sinecuri pentru două persoane judecate pentru crime împotriva umanităţii – Ion Iliescu şi Gelu Voican Voiculescu”.

„Societatea civilă şi adevăraţii revoluţionari au cerut desfiinţarea acestui Institut, expresie a ipocriziei maxime şi a cinismului PSD care prin acest Institut monetizează amintirea Revoluţiei Române din Decembrie 1989. (…) E un institut de casă şi o sursă de venit pentru apropiaţii PSD”, a spus Presadă.

La rândul său, senatoarea PNL Alina Gorghiu a apreciat că IRR s-a dovedit „a fi nimic mai mult decât un mausoleu dedicat fesenismului şi neo-comunismului, iar România anului 2020 nu are nevoie de aşa ceva”.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Citește și: BREAKING Dosarul Revoluției, încă un pas în spate: Curtea Supremă cere Parchetului Militar să refacă o parte din rechizitoriu și exclude mai multe probe