G4Media.ro

☰

Preşedintele Joe Biden a creat o comisie pentru a reforma Curtea Supremă…

curtea suprema a sua
sursa foto: Pixabay

Preşedintele Joe Biden a creat o comisie pentru a reforma Curtea Supremă a SUA

Anchete • 9 Aprilie 2021 • • 25 comentarii

Preşedintele american Joe Biden a creat vineri o comisie de experţi privind o reformă a Curţii Supremă a SUA, una dintre instituţiile cele mai puternice din ţară, dar a cărei funcţionare face obiectul criticilor constante, transmit Reuters şi AFP, citate de Agerpres.

Joe Biden urmează să semneze, în cursul zilei de vineri, un decret prin care este creată oficial această comisie, care va avea la dispoziţie 180 de zile pentru a-şi prezenta concluziile şi propunerile, a anunţat Casa Albă într-un comunicat.

Potrivit preşedinţiei americane, noua comisie alcătuită din experţi democraţi şi republicani se va concentra pe aspectele cele mai sensibile ale unei eventuale reforme a Curţii Supreme: durata mandatului membrilor ei, numărul lor, maniera în care instituţia selectează dosarele asupra cărora se pronunţă, regulile şi practicile sale.

”Această iniţiativă se înscrie în promisiunea administraţiei de a studia foarte atent măsuri pentru ameliorarea justiţiei federale”, a declarat Casa Albă.

Curtea Supremă a SUA, care se pronunţă asupra unor subiecte precum accesul la avort sau drepturile minorităţilor sexuale, are nouă magistraţi numiţi pe viaţă. Ei sunt desemnaţi de către preşedintele SUA şi trebuie să fie confirmaţi de Senat.

Curtea include în prezent şase judecători conservatori, dintre care trei au fost desemnaţi de fostul preşedinte republican Donald Trump.

În cursul campaniei prezidenţiale, candidaţii la alegerile primare democrate, printre care actualul secretar al transporturilor Pete Buttigieg, evocaseră posibilitatea de creştere a numărului de judecători din Curtea Supremă, un obiectiv esenţial al democraţilor progresişti.

Comisia creată de Joe Biden va fi co-prezidată de Bob Bauer şi Cristina Rodriguez, doi eminenţi profesori de drept. Bauer l-a consiliat pe Joe Biden în timpul campaniei prezidenţiale.

Sursa foto: Pixabay

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

Va decide TikTok președintele SUA? Platforma Made in China devine cruciala în meciul Biden-Trump

Anchete • 5 Iunie 2024 • •
4 comentarii
arme foc pistoale pistol gloante arma
sursa foto: Unsplash

Familiile a trei studenți palestinieni împușcați sâmbătă lângă Campusul Universității din Vermont cer poliției să investigheze atacul ca fiind o crimă motivată de ură

Anchete • 27 Noiembrie 2023 • •
4 comentarii
Carmen Orban, în octombrie 2022, la o acțiune a Organizației de femei PSD
Sursa Foto: Facebook

Un consilier de stat în Cancelaria premierului Ciolacu raportează că a primit o donație de 80.000 de dolari / Banii provin de la fiica unui om de afaceri arestat de FBI și condamnat la 13 ani de închisoare în SUA pentru dare de mită

Anchete • 20 Iunie 2023 • •
21 comentarii

25 comentarii

  1. Bun, nimeni n-ar trebui sa aiba mandat pe viata.

    • D-l Tapalaga numeste reforma manevra anticonstituionala a marionetei teroristilor BLM de a umple curtea cu executanti bolsevici.
      Ce nu stiu noii comunisti care il interzic pe Mozart pe la Oxford e ca aici va fi sfarsitul lui Biden, cand pune laba pe amendamentele Parintilor Fondatori.
      Reforma…incredibil!!! d-le Tapalaga, ce-ati ajuns…

    • Ar trebui un fel de algoritm.
      Cand un post devine vacant, partidul care are o pondere inferioara de judecatori fata de rezultatul ultimelor alegeri sa poata propune un judecator care trebuie aprobat de presedinte. In felul asta nu se ajunge la aberatii gen monopolizarea intregii curti cu judecatori de o singura orientare politica(doar ca se poate), in total dezacord cu reprezentativitatea acelui partid.
      Comnform principiului de mai sus, cum republicanii au acum 66% din judecatori (desi au doar 48% din voturile populatiei), urmatorul judecator numit ar trebui sa fie democrat.
      Pe restul aspectelor (durata mandatului, numarul membrilor) se pot negocia eventuale schimbari, daca ambele parti considera asta necesar.

    • Uite de asta ba tiberius n-ai scris tu constituția SUA. Ar fi ieșit o brânza marca usrpluspsdpnldemoslgbt. Rahatule.

    • georgica, lasa tata cuvintele rari ca nu impresionezi pe nimeni cu ele. oricum nu stii ce inseamna si le folosesti TOTAL ERONAT. vezi-ti de lopetica ta, ca americanii se descurca ei. eu zic sa ne vedem de romania noastra, ca avem probleme mult mai mari.

  3. Vine si la noi dupa ce termina ? stiu niste comunisti care ne fac sa mergem la vot degeaba, nu zic nume… C@#C&%R

  4. doar au venit marxistii la putere, iar astia reformeaza continuu pana iese cum vor ei. Apoi spun „stop joc!”

  5. Metoda romaneasca: daca nu controlam o institutie, o modificam pana punem noi pe cine trebuie.

    • exact!

    • Trump a numit 3 din 9 judecatori de la Curtea Suprema, in conditiile in care Mitch McConnell i-a blocat numirea lui Merrick Garland – judecatorul lui Obama.

      Deci esti 100% postac rus.

    • Nu e metoda romaneasca, aici doar se fac experiente, daca merg le aplica peste tot. Daca au reusit sa inverseze votul in US cu ajutoruil votului prin corespondenta , unde au votat sute de mii de morti, e si meritul unor tari ca Ro unde s-a experimentat la greu!

    • nu s-a inversat niciun vot, nu mai bate campii. legea cu votul prin corespondenta a fost data pe vremea lui trump si nu e nimic in neregula cu ea. si avand in vedere COVID e logic ca multi au votat asa. trebuiau sa ia covid ca sa fii tu, gigi de la scularie, linistit, nu?

      iar cu reforma la curtea suprema, chiar au nevoie. dar momentan doar se studiaza. si sa ai mandat pe viata, nu e chiar in regula. ca ce chestie????
      pai sa aiba toti pe viata, presedinte alesi etc.
      aia mai sunt si numiti, nici macar nu e vreun vot.

  6. Ultimul presedinte care aincercat in mod serios „reformarea” Curtii Supreme a fost FDR, alt democrat. Ala avea de gand sa numeasca el inca 1o judecatori, ca sa poata controla Curtea…

  7. Marxistii isi pun in functie oameni loiali partidului, e clar. Tot ce nu le convine Democratilor si vor sa schimbe este rasist.

    • Te-a invatat Putin sa spui „marxist”, dar tu nu intelegi ce inseamna.

    • mai @gunoi, esti agent FSB? I-a si tu o kopeica si o sticla de Stalinskaya, ca atat e de tine.
      Ce tamp e bideu, actiunea lui e atac direct la statul de drept si independenta justitiei.

    • daaa, e atac ca ai stabilit tu, ca esti si mare priceput la politica din sua. asta a fost printre obiectivele cu care a candidat. e normal sa incerce sa faca ceva. nu ca la noi, promitem orice in campanie si uitam imediat.

      iar userul de mai sus, tocmai e ca antirus convins. dar na……cand ai doar 1 neuron.

  8. Evident ca democratii doresc controlul Curtii Supreme, deoarece in opinia lor, majoritatea judecatorilor numiti nu au ideologie de stanga si nici nu sunt corecti politic. Deci scopul este atat de clar si n-are nicio legatura cu democratia, ci mai degraba cu dictatura (stangii).

    • cand a numit trump 3 care sa ii faca lui pe plac, nu ti s-a parut nimic in neregula. ce ti-e si cu ipocrizia asta bine ca nu te intreaba nimeni pe tine.
      au ei sistem de checks and balances la care romania nici nu viseaza, nu le mai purta de grija.

    • @andrei contrar a ceea ce spune propaganda de stanga din US, care a raspandit ideea ca judecatorii numiti de Trump sunt si controlati de acesta, balanta din Curtea Constitutionala a fost si ramane in continuare de partea partidului Democrat. Ba, mai mult, nici macar „judecatorii lui Trump” nu voteaza in bloc in favoarea unor interpretari conservatoare, asa cum o fac, in schimb, colegii lor de banca progresisti. Chief Justice Roberts, de pilda, voteaza frecvent alaturi de colegii sai progresisti, cu toate ca e conservator. Acest lucru nu il vedem niciodata si in cealalta tabara. In procesul intentat de Trump dupa alegeri, doar un singur judecator conservator i-a luat partea, cu toate ca presa spunea de luni bune ca CC era complet politizata de judecatori „extremisti”, „cu viziuni religioase”, „ultra-conservatori”. Judecatorii progresisti voteaza pe linie progresist, judecatorii conservatori au si alte opinii inafara celor conservatoare. Iar influenta ideologizata a mass-mediei si a social media, care pune o presiune groaznica pe o institutie teoretic impartiala, distruge acel sistem de checks and balances. Sistemul de checks and balances, de care amintesti tu, a functionat intradevar pentru mult timp, dar a inceput sa dea rateuri grave din anii 60′ incoace. In acest moment, as spune ca nici nu mai exista. Totul este politizat si amplificat mai departe de o presa care s-a transformat, incetul cu incetul, din „cainele de paza al democratiei” in „goarna propagandistica a puterii”. Daca mai aducem la socoteala si puterea social media de influentare a maselor strict dpdv ideologic (vezi protestele de anul trecut), ne luam de cap. Inca astept vreo vreun semn din partea judecatorilor conservatori in care sa isi arate adevarata fata de „puritani intolerabili”. Intre timp, ma uit cum transgenderismul a revenit in fata reflectoarelor, cum atleti barbati participa in competitii sportive dedicate femeilor, cum state americane readuc pe scena publica segregarea pe criterii de rasa, cum poete renumite, de o anumita etnie, publica materiale de un succes veritabil, in care acestea incita la violenta asupra unei alte etnii. Daca asa arata Statele Unite conservatoare, nici nu vreau sa imi imaginez cum ar arata Statele Unite progresiste.

  9. in curind si la noi

    • Daca o reformeaza Biden, altfel nici o sansa, niciodata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  10. Cum spunea Churchill: când vreau sa rezolv o problema, numesc un responsabil. Când vreau sa n-o rezolv, numesc o comisie.