Președinții Curților de Apel, scrisoare deschisă către Ministerul Justiției, în privința sistemului informatic: „Existenţa unor proceduri europene de finanţare sau a unor aspecte de ordin telmic nu pot reprezenta pârghii legitime care să ştirbească independenţa justiţiei”

Președinții Curților de Apel au transmis, luni, o scrisoare deschisă către Ministerul Justiției, în legătură cu înrolarea în noul sistem informatic gestionat de minister, în care afirmă că „existenţa unor proceduri europene de finanţare sau a unor aspecte de ordin telmic nu pot reprezenta pârghii legitime care să ştirbească independenţa justiţiei”.

• Amintim că Ministerul Justiției, condus de Alina Gorghiu (PNL), a respins vineri printr-un comunicat acuzațiile aduse de CSM într-o circulară prezentată de G4Media. Președinta Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) le-a cerut tuturor șefilor de instanțe să suspende înrolarea în noul sistem informatic gestionat de Ministerul Justiției pe motiv că ar exista ”vulnerabilități” legate de accesul la informații și ”conţine premisele afectării principiului separării puterilor în stat”. Ministerul Justiției a apreciaat ca „nefondată” afirmația cuprinsă în circulara CSM potrivit căreia „au fost identificate vulnerabilități”. Detalii aici.

În scrisoarea deschisă a președinților Curților de Apel, aceștia îți afirmă acordul cu opinia CSM și resping o circulară pe care Ministerul Justiției ar fi trimis-o la rândul său instanțelor.

Președinții Curților de Apel îți manifestă „reala îngrijorare” faţă de faptul că adresa ministerului „trădează neînţelegerea mecanismelor elementare de comunicare la nivelul sistemului judiciar cu respectarea ierarhiei instituţionale decurgând din lege şi a statutului de putere în stat a autorităţii judecătoreşti”.

„Este ofensator să se pună la îndoială capacitatea instituţională a conducerii instanţelor juelecătoreşti de a evalua un risc sistemic major pentru independenţa justiţiei reprezentat de accesul nelegal la sistemele informatice şi inclusiv la bazele de date ale instanţelor care operează cu documente secrete de a căror integritate şi securitate suntem responsabiIi în totalitate în calitate de operatori ai acestor date”, afirmă președinții Curților de Apel.

„Subminarea independenţei justiţiei prin intervenţia unui funcţionar de rang inferior, în ale cărui competenţe nu intră atribuţia de a da dispoziţii conducerii instanţelor judecătoreşti, nu poate fi tolerată, context în care apreciem că se impune a se reveni asupra circularei Ministerului Justiţiei”, solicită semnatarii.

Scrisoarea deschisă a președinților Curților de Apel:

Ca urmare a adresei nr. 7/56128/2024 din data de 30.08.2024, înregistrată la Cabinetele Preşedinţilor Curţilor de Apel, în legătură cu precizările referitoare la adresa nr, 2/13760/2024 din data de 28.08.2024 a Consiliului Superior al Magistraturii, ne manifestăm reala îngrijorare faţă de faptul că aceasta trădează neînţelegerea mecanismelor elementare de comunicare la nivelul sistemului judiciar cu respectarea ierarhiei instituţionale decurgând din lege şi a statutului de putere în stat a autorităţii judecătoreşti.

Demersul este unul fără precedent, nu doar prin lipsa de structură şi consistenţă a explicaţiilor din perspectivă tehnică, cât mai ales prin nesocotirea unei elementare curtoazii profesionale prin aceea că un simplu funcţionar din cadrul Ministerului Justiţiei îşi arogă rolul de comunicator interinstituţional ce nu se bucură, însă, de protecţia legii.

Astfel, în acest context, este ofensator să se pună la îndoială capacitatea instituţională a conducerii instanţelor juelecătoreşti de a evalua un risc sistemic major pentru independenţa justiţiei reprezentat de accesul nelegal la sistemele informatice şi inclusiv la bazele de date ale instanţelor care operează cu documente secrete de a căror integritate şi securitate suntem responsabiIi în totalitate în calitate de operatori ai acestor date.

Independent de sursele de finanţare ale proiectelor de digitalizare derulate la nivelul sistemului judiciar sau de aspectele de natură tehnică, acestea nu pot fi invocate de către un funcţionar al Ministerului Justiţiei de o manieră care să blocheze exerciţiul deplin al competenţelor manageriale la nivelul sistemului judiciar.

Subminarea independenţei justiţiei prin intervenţia unui funcţionar de rang inferior, în ale cărui competenţe nu intră atribuţia de a da dispoziţii conducerii instanţelor judecătoreşti, nu poate fi tolerată, context în care apreciem că se impune a se reveni asupra circularei Ministerului Justiţiei, chestiunile tehnice care generează aceste riscuri şi care au fost constant semnalate de Consiliul Superior al Magistraturii, precum şi de instanţele judecătoreşti urmând a fi remediate în cadrul instituţional adecvat.

Subliniem că prin circulara nr, 2/13760/28,08.2024 Consiliul Superior al Magistraturii a punctat elemente de vulnerabilizare majoră a principiului constituţional al independenţei justiţiei, caracterul fundamental al acestuia punând pe plan secund orice pretinse îngrijorări subsecvente, întrucât vizează funcţionarea statului de drept.

Acestui tip de argumente ar trebui să i se răspundă de la cel mai înalt nivel de decizie şi nu prin circulare emise de funcţionari ai Ministerului Justiţiei.

Concluzionând, vă facem cunoscut că existenţa unor proceduri europene de finanţare sau a unor aspecte de ordin telmic nu pot reprezenta pârghii legitime care să ştirbească independenţa justiţiei, pilon fundamental al statului de drept.