G4Media.ro

Prietenul lui Crin Antonescu: „Dacă Crin m-ar fi trădat și ar fi…

Sursa foto: Inquam Photos / George Călin

Prietenul lui Crin Antonescu: „Dacă Crin m-ar fi trădat și ar fi informat autoritățile, Securitatea, mie nu mi-ar fi reușit plecarea din România”

Ștefan Costache, prietenul lui Crin Antonescu despre care candidatul Alianței România Înainte a dat o declarație la Securitate în 1988, a declarat în exclusivitate la Antena 3, că i-a spus acestuia că vrea să plece din țară, dar că Antonescu nu l-a turnat la Securitate.

De altfel, Consiliul pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) susține că Antonescu nu a fost colaborator al Securității. De precizat și că instituția a restricționat în premieră accesul publicului la nota de constatare care a stat la baza emiterii adeverinței. Citește detalii aici.

Crin Antonescu a declarat că nu a avut nicio relație cu Securitatea decât în calitate de umărit și că a fost singura persoană care a știut de plecarea prietenului său în Canada, care i-a lăsat misiunea de a-i anunța părinții. Citește detalii aici. 

  • ”Cred că e o calomnie (…) Este un om integru (…) Am avut totală încredere (să îi spună că pleacă din țară pe vremea comunismului, n.red.) și amândoi am fost nemulțumiți față de direcția în care se afunda țara la acel moment și de oprimarea comunistă. Nu știu dacă mai e nevoie de elaborări pentru că toată lumea sper că știe, nu știu generația mai tânără dacă simte cum a fost situația (…) Îi urez succes deplin, îl merită pe deplin și va face tot ce este în putere să îmbunătățească situația socială și economică din România, cât îi stă lui în putere, sunt absolut convins de asta și așa să mă ajute Dumnezeu. Și vreau să mai precizez ceva: Dacă Crin m-ar fi trădat și ar fi informat autoritățile, Securitatea, mie nu mi-ar fi reușit plecarea din România. Mi se pare absolut aburd. Nu a făcut și nu ar fi făcut această mârșăvie, categoric”.

știre în curs de actualizare

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

10 comentarii

  1. Ceea ce înseamnă că și „prietenul” a dat declarații voluntar.
    Ca și în cazul mult mai mediatizat, Petrov: nu „victimele” erau ținta. Cariera lor nu a fost afectată au primit doar acoperire.

    • „Petrov” era OBLIGAT prin natura functiei pe care o detinea, aceea de capitan de nava, sa dea rapoarte despre cursa si echipaj la fiecare intoarcere in port. OBLIGAT. Si stiu lucrul acesta de la alti capitani de nave pe care ii cunosc personal. Nu se potriveste cu narativul de turnator care este rostogolit de catre persoane interesate care si-au turnat chiar si neamurile, unele dintre ele. Ceea ce este o alta mancare de peste, cum se spune.

    • Asta știu și eu, și am mai explicat. Am cunoscut destui comandanți de navă…
      Denunțurile pentru care este stigmatizat Băsescu sunt din perioada studenției (școală militară in regim de unitate militară, adică cu observator CI permanent) și se refera la doi colegi despre care a denunțat că au agățat niște turiști străine și că – culmea!- ar „rămâne” afară, la o adică… ceea ce nu le-a afectat în niciun fel cariera celor doi. Foarte probabil, carieră susținută de un număr suficient de mare de alte denunțuri cât să rămână algebric, pe plus. Au aflat cu uimire că și ei au fost turnați, abia la sfârșitul carierei. Au avut momentul lor de celebritate.

    • Turiste străine (fk autocorect!) … aflate in (am auzit recent termenul corect politic) nomadism secsual

    • Pentru cine vrea sa înțeleagă, șantajul ofițerului CI asupra unui gradat care tocmai carcase pe bec, pentru a obține o delatiune, ca să iasă la număr, e evident.

  2. Adică, amândoi au colaborat cu Securitatea și s-au turnat unul pe altul. De-aia și sunt prieteni.

  3. „Scurgerea” asta de informatii pare special facuta pentru a-i imbunatati imaginea lui K@K@rau Antonescu, care a „turnat” la Seku, dar cica a fost victima… 😛

  4. Acum sa fim seriosi,nu ca ar fi Kacarau un monument de integritate. Dar intre a fi audiat de securitate si sa nu torni,si a fi trimis de securitate in Occident ,cum a fost Georgescu e o uriasa diferenta.A cerut desecretizarea,omul pe care ar fi putut sa il „toarne” e ok,si mai mult ,ii ia apararea….

    • Kakarau versus Georgescu reprezintă doar lupta dintre două versiuni ale aceluiași monstru comunistosecurist care s-a transformat de ochii lumii în „democrație originală” după răsturnarea la 360° din decembrie 89.

    • Sunt aproape sigur ca e nepublicabil textul pentru ca l-ar compromite definitiv. Era un obicei in a te „lepada” activ de proscris.

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.