G4Media.ro

☰

Primarii marilor orașe pun presiune pe guvern să accelereze reforma teritorială. Ei…

Foto: Parcul Miroslava / Economedia.ro

Primarii marilor orașe pun presiune pe guvern să accelereze reforma teritorială. Ei cer facilități pentru comunele limitrofe care se unesc cu municipiile

Articole • 12 Iulie 2021 • • 20 comentarii

Asociația Municipiilor din România (AMR), care reunește primarii marilor orașe, a adoptat luni în unanimitate o rezoluție prin care cer guvernului și partidelor o lege care să încurajeze unificarea voluntară a comunelor limitrofe cu municipiile reședință de județ, potrivit unui comunicat de presă.

Cum ar putea fi încurajată această unificare voluntară? Prin facilități oferite acestor comune, precum transformarea automată a primarului de comună în viceprimarul municipiului după comasare. De asemenea, funcționarea consiliului local al comunei absorbite până la finalul ciclului electoral, potrivit lui Emil Boc.

„Pentru perioada până în 2024, dacă se realizează uniforma administrativă voluntară între municipiul Buzău și o comună limitrofă, primarul acelei comune devine de drept viceprimar până în 2024. Cele două consilii vor funcționa până în 2024, după care după 2024 sunt noi alegeri și se intră în tipar normal. Cu o mențiune: pentru 4 ani de zile, pentru taxe și impozite locale, să se poată găsi soluția în 2024. După 2024 sunt alte mecanisme pe care le propunem parlamentului”, a explicat Boc la finalul discuțiilor.

Primarii de municipii arată că soluția unei legi pentru încurajarea comasării voluntare este o etapă intermediară până la apariția viitoarei legi a zonelor metropolitane, inclusă în Planul Național de Redresare și Reziliență.

Această lege ar urma să dirijeze finanțarea europeană spre polurile de dezvoltare apărute natural în jurul marilor orașe.

În ceea ce privește fondurile Europene, primarii de municipii au anunțat că susțin transformarea celor opt Agenții de Dezvoltare Regională (ADR) în instituții care vor operaționaliza fondurile europene structurale. (Foto: Parcul Miroslava / Economedia.ro)

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

20 comentarii

  1. Pasionaţii de jocuri imobiliare pot nota că, în principiu, Bragadiru devine Sector 7.

    • De fapt se dorește pe lângă dispariția județului Ilfov și eliminarea sectoarelor.Cum Londra și Paris pot avea un singur primar,la fel de bine poate și Bucureștiul care e de 4-5 ori mai mic.
      Din păcate va rămâne doar o propunere,nu se va realiza nimic deoarece ar dispărea mii de funcții de consilier local și alte zeci de mii de pile.

    • @Ss, ce Londra Paris? Toate marile orase (indiferent ca-s capitale sau nu) au un singur primar cu o singura administratie. Iar dezvoltarea este pe orizontala.
      Doar Romania are primar, vice-primar, consiliu, etc. la o localitate de 200 de insi.
      Peste 3200 de UAT-uri in care zace functionarime platita cu salarii imense degeaba.

    • SS te inseli.. in paris ai primarul general + cate un primar pe arrondisment. Fiecare cu consiliul lui local. Si sunt 20 de arrondismente 🙂

    • Pot da exemplu clar Timisoara si comuna alaturata, Dumbravita.
      Una la mana, impozitele sunt mai mari la Timisoara, dar si infrastrucura d emunicipiu cere bani. La Dumbravita platesti mult mai putin impozit.
      Sa mentionam si traditionalul „laissez-faire” aplicat peste tot in comune. La Timisoara e mult mai greu sa scoti autorizatii, aprobari, acte, pentru ca legea a respectata mai strict, termenele sunt mult mai lungi. La Dumbravita poti face ce vrea muschii tai, si se vede in precaritatea utiilitatilor care te lasa cand ti-e lumea mai draga, se vede in haosul imobiliar, in construirea furibunda in tot felul de locuri unde era necesar sa se asigure intai niste utilitati minimale, asfalt, niste zone comerciale, niste parcuri.

  3. @ Ss Londra și Paris au un singur primar? Pe bune? Ai auzit de arrondissements și boroughs? Toate au consilii locale și primar/lider de consiliu local.

  4. Poate ca locuitorii din Afumati nu vor sa fie bagata la taxe de Bucuresti, dar daca li se ofera ocazia unica de a numi primarul lor pe post de viceprimar PMB, vreme de aproape trei ani? S-au gandit cu atentie la „facilitatea” asta?

    Mai e Vlad Vasile viceprimar la Bucuresti? E un post pe care multa lume din Afumati l-ar respecta.

    • Trebuie comasate. Legea actuala e deficitara. Normal ca oamenii vor vrea sa profite ca niste lipitori de minicipiile alaturate.
      Eu as face un referendum la nivel national pentru elimina acest referendum local pentru comasare. Ca altfel primarii de comuna atarna in continuare de municipiile alaturate, in loc sa isi asigure propria infrastructura. Nu e corect ca cei din comunele alaturate sa circule cu transportul subventionat al municipiului, sa foloseasca spitalele platite de primaria municipiului, sa isi faca vize de flotant si sa-si inscrie copiii la scoala in municipiu, aglomerand anumite scoli incat ajung copiii din municipiu sa faca orele prin containere, ca sunt 7-8-10 clase pregatitoare in fiecare an. Sa faca domnii primari de comuna pasul corect: sa bage impozite ca la municipiu si sa-si faca infrastructura ca la municipiu.

  5. Au mai luat țeapă sătenii care au votat transformarea în oraș și s-au trezit cu impozite triplate…

    • Da, singura teapa o iau de ani de zile locuitorii municipiilor care ii tin in spate prin impozitele lor mari pe cei din comunele alaturate care n-au nicio jena sa beneficieze de infrastructura municipiului, dar se macaie cand e sa dea 100 de ron pe an in plus impozit local.

    • @ramburak usor se poate reglememta impozitarea sa ramana la fel, logica si beneficiile in schimb mullllttt mai mari

  6. „Reforma profundă a statului” începe cu … descentralizarea centralizării, pas cu pas, până vom ajunge să avem un singur primar și un singur consiliu local, totul „cu acordul” cetățenilor responsabili.

  7. Nu vor vrea bandiții, își vor pierde o mulțime de privilegii, o mulțime de locuri de muncă și sinecuri pentru slugile de partid. Vă spun eu, primii care se vor opune vor fi aghiotanții lui victor orban în România, iar mai apoi, leprele ciumei roșii. De ce și-ar dinamita singuri noianul de privilegii, funcții pentru slugoii de partid și șansa de a fura pe mai multe mâini? Și dacă va ajunge proiectul de lege în Parlament, el va fi îngropat printr-un sertar și dat uitării, cum se întâmplă cu toate proiectele de lege care nu vizează interesele hoților sau care văduvesc interesele leprelor ce au pus pe butuci dezvoltarea acestei țări. Întrebați-l pe juristul damei de companie udmr, ciuma botox, căci ele e expertul în materie de drept, dacă este o propunere în regulă, dacă nu se opune pe loc, va spune că se mai gândește. În situația actuală, cu componența actuală a Parlamentului, nimic nu se poate schimba, reformele vor rămâne la stadiul de vorbe. Cât timp votul celor din dama de companie a politicii românești este decisiv, nimic bun nu se poate implementa, nici măcar această reformă administrativ-teritorială de care această țară are IMENSĂ NEVOIE!!!

  8. De fapt, primarii marilor orase vor voturile alegatorilor din comunele respective, pentru a obtine urmatoarele mandate, fiindca alegatorilor din orase le scade entuziasmul de a-i realege mereu pe primarii care au deja 3-4 mandate. In plus, „pretentiile” alegatorilor din comune sunt mai mici decat ale celor de la oras, vin la vot, sunt mai usor de convins, nu fac „mofturi” si sunt mai vulnerabili in privinta promisiunilor fanteziste(a caror realizare este putin probabila).

  9. Rasul curcilor!!
    Comasam, dar pastram numarul de bugetari, infiitam noi si noi functii bine platite si pline de privilegii!
    Pe principiul: nimeni nu pleaca, ii pastram pe toti!
    Pentru ce naiba comasati, vreti sa ajungeti chiar sa va calcati in picioare prin institutii?
    Iar Zombilica NU vrea sa isi asume nimic, „daca e voluntara nu am nimic impotriva”, adica daca vor, altfel sa NU ma pedepaseasca la vot la Congres!
    Rusine, asa vor arata maretele reforme ale Zombilicului, un fel de aflarea-n treaba: cu bugetarimea privilegiata neatinsa, cu banii publici dirijati cui trebuie, ca si pana acum, cu Justitie neatinsa, cu Pensii speciale neatinse, cu saracimea si mai saraca…
    NU scapati, veti plati scump, tineti minte, nici Dragnea nu credea ca intr-o zi va veni scadenta!
    O sa platiti, mincinosilor!!!

    • Exact! Și pentru aparatul bugetar în continuă creștere plătit regeste Catu se îndatoreaza masiv .

  10. Eu stau intr-o localitate limitrofă unui mare oraș. În ultimii 15 ani, de când s-a schimbat primarul, au avut loc o mulțime de schimbări, toate în bine. În același timp, în oraș domnește mafia imobiliară. Orașul e din ce în ce mai sufocat de blocuri, trafic etc. Se investește masiv în pavele, gazon și alte bla blauri care nu aduc dezvoltare. De ce ne-am lăsa lipiți de oraș?

  11. poate asa nu.vom mai vedea sifonari aiurea de bani pe echipe de fotbal si alte investitii necesare la sat gen satui

  12. „Solutia Tomahawk” : Incepeti prin a ancheta la sange Averile primarilor si a tuturor acolitilor lor timp de cateva decenii. : )