Primarul din Sinaia contestă la Tribunalul București măsura controlului judiciar cu o cauțiune de 600.000 de lei

Primarul din Sinaia, Vlad Oprea, a sosit, joi la prânz, la Tribunalul București, pentru a contesta măsura controlului judiciar pe o cauțiune de 600.000 de lei, în dosarul în care este acuzat de procurorii DNA că în anul 2021 ar fi primit mită 238.000 de euro de la patronul companiei Nordis.

Marți, Vlad Oprea, a mers la DNA pentru a depune actele casei mamei lui pentru garanție până când va plăti cauțiunea de 600.000 lei.

El a declarat pentru G4Media că nu a avut suma de 600.000 de ei, dar că mama sa a garantat cu casa în care locuiește.

„Am depus cauțiunea. Mama mea a garantat cu casa în care locuiește. Casa are o valoare mai mare”, a declarat Vlad Oprea pentru G4Media.

Primarul din Sinaia a fost reținut de procurori în 22 ianuarie. Procurorii DNA au formulat propunere de arestare preventivă a acestuia. A fost stabilit însă control judiciar pentru edil și o cauțiune de 600.000 de lei. În plus, Vlad Oprea nu are voie să exercite funcția de primar și nici să se deplaseze la instituție.

Primarul din Sinaia, Vlad Oprea, este acuzat de procurorii DNA că în 2021 ar fi primit mită 238.000 de euro de la patronul companiei Nordis ca să îi elibereze un plan urbanistic zonal (act de bază, emis de primărie, pentru inițierea și dezvoltarea investițiilor imobiliare, n.red.) pentru complexul rezidenţial Nordis Sinaia.

Primarul a fost reținut, după ce procurorii DNA procurorii au făcut percheziții acasă și la biroul acestuia.

Primarul ar fi fost denunţat la DNA de Vladimir Ciorbă, patronul companiei Nordis şi soţul fostei deputate PSD Laura Vicol. Ciorbă ar fi formulat denunţul toamna trecută după investigaţia jurnalistului Ionuț Stănescu și Recorder privind afacerea Nordis.

Una dintre acuzațiile care i se aduc primarului din Sinaia e că a administrat firma mamei sale, deşi nu are voie. Spre exemplu, primarul ar fi negociat personal vânzarea a două terenuri de 400.000 de euro către compania omului de afaceri Octavian Radu de la Diverta. Edilul este acuzat de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia.