G4Media.ro

Udrea, în fața instanței: Sunt nevinovată. Am fost prima și singura de…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Udrea, în fața instanței: Sunt nevinovată. Am fost prima și singura de după Ceaușescu care a investit în turismul romanesc / Primul verdict pentru Elena Udrea și Ioana Băsescu, în dosarul finanțării campaniei din 2009, va fi dat pe 16 februarie

Curtea de Apel București a anunțat, la finalul ședinței de judecată care a durat aproape 10 ore, că va da verdictul în cazul finanțării campaniei electorale din 2009, pe data de 16 februarie, la ora 12.

Având ultimul cuvânt în fața instanței, Elena Udrea a susținut că este nedreaptă și ciudată aprecierea procurorului DNA, care a cerut cel puțin 12 ani de închisoare pentru fostul ministru.

„Sunt nevinovată și am încercat să dovesc că acuzațiile sunt nedrepte și neprobate. Am fost prima și singura de după Ceaușescu care a investit în turismul romanesc”,  a mai afirmat aceasta.

Decizia ce va veni de la Curtea de Apel București nu este una definitivă, ea putând fi contestată la Instanța Supremă.

Procurorul DNA a cerut marți, la Curtea de Apel București (CAB), o pedeapsă de 12 ani de închisoare plus spor pentru Elena Udrea în dosarul penal privind finanțarea campaniei electorale din 2009, în care fosta ministră PDL este acuzată de spălare de bani și instigare la luare de mită.

În cazul Ioanei Băsescu, fiica fostului președinte Traian Băsescu, reprezentantul parchetului anticorupție a cerut o pedeapsă orientată spre maximul prevăzut de lege pentru delapidare, respectiv condamnare la 15 ani de închisoare.

În același dosar, pentru Dan Andronic, procurorul DNA a cerut o pedeapsă cu închisoare cu executare.

Context

În mai 2017, procurorii DNA i-au trimis în judecată la instanţa supremă pe fostul ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului Elena Udrea, pe care o acuză de instigare la luare de mită şi spălare a banilor, pe fostul secretar general al Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului Gheorghe Nastasia, pe fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Tulcea Victor Tarhon, pentru luare de mită, pe Ioana Băsescu, fiica cea mare a fostului preşedinte Traian Băsescu, pentru instigare la delapidare şi instigare la spălarea banilor şi pe Ioan Silviu Wagner, director general al unei societăţi comerciale cu capital majoritar de stat, pentru delapidare.

De asemenea, DNA a dispus trimiterea în judecată a jurnalistului Dan Andronic pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului.

Procurorii menţionează în rechizitoriu că în cursul anului 2009, în contextul campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale, au fost colectate sume de bani provenite din infracţiuni de corupţie, delapidare şi evaziune fiscală care au fost folosite, ulterior, pentru plata unor servicii prestate în campania electorală.

Potrivit procurorilor, legătura dintre persoanele care obţineau banii pe cale nelegală şi prestatorii de servicii legate de campanie era făcută de către Elena Udrea, care, la momentul respectiv, conducea un staff de campanie informal al unuia dintre candidaţi şi, din această poziţie, coordona atât achiziţiile de servicii de campanie, cât şi persoanele care au acţionat ca intermediari pentru plăţile realizate, astfel încât sumele de bani să ajungă la societăţile prestatoare. Remiterea foloaselor infracţionale era disimulată prin contracte fictive încheiate cu firme care prestau în realitate servicii în cadrul campaniei electorale, respectiv publicitate stradală, tipărire de afişe, reclame publicate în mass-media, realizarea unor pagini de internet, monitorizarea presei, organizarea de spectacole şi prestarea de servicii de consultanţă, menţionează procurorii DNA.

Sursa Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

16 comentarii

  1. E okay, bine ca nu se pronunța la anul, după contesta la curtea suprema și mai durează și acolo 5-10 ani.

  2. Nu spune ce profit au adus investitiile gonflabile din turism.

  3. Cele 2 borfașe primesc 12-15 ani, dar petrov beneficiarul hoției cât merită ?

  4. Mergi la puşcărie, Nutzyko, că te aşteaptă verişoarele lui nenea Alifie.

    • Corect…

  5. Tin minte si acum, cand am fost acum cativa ani la manastirile Neamtului, am trecut pe langa un parc cu banci de lux, iluminare solara, alei asfaltate, ingradit si inchis cu lacat. Parcul era la mama dreak, intre doua sate, in buza padurii. Nici naiba nu s-ar fi plimbat pe acolo, chiar daca n-ar fi avut lacat. Una din realizarili udrei…

  6. Petrov lupta pana-n panzele albe sa-si salveze odrasla de carcera.

  7. @partu..care IOANA BASESCU parlamentara baijegule….ea este notar public…ai capito minchiuni…..pezzo di merda che sei…sua sorela si e candidata……..percio…sei un cornuto…nientaltro- un richione….punto e basta.

  8. Zici ca ne-a facut o favoare daca a investit in turism.
    Ne scuzati ca nu v-am ridicat statuie.

    • Pai ce a investit banii de la ta-su? Nu tot banii nostri i-a investit? Nu pentru asta era acolo? Cum dracului poate sa-si faca din asta un merit deosebit? Nu asta era fisa postului? Nesimtita…

    • @kafka

      Vrea să spună că n-a furat chiar tot. A lăsat niște firfirei și pentru investiții.

  9. Din ciclul „A furat dar a și făcut”, trebuie să recunoaștem totusi că am cam rămas cu ceea ce s-a făcut pe vremea lui Udrea în turism. Zero realizări din partea Statului după plecarea lui Udrea. Adevărul ăsta-i.

  10. Poate ca nevinovatia i-a adus atata avere. Functionar public , a intrat in politica sarac si a iesit bogat. Reteta trebuie facuta public

  11. Nu numai ca e nevinovata, dar e si virgina si are si copil mic de crescut.