Procesul a doi sirieni expulzați pentru legături cu Statul Islamic: CCR a decis că OUG care permite expulzarea din România a străinilor suspectați de terorism este constituțională

Curtea Constituțională a decis că sintagma ”există indicii temeinice că intenționează să desfășoare” din OUG 194/2002 este constituțională. Sintagma fusese contestată de doi cetățeni sirieni expulzați din România pentru propagandă teroristă.

Cei doi cetățeni sirieni, Hasan Alferdawi și Hamzah Alfardawi, au atacat la CCR decizia de expulzare pronunțată de instanțele din România la solicitarea SRI. Curtea de Apel București i-a declarat pe cei doi în 2017 indezirabili pentru opt ani și a admis expulzarea lor din România. Sirienii au făcut recurs la Înalta Curte, unde au și ridicat excepția de neconstituționalitate privind sintagma respectivă din articolul 86 al ordonanței de urgență.

• Ce arată legislația criticată: Declararea ca indezirabil constituie o măsura administrativă de autoritate, dispusă împotriva unui străin care a desfăşurat, desfăşoară ori exista indicii temeinice ca intenţionează sa desfăşoare activităţi de natura sa pună în pericol siguranţa naţionala sau ordinea publică.

În 2017, Serviciul Român de Informații a cerut în instanță expulzarea celor doi sirieni, acuzându-i că au fost implicați în România în acțiuni sistematice de promovare agresivă a ideologiei jihadiste specifice grupărilor teroriste active pe frontul din Siria. Cei doi suspecți i-ar fi ajutat pe alți conaționali să intre ilegal în România. La acel moment, SRI arăta că cei doi suspecți ar fi mers de mai multe ori în Siria, unde ”au stabilit și au cultivat relaţii apropiate cu membri ai unor grupări jihadiste, inclusiv Daesh”, potrivit RFI România.

CCR a decis că sintagma este constituțională, potrivit decizie publicate miercuri în Monitorul Oficial.

Foto: Teroriști ai grupării Daesh / Captură Youtube