Procesul Google: Motorul de căutare al Google a fost mereu preinstalat pe telefoanele mobile ale Verizon, afirmă un director al marii companii de telecomunicații din Statele Unite

Departamentul de Justiție al SUA a interogat luni un director executiv al Verizon  cu privire la decizia companiei de a preinstala întotdeauna browserul Chrome de la Google cu funcția Google search pe telefoanele sale mobile, guvernul încercând să demonstreze că Google, deținută de Alphabet, a încălcat legea antitrust pentru a-și menține poziția dominantă în domeniul căutărilor online, scrie Reuters.

Brian Higgins, lucrează de 28 de ani al Verizon și a făcut parte din 2017 până în 2023 dintr-o echipă care a încheiat înțelegeri cu Google pentru a alege software-ul care să fie preîncărcat pe telefoanele operatorului. El a depus mărturie la o instanță federală din Washington: „Din câte știu eu, cred că este preinstalat tot timpul”.

Guvernul susține că cele 10 miliarde de dolari în plăți anuale ale Google către operatorii de telefonie mobilă și alții au ajutat gigantul tehnologic cu sediul în California să câștige poziții implicite puternice pe smartphone-uri și în alte părți, care au alimentat cu date alte părți profitabile ale afacerii sale, cum ar fi publicitatea online.

În prima săptămână a unuia dintre cele mai mari procese antitrust din SUA din ultimele decenii, James Kolotouros, un director executiv al Google responsabil cu negocierea acordurilor companiei cu producătorii de dispozitive Android și operatorii de telefonie, a declarat că Google a făcut presiuni asupra producătorilor de smartphone-uri Android pentru a avea Google ca motor de căutare implicit și alte aplicații preinstalate pe aparatele lor.

Antonio Rangel, care predă biologia comportamentală la California Institute of Technology, a declarat săptămâna trecută că este probabil ca oamenii să rămână cu setările implicite, cum ar fi motoarele de căutare sau aplicațiile de hărți pe calculatoare și telefoane mobile. Acest lucru ar arăta de ce Google ar dori să plătească pentru a avea poziția implicită, sau exclusivă, pentru a câștiga mai multe interogări de căutare și pentru a obține profituri mai mari făcând publicitate pe acestea.

În replică, avocatul Google, John Schmidtlein, a arătat instanței date care indică faptul că utilizatorii rămân cu plăcere la motorul de căutare al Google atunci când este preinstalat pe dispozitivele lor, dar renunță la altele care le plac mai puțin.

Unul dintre picioarele apărării Google este că cota sa de piață ridicată reflectă calitatea produsului său și nu acțiunile ilegale de construire a unor monopoluri în anumite aspecte ale activității sale.

Lupta antitrust ar putea schimba viitorul internetului, dominat în prezent de patru giganți care se află sub lupa Congresului și a autorităților antitrust de la începutul administrației Trump. Companiile s-au apărat subliniind că serviciile lor sunt gratuite, ca în cazul Google, sau ieftine, ca în cazul Amazon.com.

În cazul în care se va constata că Google a încălcat legea, judecătorul districtual american Amit Mehta, care decide cazul, se va gândi apoi la cea mai bună modalitate de a-l rezolva. El poate decide pur și simplu să ordone Google să înceteze practicile pe care le-a considerat ilegale sau poate ordona Google să vândă active.