Procurorul șef al CPI, care a cerut mandate de arestare pe numele lui Putin și Netanyahu, acuzat de abuz sexual și de încercarea de a reduce la tăcere prezumtiva victimă

Procurorul șef al Curții Penale Internaționale, cel care a cerut mandate de arestare pe numele lui Vladimir Putin și Benyamin Netanyahu, se confruntă cu acuzații de abuz sexual, scrie The Guardian.

Mai mulți angajați ai CPI care au cunoștință de acuzațiile împotriva lui Karim Khan au declarat că procurorul și un alt oficial apropiat acestuia ar fi îndemnat în mod repetat o femeie care susține că a fost victima unor abuzuri sexuale să dezmintă afirmațiile privind comportamentul său față de ea.

Presupusele încercări de a o descuraja pe femeie să depună oficial plângerile au avut loc în cadrul unor convorbiri telefonice și în persoană și după ce Khan a aflat că autoritățile judiciare au fost informate cu privire la acuzații de conduită necorespunzătoare, au declarat patru surse.

La momentul respectiv, procurorul-șef fusese sfătuit să evite contactul individual cu presupusa victimă după o anchetă internă în această privință.

Contactat de The Guardian pentru comentarii, Khan a negat că i-ar fi cerut femeii să își retragă acuzațiile. Avocații săi au declarat: „Clientul nostru neagă toate acuzațiile și suntem foarte îngrijorați că expunerea unei chestiuni interne confidențiale și închise este menită să submineze activitatea sa de profil înalt într-un moment delicat”.

După ce în ultimele zile au început să circule în mass-media rapoarte privind presupuse abateri sexuale, Khan a negat afirmațiile într-o declarație publică în care a afirmat că el și instanța au fost „supuși unei game largi de atacuri și amenințări”. În informări anonime, funcționari ai instanței apropiați de procuror au sugerat că acesta ar fi putut fi ținta unei campanii de defăimare.

„Nu există niciun adevăr în sugestiile privind o astfel de conduită necorespunzătoare”, se arată în declarația lui Khan. „Am lucrat în diverse contexte timp de 30 de ani și nu a existat niciodată o astfel de plângere depusă împotriva mea de către cineva”.

Femeia care se află în centrul acuzațiilor – pe care colegii de la ICC o descriu ca fiind o avocată apreciată în vârstă de 30 de ani care a lucrat direct pentru Khan – a refuzat solicitările de comentarii.

Dar mai multe surse familiare cu situația au declarat că aceasta le-a spus colegilor că a refuzat presupusele cereri de a dezminți afirmațiile.

Potrivit unui document consultat de The Guardian, acuzațiile împotriva lui Khan, în vârstă de 54 de ani, includ atingeri sexuale nedorite și „abuzuri” pe o perioadă extinsă. Acestea includ un presupus incident în care acesta și-ar fi „apăsat limba” în urechea femeii. Khan neagă astfel de acuzații de comportament necorespunzător.

Patru surse ICC familiarizate cu acuzațiile au declarat că acestea includ, de asemenea, comportament sexual coercitiv și abuz de autoritate.

The Guardian a intervievat 11 actuali și foști oficiali ai CPI familiarizați cu cazul, precum și surse diplomatice și prieteni ai presupusei victime. Toți au refuzat să fie identificați pentru că nu erau autorizați să discute despre acuzații sau pentru că doreau să protejeze femeia.

Mai multe surse au declarat că raportarea eronată a acuzațiilor și eforturile de politizare a situației au fost extrem de dureroase pentru femeie, care ar fi ezitat inițial să depună o plângere împotriva lui Khan din cauza temerilor legate de represalii și a temerilor că aceasta ar putea fi exploatată de Israel sau de oponenții tribunalului.

Surse care o cunosc pe presupusa victimă au declarat că aceasta a rămas traumatizată de situație și „se confruntă cu o suferință emoțională severă”.

„Ea nu a vrut niciodată nimic din toate acestea”, a declarat o persoană apropiată ei. „Dar plângerea depusă împotriva dorinței ei, urmată de negațiile lui Khan și de încercările de a suprima acuzațiile, au forțat-o să se afle într-o poziție foarte dificilă”.

Apariția publică a acuzațiilor vine într-un moment extrem de sensibil pentru CPI, o instanță internațională care urmărește persoanele acuzate de atrocități.

Un grup de trei judecători ai CPI analizează cererile explozive din punct de vedere politic ale lui Khan de a emite mandate de arestare pentru lideri israelieni pentru presupuse crime de război și crime împotriva umanității comise în Gaza.

CPI, care își are sediul la Haga, se confruntă acum cu o criză fără precedent, pe fondul unor conflicte interne din ce în ce mai puternice legate de gestionarea acuzațiilor și al încercărilor evidente ale oponenților Curții de a le transforma în arme.

Criticii instanței au profitat de aceste acuzații, despre care Khan a aflat cu câteva săptămâni înainte de anunțul său din mai, prin care cerea mandate de arestare pentru prim-ministrul israelian, Benjamin Netanyahu, ministrul său al apărării și trei lideri Hamas.

Khan nu a acuzat în mod explicit Israelul că s-ar afla în spatele acuzațiilor, dar în declarația sa de negare a comportamentului necorespunzător a menționat că el și tribunalul au fost ținta „unei game largi de atacuri și amenințări recente” în ultimele luni.

The Guardian a dezvăluit la începutul acestui an modul în care agențiile de informații ale Israelului au desfășurat o campanie de zece ani împotriva CPI, care a inclus amenințări și încercări de denigrare a personalului superior. În acest context, oficialii CPI apropiați de Khan sugerează cu tărie că acuzațiile ar putea face parte dintr-o campanie de defăimare din partea Israelului.

Cu toate acestea, într-o investigație de luni de zile privind acuzațiile împotriva lui Khan, The Guardian nu a găsit nicio dovadă că Israelul sau orice altă țară ar fi fost implicată în acuzațiile de bază – deși se pare că a existat un efort ulterior din partea unor actori anonimi de a informa jurnaliștii și de a posta scurgeri de informații online.

Potrivit a trei surse familiare cu situația, acuzațiile de comportament sexual nepotrivit se referă la comportamentul lui Khan față de femeie în perioada aproximativă aprilie 2023 – aprilie 2024.

„Acuzațiile nu se referă la un singur incident sau la câteva incidente, ci la un comportament inadecvat care a avut loc pe o perioadă de mai multe luni”, a declarat o sursă din ICC.

Presupusa victimă le-a spus colegilor că, după îngrijorări inițiale cu privire la modul în care Khan a încercat să o țină de mână în timpul unei călătorii de lucru la Londra, procurorul ar fi făcut încercări repetate de a iniția un contact sexual nedorit.

Se spune că presupusele incidente au escaladat în timp și au avut loc în biroul său de la sediul CPI, în camere de hotel în timpul călătoriilor de lucru în străinătate, precum și la domiciliul său din Haga.

Trei surse au declarat că femeia a relatat colegilor descrieri detaliate ale presupuselor atingeri sexuale nedorite, inclusiv ocazii în care Khan ar fi pipăit-o și i-ar fi băgat limba în ureche.

Potrivit unui document al CPI care descrie acuzațiile, femeia a relatat că a încercat să găsească scuze pentru a evita să rămână singură cu Khan, dar încercările de a se distanța de acesta ar duce la consecințe negative la locul de muncă.

După ce s-a întors dintr-o călătorie de lucru în străinătate cu procurorul în aprilie, femeia a vorbit în mod confidențial cu doi colegi apropiați după ce aceștia au observat că era supărată și a prezentat o relatare detaliată a presupusului comportament al lui Khan.

Presupusa victimă le-a spus colegilor la momentul respectiv că era reticentă în a depune o plângere oficială, deoarece se temea că acest lucru ar putea avea consecințe negative pentru ea, familia sa și activitatea instanței internaționale.

Cu toate acestea, la câteva zile după ce a făcut confidențe celor doi colegi, Khan și Mecanismul independent de supraveghere (OIM) al CPI, un organism de supraveghere care investighează presupusele abateri, au fost informați cu privire la reclamații.

Khan a fost informat într-o seară, la începutul lunii mai, că acuzațiile grave vor fi în curând împărtășite cu OIM, atunci când un mic grup de angajați din biroul său l-a abordat, potrivit mai multor persoane familiarizate cu evenimentele.

Întâlnirea, care a avut loc la locuința lui Khan din Haga, a avut loc fără știrea sau consimțământul femeii. „Presupusa victimă a fost ținută în întuneric”, a declarat o sursă.

Ancheta

La trei zile după ce Khan a fost avertizat în prealabil cu privire la acuzații, anchetatorii OIM au convocat-o în grabă pe presupusa victimă la un hotel din Haga, informând-o că au primit un raport cu privire la un presupus comportament inadecvat.

Conform unei înregistrări a întâlnirii, femeia le-a spus anchetatorilor că a fost luată prin surprindere de abordarea lor și că are îngrijorări serioase cu privire la modul în care aceștia au gestionat situația.

Surse ale CPI au declarat că presupusa victimă își exprimase anterior îngrijorarea cu privire la competența OIM, un organism în care personalul feminin al instanței nu avea încredere deplină.

La două zile după întâlnirea cu presupusa victimă, OIM a decis să nu deschidă o investigație completă privind plângerile. Organismul a declarat recent în raportul său anual că femeia „a refuzat să depună o plângere oficială”, chiar și după ce i s-a sugerat că o anchetă ar putea fi „trimisă unei entități externe”.

Cu toate acestea, înregistrările referitoare la anchetă văzute de Guardian sugerează că femeia a fost de acord să se întâlnească cu OIM pentru a doua oară, cu puțin timp înainte ca anchetatorii să închidă cazul. O anchetă externă nu a fost oferită în acel stadiu, sugerează înregistrările.

Într-o declarație recentă privind ancheta OIM, organul de conducere al instanței a afirmat că, în urma unei conversații cu presupusa victimă, „OIM nu a fost în măsură să continue o anchetă în acel stadiu. Au fost recomandate măsuri pentru a proteja drepturile tuturor”.

Două surse au declarat că aceste recomandări, care i-au fost trimise lui Khan în scris, includeau ca acesta să reducă la minimum contactul cu femeia și să evite să petreacă timp cu ea singur, noaptea sau în timpul călătoriilor de serviciu.

Cu toate acestea, după ce presupusa victimă s-a întors la serviciu, procurorul a discutat situația cu ea în cadrul mai multor întâlniri și apeluri telefonice în persoană, au declarat sursele. De asemenea, un alt funcționar din cadrul biroului său a încurajat-o să se distanțeze de afirmații, spunându-i că Khan era „foarte speriat” și „nervos” că acuzațiile se vor scurge în cele din urmă.

Între mai și septembrie, potrivit a trei surse, Khan și celălalt funcționar apropiat lui au încurajat-o pe presupusa victimă să scrie o scrisoare prin care să dezmintă acuzațiile aduse procurorului.

La un moment dat, funcționarul i-ar fi spus că, dacă va scrie o astfel de scrisoare, își va normaliza relația de lucru cu procurorul. El ar fi sfătuit-o să declare în scris: „Nu am spus niciodată acest lucru. El nu m-a agresat niciodată”.

Se înțelege că oficialul contestă sugestia că a discutat problema cu presupusa victimă. Avocații lui Khan au negat, de asemenea, episodul. „Confirmăm că nici clientul nostru, nici vreo persoană care acționează în numele său sau care îi raportează, nu a cerut ca o astfel de scrisoare să fie scrisă și nici nu i-au cerut persoanei respective să își retragă acuzațiile”, au declarat aceștia.

„Clientul nostru a respectat pe deplin procesele interne și a permis ca aceste chestiuni să fie gestionate în mod imparțial de autorități independente de el.”

„O nouă teorie”

Săptămâna trecută, consiliul editorial al Wall Street Journal, care adoptă o linie conservatoare și pro-Israel, a publicat o scurgere de informații despre acuzațiile bazate pe raportul discutabil al „denunțătorului” care a circulat în mass-media.

Ziarul a speculat asupra a ceea ce a numit „o nouă teorie”: Khan a cerut mandate de arestare împotriva lui Netanyahu pentru a distrage atenția de la acuzațiile de comportament sexual nepotrivit care amenințau să precipite demisia acestuia.

Un oficial care are cunoștință de ancheta CPI privind Palestina a descris această sugestie ca fiind „inexactă”. O altă sursă bine plasată a subliniat că deciziile-cheie de a solicita mandate de arestare pentru figuri de rang înalt din Israel și Hamas fuseseră deja luate în momentul în care Khan a fost informat cu privire la plângerea pentru comportament nepotrivit.

În acel stadiu, a spus sursa, cererile pentru mandate erau deja în curs de redactare.

Mai mulți oficiali actuali și foști ai CPI și-au exprimat îngrijorarea că Israelul și aliații săi vor încerca să exploateze controversa din jurul procurorului-șef în dificultate, fără a ține cont de procesul echitabil pentru femeia aflată în centrul situației.

Khan a declarat că ar fi dispus, dacă i s-ar cere, să coopereze cu o nouă anchetă.

Într-o declarație, un purtător de cuvânt al biroului său a adăugat: „Este esențial, în special în contextul în care [procurorul] operează în prezent, ca orice rapoarte de această natură să fie abordate într-un proces oficial independent, protejând drepturile tuturor persoanelor”.

Vineri, Associated Press a raportat că femeia aflată în centrul acuzațiilor este acum în contact cu Adunarea Statelor Părți (ASP), organul de conducere al instanței, care are ultimul cuvânt cu privire la viitorul lui Khan. O sursă diplomatică a declarat că ASP nu a inițiat încă o nouă anchetă.

Această investigație ar putea fi următorul pas în acest proces, ceea ce ar duce la confruntarea lui Khan cu o a doua anchetă oficială, care ar trebui să îl interogheze pe procuror și pe presupusa victimă cu privire la acuzații și să efectueze alte activități de investigație, înainte de a ajunge la o concluzie cu privire la nevinovăția sau vinovăția lui Khan.

Într-o declarație emisă săptămâna trecută, președintele ASP, Päivi Kaukoranta, a declarat că „orice raport de conduită necorespunzătoare este luat foarte în serios”. Ea a cerut oamenilor să respecte integritatea și confidențialitatea proceselor interne, „inclusiv orice alte măsuri posibile, după caz”.