G4Media.ro

Procurorul-șef interimar al DNA anunță că a trimis o copie a dosarului…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Procurorul-șef interimar al DNA anunță că a trimis o copie a dosarului Tel Drum către Secţia pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie

O copie a dosarului Tel Drum, în care este vizat liderul PSD, Liviu Dragnea, a fost transmisă Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie, după ce reprezentanţii SIIJ au invocat că acesta ar putea reprezenta o probă în cazul unei anchete proprii, a anunţat vineri şeful interimar al DNA, Călin Nistor.

„Preluarea unui dosar nu există în procedură. Trimiterea se face fie prin declinare de competenţă, iar în situaţia în care două unităţi se declară competente sau necompetente apar aceste situaţii juridice”, a spus Nistor.

Potrivit acestuia, dosarul se află în original la procurorul general al României, care are de soluţionat conflictul pozitiv de competenţă invocat de DNA.

„Corespondenţa în două situaţii a fost purtată direct cu SIIJ. Da, au fost solicitări de trimitere a dosarului. Procurorul de caz şi şeful de secţie au apreciat că revine DNA competenţa. Pentru că era şi o solicitare că ar fi mijloc de probă în cazul dumnealor, noi am trimis dosarul SIIJ”, a explicat Nistor.

Conflictul pozitiv de competenţă, spune Călin Nistor, „este atunci când două organe de parchet spun că sunt competente pentru a instrumenta o cauză”. „În această situaţie noi am sesizat procurorul general pentru rezolvarea conflictului de competenţă dintre noi şi SIIJ”, a arătat Nistor.

El a anunţat că dosarul Tel Drum este aproape de final. „În dosarul Tel Drum mai sunt de efectuat acte de urmărire. Un raport de expertiză a fost depus chiar în luna decembrie. Procurorul are un plan de anchetă şi îşi ştie termenele”, a menţionat Nistor.

La datele de 21 decembrie 2018, 17 ianuarie şi 31 ianuarie, Secţia pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie a formulat, consecutiv, trei cereri prin care solicita transmiterea dosarului Tel Drum de la DNA.

Potrivit DNA, „în primele două cereri nu s-a invocat niciun temei legal de preluare a acestui dosar, motiv pentru care au fost cerute clarificări”.

„În ultima solicitare a Secţiei, datată 31 ianuarie 2019, s-a invocat împrejurarea că DNA nu ar mai avea competenţă de soluţionare a acestui dosar, deoarece unele dintre persoanele împotriva cărora se efectuează urmărirea penală au calitatea de magistraţi”, preciza DNA pe 19 februarie.

Foto: Călin Nistor, procurorul-șef interimar al DNA. Sursa: Inquam Photos / Octav Ganea

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

7 comentarii

  1. Se explica de ce s-au mobilizat puscariabilii : Se apropie de final urmarirea penala, se apropie rechizitoriul si odata cu acesta si trimiterea la instanta ! Nu pierde vremea procuroarea Lancajan !

  2. Super! Si acum ce urmeaza, intimidari ale martorilor, pregatire aparare, etc? Defapt asta si-au dorit, sa afle ce este in dosar…

  3. Curva a venit. Curva a prestat.

  4. Sunt doua aspecte: daca solicitarea-i legala , intrucat suspiciunile de interventie in dosar sunt majore , iar evntualele marturii sa fie retrase sub presiunea noilor anchetatori. Se se grabeste , caci infiintarea Parchetului europan, va ancheta disparitia a 27 de mil de euro.a, Un fapt nu sezizeaza noua Sectie si anume ca adevarul este unul si oamenii nu-s prosti . Hotii vor fi pedepsiti, precum si slugile lor.

  5. pai sa se indice exact despre ce dosar e vorba la madam florea, cine este presupusul magistrat suspectat si mai exact de ce este nevoie tocmai de intreg(!) dosarul teldrum? si atunci, dna ii trimitea doar probele care ar avea legatura cu acesta, nu trimiti ditamai dosarul, chiar si in copii, dupa o ambigua cerere! si mai ales in ziua cand stii ca dl lazar trebuie sa decida care are competenta de solutionare. care e o alta aberatie, adica ce legatura au actele de coruptie ale lui dragnea&co cu magistratul asta fantoma? ar fi culmea sa fie vorba chiar despre procurorul de caz teldrum, dna lancranjan! da’ hai sa nu ma hazardez de dinainte…

  6. Dragnea a ajuns magistrat.

  7. Motivatia solicitarii acestui dosar de catre SSM este ilegala , fara a avea motivatii solide . DNA-ul trebuie sa se autosezizeze.