G4Media.ro

Profesorului șpăgar din Constanța, fost inspector școlar, i-a fost respins acordul de…

sursa foto: Pixabay.com

Profesorului șpăgar din Constanța, fost inspector școlar, i-a fost respins acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat cu DNA, de către Tribunalul Constanța. Judecătorii cer continuarea urmăririi penale, dar decizia poate fi contestată

Acordul de recunoaștere a vinovăției profesorului Lucian Faliboga, fost inspector școlar, a fost respins de Tribunalul Constanța, potrivit ziuaconstanța.ro. Acordul fusese încheiat între procurorul-șef Andrei Bodean și profesorul Lucian Faliboga. Acesta din urmă a luat șpagă pentru ca soția unui învățător să treacă examenul de suplinitori din septembrie 2021. Lucian-Dorel Faliboga predă matematică elevilor de la Școala Gimnazială „Gala Galaction” din Mangalia. Judecătorii cer continuarea urmăririi penale, dar decizia poate fi contestată

  • Amintim că Edupedu.ro a scris că cei doi inspectori au luat șpagă de la un învățător pentru ca soția acestuia să ia examenul de suplinitori din septembrie 2021. Ambii inspectori și-au recunoscut vinovăția și au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției cu procurorii. – detalii aici

Soluția Tribunalului a fost de a respinge „acordul de recunoaştere a vinovăţiei din data de 27.06.2022 în D.113/P/2021 încheiat între procuror-şef Andrei Bodean din cadrul Parchetului de pe lângă ÎCCJ-DIICOT-ST Constanţa şi inculpatul Faliboga Lucian-Dorel- şi dispune trimiterea dosarului procurorului în vederea continuării urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute”.

Articolul integral, pe EduPedu.ro.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

3 comentarii

  1. N-A INTRAT IN PROGRAMUL „SCAPA TOTI”…

  2. sa intelegem ca initial invinuitul a recunoscut comiterea faptei si acum Tribunalul zice ” nu este adevarat, nu a comis nicio fapta” apoi urmeaza lalaiala si prescrierea.

    • Nicidecum ! Inseamna ca invinuitul ca sa scape cu o pedeapsa mai mica si-a recunoscut fapta ajungand la o intelegere cu procurorii (probabil vre-un incompetent) Probabil cazul a ajuns pe mana unui judecator mai deschis la minte si a considerat ca invinuitul a primit o oferta prea buna de la procuror. Bravo judecatorului.In statele anglo-saxone nu exista asa ceva,greseala procurorului este litera de lege,judecatorul nu mai poate interveni asupra intelegeri dintre parti.