G4Media.ro

☰

Proteste în fața Curții de Apel Craiova. Oamenii cer anularea adopției Sorinei,…

Sursa Foto: Adevărul

Proteste în fața Curții de Apel Craiova. Oamenii cer anularea adopției Sorinei, fetița de 8 ani din Baia de Aramă

Articole • 23 Iunie 2019 • • 48 comentarii

Zeci de persoane din Baia de Aramă au protestat duminică în fața parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, cerând anularea adopției Sorinei, fetița de opt ani din Mehedinți, care a fost luată cu forța de mascați pentru a fi dată spre adopție unei familii de români care locuiește în Statele Unite ale Americii, anunță gds.ro.

Duminică a fost a treia zi de proteste ale oamenilor din Baia de Aramă de unde a fost luată fetița de opt ani pentru a fi dată spre adopție. Protestatarii strigă ” vrem dreptate, vrem anularea adopției” și cer ca fetița să ajungă din nou în grija asistentului maternal.

Citește articolul integral aici.

sursa foto: Adevărul

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

Angajaţii din industria de apărare anunţă cinci zile de proteste săptămâna viitoare / Sindicaliştii reclamă fondurile insuficiente pentru salarii şi condiţii incerte de muncă

Articole • 18 Noiembrie 2024 • • 685 vizualizări •
1 comentariu

Fermierii francezi se mobilizează pentru noi proteste, nemulţumiţi de acordul de liber schimb al UE cu țările latino-americane

Articole • 18 Noiembrie 2024 • • 302 vizualizări •
0 comentarii

Agricultorii francezi anunţă acţiuni de protest, începând de luni, odată cu summitul G20 din Brazilia, împotriva unui Acord de liber-schimb UE-Mercosur. Ei consideră tratatul un simbol al unei concurenţe neloiale

Articole • 13 Noiembrie 2024 • • 222 vizualizări •
0 comentarii

48 comentarii

  1. Ce-ati patit,postaci psdisti,nu mai sariti in sus impotriva „americanilor”??Sau sunteti la protest sa va folositi de drama copilului sa mai cereti un referendum pt.familia „traditionala”,aia neaos romaneasca,cu copii batuti sau trimisi la cersit?

    • @ LIA care este singura la munca peste week-end si posteaza „din greu” pe paginile G4 care au ca subiect scandalul de la baia de arama

      0. ce s-a intamplat in ROMANIA nu are de-a face cu USA (asa ca mai bea o gura de apa ca sa te calmezi), ci doar cu niste cetateni americani si romani

      1. nu am scris nimic pana acum legat de acest subiect pt ca am asteptat sa vad ce scriu unii si altii (cei care sunt de partea statului procurorilor vs cei care apara drepturile omului)

      2. procuroarea respectiva a RAPIT copilul

      3. hotararea judecatoreasca definitiva trebuia pusa in aplicare de un executor judecatoresc, nu de un procuror

      4. procuroarea a profitat de faptul ca a obtinut un mandat de PERCHEZITIE si a „saltat” copilul

      5. judecatoarea Lucia Mariana Laloianu (cea care a dat-o spre adoptie pe Sorina) este sotia procurorului general al Parchetului Curtii de Apel Craiova, Constantin Laloianu

      Constantin Laloianu este seful direct al Mariei Piturca, procuroarea care a luat-o vineri cu forta pe Sorina

      6. parintii asistenti-maternali au depus o cerere pentru a o adopta pe Sorina ulterior cererilor in care declarasera ca nu vor sa o adopte

      7. totul se reduce la urmatoarea schema:

      familia din USA a apelat la o modalitate rapida pentru a o adopta pe Sorina

      pe filiera au intrat functionari ai DGASPC, judecatori, procurorul

      8. nu este cazul de o adoptie pentru transplantare de organe, cei care fac asa ceva rapesc copilul direct, nu se mai obosesc sa piarda timpulcu procedurile de adoptie si sa lase astfel „urme”.

      china este tara care este „campioana” acestor tranzactii

      „China forcefully harvests organs from detainees, tribunal concludes”

      „Some of the more than 1.5 million detainees in Chinese prison camps are being killed for their organs to serve a booming transplant trade that is worth some $1 billion a year, concluded the China Tribunal, an independent body tasked with investigating organ harvesting from prisoners of conscience in the authoritarian state.”

      https://www.nbcnews.com/news/world/china-forcefully-harvests-organs-detainees-tribunal-concludes-n1018646

    • parintii adoptivi (romanii din USA) nu pronunta deloc numele fetei, ci ii spun doar „copilul”, „sa preluam copilul”

    • Macar de le-ar pasa de fetita a carei etnie o reprezinta. Doar manipulare grosolana si teatru ieftin marca psd. Nu iesiti sudistilor in strada din lipsa spitalelor , scolilor si infrastructurii? Nu manifestati impotriva guvernului ce va ofera doar flegme, gazari si bastoane sau inflatie record?Jos ciuma rosie, mu13 psd!!!

    • Fai, proasto, s-au incalcat vreo 3 legi ale Statului Roman, procuroarea aia a comis infractiunea de rapire si lipsire de libertate,si tu aberezi cu americanii si pesedistii? Atat de idioata esti?
      Ai grija ce-ti doresti, s-ar putea, in viitor, ca o familie gay care nu poate procrea sa-ti vrea copilul pt. adoptie si o judecatoare tembela chiar sa decida asta!

    • cititi ce a declarat Sorina in fata onoratei instante de la Baia de Arama:

      I – cine sunt persoanele la care locuiesti si ce reprezinta acestea pt tine ?
      R – mami, tati, familia mea, andreea, nasa, simi cumnata noastra, nasul madalin

      I – cunosti faptul cum ai ajuns in aceasta familie ?
      R – da, mami m-a luat de la centru

      I – cunosti faptul ca s. vasile si mariana nu sunt parintii tai naturali ?
      R – da

      I – cunosti parintii naturali ?
      R – da

      I – cum se numesc ?
      R – loredana, iar pe tata nu stiu

      I – cunosti faptul ca ai fost adoptata ?
      R – da

      I – cunosti parintii tai adoptivi ?
      R – da. ii cheama ramona si gabriel

      I – in ce relatii esti cu acestia si ce reprezinta pt tine ?
      R – ii urasc si nu vrea sa – i vad in fata mea ca vor sa ma ia de la mami si de la tati

      https://evz.ro/uploads/2019-06/fetita-mehedinti-proces-verbal.jpg

    • # kondensatori, cititi dreaqului pronuntarea de la mehedinti

      familia de asistenti maternali AU FACUT CERERE PENTRU A O ADOPTA PE SORINA in termenul prevazut de lege, nu asa cum sustine danilet si alti postaci habarnisti ca nu au vrut sa o adopte pt ca isi pierdeau nu stiu ce avantaje materiale

      sunteti PENIBILI ! (nu exista nici o modalitate prin care sa imi pot exprima dezgustul pt LIPSA DE OMENIE de care dati dovada)

      (cei de la craiova trebuia sa dea si ei pronuntarea – UNDE E ?!)

      „Ca atare instanta apreciaza ca atat timp cat minora are ca alternativa posibilitatea adoptarii ei de catree asistentul maternal care a crescut-o […], posibilitatea sa ramana in mediul familial in care s-a dezvoltat pana in prezent si totodata, in mediul scolar si social pe care l-a frecventat pana in prezent,

      NU ESTE IN INTERESUL SUPERIOR AL ACESTEIA

      sa fie dislocata din acest mediu si sa mearga intr-o tara si o cultura care ii sunt straine

      pentru toate aceste considerente, instanta apreciaza neintemeiata cererea de adoptie internationala, urmand a fi respinsa ca atare, admitandu-se in acelasi timp cererea de interventie principala formulata de saramat mariana, in termenul prevazut de art 60 alin 2 din L 272 / 2004 formulat cerere de adoptie a minorei XX

      PENTRU ACESTE MOTIVE
      IN NUMELE LEGII
      HOTARESTE

      „admite cererea de interventie principala formulata de intervenienta S M cu domiciliul in baia de arama, jud mh.

      constata ca intervenienta S M a formulat cererea de adoptie a minorei xx in termenul de 1 an prevazut de art 60 alin 2 din L 273 / 2004 republicata

      respinge cererea de adoptie internationala formulata de reclamantii S G si S R cu resedinta obisnuita un SUA, in contradictoriu cu intimatii ANDPCA si DGASPC MH

      pronuntata azi 18 feb 2019

      https://evz.ro/uploads/2019-06/sentinta-fetita-tribunal-mehedinti-1.jpg

    • Ia mai lasa dracului linkurile spre fituica aia ordinara condusa de infractorul andronic,ala care a distrus economiile a sute de mii de oameni ca securist angajat al lui Vantu la FNI!Sa ti-o faci fasii si sa te duci cu ea la buda din fundul curtii ,acolo sa o folosesti,postak latrinist!

    • @Scipio
      Tu esti redus mintal? Scuza-ma ca ti-o spun asa direct dar altfel nu am cum sa te iau! Cum sa se ajunga in situatia in care o familie de gay sa vrea copilul cuiva si o judecatoare/un judecator sa le dea acel copil?! Pe ce te bazezi cand spui asta!? Eu daca am un copil si nu il abandonez si am grija de el cum sa il dea un judecator/judecatoare spre adoptie mai tampitule?!
      Copila despre care se tor discuta e o copila ABANDONATA de catre parintii naturali. Din cauza acelor dementi care trebuiau sa aiba grija sa nu o conceapa daca nu o doreau a ajuns sa sufere ea si sa vorbeasca unii ca tine vrute si nevrute pe internet.

  2. Asta e manipulare. Pe ăștia nu ii amendează nimeni pentru tulburarea liniștii publice?

  4. Nu am auzit pana acum sa iasa in strada cineva pentru copii din centrele de plasament care la 18 ani sunt aruncati in strada. Li se cauta formal un loc de munca sunt monitorizati 6 luni si apoi pa. Cati dintre cei care protestează ar fi dispusi sa o infieze pe fetita adoptata de famila din sua. Manipulare A3 ca ei vor sa demonstreze ca procurorii sunt rai,… doar au îndrăznit sa il bage la rece pe Felix.

    • Exact,manipulare ordinara,marca kgb!Sari azi si traficeanu,sa profite si el-ca doar incepe campania prezidentiala,nu?-sa mai dea a 100a oara in procurorii „statului paralel” ,zicand ca iar se simte ca in „republica procurorilor”, fifor,al mai destept psdist,a zis si el ceva-ca acum e momentul-sa ceara si el o ancheta asupra statului paralel..

    • Citi? Inainte sa fie data in adoptie internationala au fost intrebati toti romanii din Romania de pe lista de asteptare adica 119 si toti au refuzat pentru ca fetita e tiganca.

    • Nu, ma, hastagule, au iesit pe bani pt. Rosia Montana, ca pe Soros il doare la banană de adoptiile internationale, nu-l intereseaza!

  5. Manipulare asemanatoere cu cea facuta in cazul fetitei adoptata de Luminita Anghel.Dna Anghel a fost nevoita sa abandoneze fetita care traise deja 3 ani la ea si care s a intors in centrul de plasament.Aici nu cred ca se joaca cineva cu hotararile judecatoresti definitive.

  6. PROPAGANDA CIUMEI ROSII !!!

    TOATE LATRINELE ( B1, ROMANIA TV, ANTENELE, GUSA TV, SI DIN PACATE DIGI24 ) TIN CIORBA DIVERSIONISTA FIERBINTE! ACESTE POSTURI DE PROPAGANDA TREBUIE SA DISPARA !!!!

    • @ ADY

      dar esti DEMOCRAT pana in maduva oaselor, nu ?!

      si votezi usr & +/-, nu ?!

    • @ ADY

      inclusiv MOISE GURAN spune aceleasi lucruri

      „Ce este în neregulă în cazul de la Baia de Aramă!?

      Pe scurt, totul!

      Așa ceva este inadmisibil!

      „Poate să zică și mama Justiției

      (nu doar Vedem Just) că s-a procedat legal, astea-s aberații!

      Un procuror NU trage de un copil!

      NICIODATĂ!

      Există proceduri speciale de extracție a unui minor abuzat dintr-o familie, există practică a executorilor judecătorești pentru astfel de cazuri (de altfel numeroase, dar cel mai des e vorba de cazuri de divorț, în care părinții naturali se bat pe un minor), dar ceea ce am văzut cu toții NU a fost un astfel de caz!

      A fost o intervenție a unui procuror de la Craiova, care sub pretextul unui caz penal de lipsire de libertate (adică răpire, mai pe limba română) s-a substituit unui executor judecătoresc pe caz civil, încălcând toate normele în domeniu.

      https://www.moise.ro/2019/06/22/ce-este-in-neregula-in-cazul-de-la-baia-de-arama/?fbclid=IwAR19NABf5ni7ZmtPZ84ZzkcNl1RvAXh5xmS8P7rgHIjl1w53op-mBlosnPY

    • Acum ne bagi pe gat pe Moise,acest economist ,fost angajat la voiculescu,cu pretentii de jurnalist”impartial”..uite nu vrem sa ne adapam in ape tulburi,te oftici? Eu ma uit la Malin Bot,nu la securisti cu ifosebde jurnalisti!

  7. Saracul copil! A ratat o cariera stralucita de asistat social in landul Mehedinti si isi va trai restul zilelor in nenorocitul aia de America!

  8. Geaba kikirez galceava pt anularea adoptiei daca nu se cere anchetarea si condamnarea procuroarei ca un exemplu dat si altora sa nu mai traga taras de copiii care nu le apartin. Asa cum a fost bagat dragnea la puscarie ca exemplu pt ca a furat de la copii la fel sa ajunga la puscarie si procuroarea care a pus mana pe un copil si dus cu forta intr-o locatie necunoscuta lui.

  9. Vad mai putini barbati sa intre in acest joc de manipulare( in afara celui gras de la b1).

  10. Se destupa oamenii la cap. Futu-le rasa-n cur de procurori împuțiți…

  11. Ce a facut procuroarea este un abuz, scrie clar in lege: cod procedura civila: Executarea hotararilor judecatoresti si a altor titluri executorii referitoare la minori) ui art. 903-918.

    1. Executorul recupereaza minorul si nu procurorul.
    – executorul ii notifica pe cei la care se afla minorul in scris cu privire la predarea minorei – art. 910 alin 2 cpc
    – in caz de refuz are loc executarea silita cfrm. art. 911 alin 1 in prezenta unei reprezentant al directiei generale de asistenta sociala si protectia copilului si a unui psiholog (acesta din urma nu, daca primul detine aditional aceasta calificare).
    – art. 911 alin 4 „Nu este permis NICIUNEI PERSOANE sa BRUSCHEZE minorul sau sa exercite PRESIUNI asupra lui pentru a se realiza EXECUTAREA”.
    – art. 913 alin 1 – daca minorul refuza executarea se va consemna asta in cadrul unui proces verbal iar alin 2 mentioneaza ca minorul e lasat acolo unde se afla, se notifica instanta de judecata aceasta aproband un program de consiliere psihologica pentru minor ce nu poate depasi 3 luni. conform alin. 3 al aceluiasi articol dupa aceasta etapa se reia executarea.

    Oamenii nu sunt degeaba acolo. Procuroarea aia trebuie data urgent afara

    • Exact! Eu spun lucrul asta de vreo 2 zile, fara sa dau articole de lege ( oricum n-ar fi interesat pe nimeni Codul civ.) si s-au gasit destui care sa-mi spuna ca bat campii. Dar sunt obisnuita…pe nimeni nu intereseaza ce „spune cartea” cand vine vorba despre chestiuni jurudice.

    • Procuroarea a gresit mai ales ca a si bruscat copilul. Insa decizia e a judecatorilor, e definitiva si nu se va schimba pentru modul cum a fost aplicata. Eventual poate fi sanctionata procuroarea.

    • Vlaicu, hotararea este definitiva, dar daca executatarea ei ar fi fost conform codului ( incuviintare executare, executor, notificare, etc ), ar fi putut face contestatie la executare si pe cale de ordonanta sa ceara suspendarea provizorie a executarii. Concomitent ar fi putut uza de o cale extraordinara de atac a hotararii definitive si poate…Cine stie ce este in dosarul ala?
      Asta este opinia mea.

  12. O radiografie necesara:

    https://www.moise.ro/2019/06/22/ce-este-in-neregula-in-cazul-de-la-baia-de-arama/?fbclid=IwAR19NABf5ni7ZmtPZ84ZzkcNl1RvAXh5xmS8P7rgHIjl1w53op-mBlosnPY

  13. Psihoza colectiva-rezultatul manipularilor.

  14. Sunt curios daca vreunul dintre protestatari ar da 1 leu pentru a ajuta copiii orfani. Ce faci cand ai creierul neted si inghiti nemestecat tot ce vomita Sputnik? Tipi ca Soros si cu bau-bau fura viitorul copiilor din Romania.

    • Protestatarii sunt din localitate si sunt aproape toti cu carti de munca la directia pt.protectia copilului!Nu vi se pare ceva in neregula? Au manifestat pentru anularea adoptiilor! Poate pentru ca isi pierd locul de munca,ei nedorind sa adopte copiii,ci doar sa ia un ban de pe urma lor de la stat…asta explica solidaritatea subita cu familia fostei asistente!Daca i-ar lua la puricat pe toti astia care fac un ban ingrijind copiii abandonati,cati dintre „vitejii” cu pancarte tiparite in serie undeva anume,ca NICIUNA nu era scrisa de mana!-cati dintre ei vor sa infieze copiii pe care-i cresc in schimbul banilor pe care-i dam noi,astia ,fraierii ,care platim taxe si impozite? Daca copiii isi vor gasi parinti adoptivi,ei isi pierd slujbele,deci copiii sunt buni doar pentru facut bani Ipocrizie si prostie de care se folosesc acum psdistii ,taricenii si postacii lor! O investigatie de presa serioasa in zona ar fi foarte necesara,sa se termine cu speculatiile si sa li se inchida gura pescuitorilor in ape tulburi -penalii de la putere si postacii lor de pe aici-care au gasit un bun motiv sa se ia din nou de procurori!

  15. Executati zdrentele de procurori ca sa aveti un viitor in tara asta . Sa o luati pe uscatura aia urata de la hastag si sa o tarati pana in piata publica . Cu batele pe ei ! Mortii lor de seciuristi ….

  16. Javrele securiste au pus botul la cașcaval american și trebuiau sã-și arate obediența .Dar ghinion ,au fost filmați .Domnișoara procuror trebuie sã meargã la pușcãrie pentru vânzare de copii sau poate candideazã la preș . A mai fãcut-o unul și a avut succes la câți spãlați pe creer sunt pe aici.

  17. Problema nu este ca fetita a fost adoptată si a plecat in SUA. Problema este modul în care a fost luată si felul in care acei oameni au primit adoptia. Ma intreb cate astfel de cazuri mai sunt in Romania si cati copii sunt „ridicati” astfel fara a primi asistenta psihologului inainte.

    • Prelipceanu da vina pe o nota scrisa in 2013 si romanii americanizati dornici de rapirea fetitei rrome cu ajutorul procurorilor.

  18. Jeguri PSD -iste imputite , borituri imputite de infractori cu televiziunile voastre.
    Propaganda ciumei rosii si a rusiei.

    • Mwie distrusule , ai IQ-ul unei rate de cauciuc . Nu ai capacitatea sa realizezi ce se intampla :)))

    • Dane, vorbesti doar ca sa nu adormi. Esti un distrus fara limite, manipulat pana si de mesajele din toaletele publice. Tu nu ai voie sa fii considerat om, peste un caine nu te vad ca inteligenta

  19. In atentia domnului ambasodor Hans Klemm, mafia si crima organizata din Guvern, Parlament, Politie si Justitie mai poate fi combatuta doar cu rachete Tomahawk !

  20. Ati luat o pe „mitilic”!

    • @ AREA

      1. „Problema nu este cine executa hotararea judecatoreasca definitiva civila. ”

      SERIOS ?!

      esti sustinatoarea „statului de drept”, nu-i asa ?!

      stii cum se spune in engleza la „statul de drept” ? RULE OF LAW, adica legea se aplica asa cum este ea scrisa, nu o aplici cum vrei, cand vrei si cui vrei

      2. toti sunt de vina, mai putin procuroarea care a incalcat urmatoarele articole de lege

      A) „Art. 15: Abuzul de drept”

      „Niciun drept nu poate fi exercitat în scopul de a vătăma sau păgubi pe altul ori într-un mod excesiv şi nerezonabil, contrar bunei-credinţe.”

      B) „Art. 205: Lipsirea de libertate în mod ilegal”

      „(1) Lipsirea de libertate a unei persoane în mod ilegal se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 7 ani.

      (2) Se consideră lipsire de libertate şi răpirea unei persoane aflate în imposibilitatea de a-şi exprima voinţa ori de a se apăra.

      (3) Dacă fapta este săvârşită:

      a) de către o persoană înarmată;

      b) asupra unui minor;

      c) punând în pericol sănătatea sau viaţa victimei,

      pedeapsa este închisoarea cuprinsă între 3 şi 10 ani.”

      C) „Art. 258: Uzurparea de calităţi oficiale”

      (1) Folosirea fără drept a unei calităţi oficiale care implică exerciţiul autorităţii de stat, însoţită sau urmată de îndeplinirea vreunui act legat de acea calitate, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.

      (si-a arogat functia unei alte persoane – ea nu este executor judecatoresc)

  21. Problema nu este cine executa hotararea judecatoreasca definitiva civila. Nu are relevanta nici faptul ca procurorul si organele de forta erau acolo in executarea unui mandat de perchezitie emis intr-un dosar penal (lipsire de libertate in mod ilegal).
    Problemele sunt urmatoarele:
    1. o asistenta maternala a actionat abuzand emotional un minor caruia i-a inoculat o stare de temere fata de adoptatorii sai;
    2. un procuror complet lipsit de tact si care nu a pregatit corespunzator actiunea in teren, mizand in mod absolut neprofesionist pe persoane care au calitatea de psiholog si de functionar la protectia copilului in mod inutil;
    3. psihologul si functionarul de la protectia copilului in mod necesar trebuie sa nu mai lucreze in acest domeniu pentru ca sunt detinatori de calitati si diplome fara niciun sens si carora nu li se poate atribui calificativul de profesionisti, pentru ca nu inteleg continutul acestui cuvant;
    4. o suma de insi iesiti la „protest” care habar nu au despre ce e vorba si care nu pot percepe lucrurile decat pe baza primului impuls, stimulati in mod decisiv de niste „formatori de opinie” mizerbili, al caror unic scop e ala de a pune multii idioti in stare de conflict;
    5. judecata „poporului”, miza umflarii unui subiect sensibil, cu scopul de abatere a atentiei de la uriasa mizerie cotidiana si specularea in scop electoral.

    Este o ordinarie propaganda cu Dancila in rol de mama eroina pentru ca si ea a adoptat un copil. Sentimentele fata de copilul adoptat nu se exprima pentru crearea unei imagini publice, ci se manifesta fata de copilul adoptat.
    Este o ordinarie pretentia de „anulare a adoptiei” pentru ca executarea a facut-o procuroarea. Ce legatura are ce a stabilit instanta cu ce a facut procuroarea?

    Cazul acesta de adoptie releva urmatorul fapt real: sistemele publice sunt populate cu incompetenti si imbecili, titulari de diplome care nu le demonstreaza aptitudinile si inteligenta. Acesti indivizi traiesc din bani publici, nu putini, pana ies la pensie, dar pana atunci isi manifesta autoritatea bazata pe incompetenta. Inca ceva: acesti indivizi scriu hartii prin care dispun masuri care nenorocesc oameni cu aceeasi usurinta cu care criminalul din Germania isi aducea victimele in stare de inconstienta pentru a se juca de-a manevrele de resuscitare, cu scopul de a-si uimi colegii de munca in privinta aptitudinilor lui iesite din comun…

    In fine, acest caz ca siguranta va avea ecou in lumea civilizata de pe planeta asta… autoritatile romane au mancat rahat ca vor cere autoritatilor americane sa le comunice relatii despre situatia minorei. Eu va spun ca orice demers al statului roman va deveni subiect la „Stirile saptamanii cu John Oliver”… sau „marshalii” vor intra ca-n branza in satucul ala de protestanti, asa cum tancurile americane au intrat prin lanurile de grau in urma cu 2-3 zile.
    Desigur, protestantii din satuc erau invidiosi ca fata adoptata vede New York-ul inaintea lor… cum a fost posibil ca un „copil greu adoptabil”, refuzat de peste 120 de familii din care 115 pe motiv de rasa bazat pe poze, sa ajunga in „Lumea Noua”, iar protestantii din satuc sa nici nu viseze ca vor putea sa faca asta?
    Asta e realitatea protestanti de kkt, crescuti in mentalitate de ev mediu timpuriu! Va chinuie „mandria” de „buni romani”…

    • @ AREA

      1. „Problema nu este cine executa hotararea judecatoreasca definitiva civila. ”

      SERIOS ?!

      esti sustinatoarea „statului de drept”, nu-i asa ?!

      stii cum se spune in engleza la „statul de drept” ? RULE OF LAW, adica legea se aplica asa cum este ea scrisa, nu o aplici cum vrei, cand vrei si cui vrei

      2. toti sunt de vina, mai putin procuroarea care a incalcat urmatoarele articole de lege

      A) „Art. 15: Abuzul de drept”

      „Niciun drept nu poate fi exercitat în scopul de a vătăma sau păgubi pe altul ori într-un mod excesiv şi nerezonabil, contrar bunei-credinţe.”

      B) „Art. 205: Lipsirea de libertate în mod ilegal”

      „(1) Lipsirea de libertate a unei persoane în mod ilegal se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 7 ani.

      (2) Se consideră lipsire de libertate şi răpirea unei persoane aflate în imposibilitatea de a-şi exprima voinţa ori de a se apăra.

      (3) Dacă fapta este săvârşită:

      a) de către o persoană înarmată;

      b) asupra unui minor;

      c) punând în pericol sănătatea sau viaţa victimei,

      pedeapsa este închisoarea cuprinsă între 3 şi 10 ani.”

      C) „Art. 258: Uzurparea de calităţi oficiale”

      (1) Folosirea fără drept a unei calităţi oficiale care implică exerciţiul autorităţii de stat, însoţită sau urmată de îndeplinirea vreunui act legat de acea calitate, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.

      (si-a arogat functia unei alte persoane – ea nu este executor judecatoresc)

    • X link, imbecilule, tu citesti ce postezi? Esti paralel complet cu legea si cu societatea civila.

  22. @ coco

    bai, ametitule, tu te-ai uitat la asistentii maternali ca sa vezi ca nu sunt tigani ?

    https://www.g4media.ro/sotul-asistentei-maternale-din-baia-de-arama-noi-am-vrut-sa-adoptam-acest-copil-managerul-de-caz-a-pus-o-pe-sotia-mea-sa-semneze-ca-e-de-acord-cu-ei-si-au-amenintat-o.html

    PS
    sa nu va aud ca fac discriminare pt ca spun „tigani”, inclusiv madalin voicu si connect – r au spus ca sunt tigani.

    Madalin Voicu:

    “Un tigan – in speta, eu – are puterea si forta sa convinga si sa bucure oamenii”

    Connect-R: „Sunt mândru că sunt ţigan!”

    https://www.libertatea.ro/stiri/connect-r-sunt-mandru-ca-sunt-tigan-435791

    https://vinul.ro/interviu_madalin_voicu.html

  23. Suflet de parinti americani care nu permit fetitei rrome sa apara in poze cu fratiorii ei albi…

  24. Ce sa spun…mai bine la „Baia nu stiu cum”, decat in SUA intr-o familie de intelectuali romani care ii va asigura conditii bune de studiu in scoli bune si in general in alt nivel de trai. Mai bine la asistent maternal care la 18 ani o trimite pe strazi, decat un viitor decent in America. Inca se mai poate minti poporul cu televizorul. Trist !

  25. Ar fi interesant ca voi jurnaliștii sa ne prezentati o situatie actuală în România pe acest subiect:
    – câți copii sunt abandonați în fiecare an
    – câți copii se află în centre (orfelinate), câți dintre ei plasați în familii de asistenți
    – numarul de copii adoptați anual si la ce vârstă
    – ce se întâmplă cu copii care n-au fost adoptați dupa ce împlinesc 18 ani? Câți dintre ei cad în delincvență fața de media normală la nivel național?
    – de ce este atât de greu să fie adoptat un copil?
    – sunteti conștienți de șansele pe care le are un copil adoptat fata de unul care rămîne în sistem?