G4Media.ro

VIDEO PSD a sesizat Curtea Constituțională, acuzând Guvernul că a ocolit Parlamentul…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

VIDEO PSD a sesizat Curtea Constituțională, acuzând Guvernul că a ocolit Parlamentul la prelungirea stării de alertă

Social-democrații au depus, la CCR, o sesizare de posibil conflict constituțional între Parlament și Guvern cu privire la faptul că Executivul a adoptat o Hotărâre pentru prelungirea stării de alertă fără a cere încuviințarea Legislativului.

“Din știința mea, a fost deja sesizată Curtea pe un posibil conflict (între Parlament și Guvern privind starea de alertă – n.red) și așteptăm data la care se va pronunța”, a declarat Lucian Romașcanu, purtătorul de cuvânt al PSD, în cadrul unei conferințe de presă susținute duminică la sediul partidului, citat de Digi24.ro

CCR dezbate joi o sesizare depusă de Avocatul Poporului privind câteva articole din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19.

“Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile menționate sunt neconstituționale, întrucât prin aprobarea de către Parlament a unei hotărâri a Guvernului de instituire a stării de alertă se aduce atingere principiului separației puterilor în stat, consacrat de art. 1 alin. (4) din Constituție, deoarece o asemenea intervenție a puterii legiuitoare în activitatea puterii executive nu are o consacrare constituțională”, arată instituția condusă de Renate Weber, într-un comunicat.

Întrebat ce mai poate face PSD după ce a fost prelungită deja starea de alertă, dacă CCR va stabili că Parlamentul nu poate să încuviințeze o Hotărâre de Guvern, Romașcanu a afirmat:

“Suntem pe teritoriul speculațiilor. O asemenea decizie trebuie cumulată cu legea care spune că restrângerea drepturilor fundamentale nu se poate face decât prin lege adoptată în Parlament. În acest moment, dacă Parlamentul nu va putea încuviința o Hotărâre de Guvern, va trebui cu certitudine ca starea de alertă să fie dată, chiar și prelungirea stării de alertă să fie date prin legi adoptate în Parlament”.

Sursa: Digi24.ro

Sursa Foto: Inquam Photos/ Autor: Octav Ganea

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

19 comentarii

  1. SUE ( deza ) PSD !!! Cuib de agramati si hoti !!! Social -democrati ??? Jegurile aste analfabete, pescuite cu „pestisori de aur” din toate coclaurile tarii ??? Drojdia scursurilor din rommania…Grup Infractional Organizat de alba-negra…Ar trebui impaiat si expusi la Antipa drep homos profitorius infractorius…

    • Sunt de acord cu impaierea. Problema este insa cum procedam inainte de a ajunge la impaiere. Propun sa-i starpim prin bataie cu parul, transmisa in direct la Romania TV si Antena 3. Ca sa inteleaga si masa de votanti ai acestor lepre cum trebuie pedepsiti talharii cu comportament securisto-comunist.

      As mai trimite la starpire si impaiere ulterioara o buna parte dintre judecatorii CCR, pe Renate Weber + gasca ALDE, precum si un mare numar de politisti, procurori si judecatori care protejeaza de 30 de ani aceasta gasca de nemernici.

    • In PSD.ul ala al vostru exista un jurist care sa nu-si fi facut studiile la Spiru Haret-IDD sau Ecologica?
      Ba tampitile, n-ati votat voi in Parlament Legea 55/2020? Art.4 din lege vorbeste despre instituirea starii de alerta, nu despre prelungirea acesteia! Doar HG de instituire se voteaza in Parlament si poate suferi modificari.
      Unde este conflictul dintre Guvern si Parlament?!
      Fir-ati ai dreaq de idioti! Vedea-v-as langa Dragnea pe toti!

    • @Gabi:
      Stai sa vezi interpretare la CCR „cea rosie in obraji” in sensul dorit de PSD ! :))))))) :((((((

    • ..Vorba lui Ada Milea..Sa-i JUPUIM si sa-i facem DRAPEL..Ca tot se screm ca „mandri ca-s ROMINI ” Eu propum sa-i lasam sa traiasca „in saracie”…aidoma noua, tuturor fraierilor de am suportat asemenea gunoaie in politica ( PNL – PD -UDMR -PMP -PRO caca-ne ) Cel putin cinci ani, cu taxe si impozite care te cocoseaza, cu slujbe la privat , cu masini s.h. si cu muieri ce lucra la patroni cu multi bani ( la negru ) si cu multe „ispite” UE psd !!!

    • Nu știu ce au sau nu au ei la PSD, dar cred că ne dăm cam ușor cu părerea fără să avem habar. Asta e o răfuiala politică, dar cred că ai nevoie doar de un pic de bun simț și o minimă înțelegere să vezi că, cel mai probabil, PNL nu are dreptate aici.

    • @Gabi e de la PSD.
      Prostia asta s-a mai discutat: restrictiile sunt în lege (cine o fi initiat-o?), iar HG e doar o punere în aplicare. Da’ n-ai ce le face: mai tineti minte „afara ploua, de vina e Basescu”? Acu’ liberalii sunt de vina, ce nu întelegeti?

  2. PSD „munceste” din greu pentru „binele romanilor”, evident, au obosit juristii PSD cerand la avocata PSD-ALDE sa sesizeze CCR!
    Javre ordinare!

  3. Parlamentul fmmpsdaldeudmr este deja nereprezentativ pt românia(țară de hoți și curve). Acest cuib de hoți trebuia dizolvat de acum 3 ani.

  4. Dq o sa va aleagă pe voi mă nebunilor :))))) Sunt prea putini care mai pot fi cumpărați . Cred că mulți s-au mai trezit și nu mai merge cu o găleată cu malai ,ulei,faina

    • Mare parte din bugetari, specialii, o parte a pensionarilor, nu sunt puțini.

  5. Ce gluma buna .

  6. Se joaca de-a parlametarii pe banii nostri . Lumea moare si ei se piaptana „in gura”. Gaunosi pana-n fundul sufletului .

  7. Sigur legea le-a fost citită de doamna ”R pătrat” și s-a înțeles totul ! Mă gândesc că legea dacă trebuia să treacă prin parlament trecea TACIT..Interimarul Ciolacu nu reuseste să citească toate proiectele de lege de pe ordinea de zi , oricum .
    Dar vad ca perseverează deși TOATĂ lumea știe că nu au ce sesiza la CC al (PC)R , doar că și aici pare că ne învârtim în jurul curții când trebuie citită constituția.

  8. In mod normal, sesizarea ar trebui respinsa iar CCR ar trebui sa indrume partidele parlamentare sa completeze legea cu o dispozitie din care sa rezulte in mod EXPLICIT, ca pt prelungirea starii de alerta este necesara aprobarea Parlamentului ! Aceasta deoarece un guvern minoritar poate abuza de aceasta scapare a legii si poate perpetua starea de alerta in mod abuziv.
    Cu alte cuvinte, IN ACEST MOMENT, in interiorul actualului cadru legal ce reglementeaza prelungirea starii de alerta nu exista niciun conflict intre puterea legislativa si puterea executiva !

    PS. Din pacate nu-mi fac iluzii ca asa se va si intampla, cunoscuta fiind „imbujorarea” majoritatii judecatorilor Curtii ! :((

    • Subtilă manipulare … Ai grijă cum scri Sufleorule !!! Cum adică : un guvern minoritar ar putea abuza de ” această scăpare a legii”…. fiuuu Viorică Vasilescu in persoană ce ești TU ! Păi nu e o scăpare a legii..E CHIAR LEGEA ..SCRISĂ DE IUBIȚII TĂI BOLȘEVICI DIN FESENEU !!!

  9. asta din poza nu era sef la revista de barfa, tzatze si buci ? apoi l-a pus Partidul ministru la cultura. cultura…
    Acum a mare gurist pe la tembelizoarele mafiei media.

  10. Au incalcat legea,din cate inteleg NU.De data asta v-au traso.Astept urmatoarea mutare,ce alceva pot sa fac ca de noi li se rupe.

  11. Corect se zice Curtea Conventionala