G4Media.ro

PSD, ALDE și Pro România au inițiat o propunere legislativă care prevede…

sursa foto: Inquam Photos/ George Călin

PSD, ALDE și Pro România au inițiat o propunere legislativă care prevede anularea amenzilor date în perioada stării de urgență și returnarea banilor celor care le-au plătit

PSD, ALDE și Pro România, partide care se află în opoziție, dar care dețin majoritatea în Parlament, au inițiat o propunere legislativă ce prevede anularea amenzilor date românilor în perioada stării de urgență și returnarea banilor celor care au plătit deja sancțiunile aplicate de autorități.

Potrivit proiectului de act normativ, se declară nule toate procesele-verbale de contravenție emise în baza articolului 28 din ordonanța de urgență 1 din 1999, adică acele amenzi uriașe, cuprinse între 2.000 și 20.000 de lei, declarate neconstituționale de către CCR săptămâna trecută.

De asemenea, proiectul vizează și returnarea integrală, la cerere, sumelor achitate de contravenineți, iar cei care nu au plătit încă amenzile primite nu vor mai fi obligați să o facă.

Totuși, inițiativa legislativă prevede că rămân valabile amenzile date pentru încălcarea măsurilor de izolare la domiciliu și carantină, precum și cele aplicate pentru tulburarea ordinii și liniștii publice.

Propunerea legislativă a fost făcută publică pe Facebook de liderul ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, care și-a motivat demersul pe baza deciziei CCR de săptămâna trecută, care a declarat neconstituțională OUG 34/2020, prin care a fost modificată OUG 1/1999, în sensul majorării limitelor amenzilor în perioada stării de urgență de la 100 la 5.000 de lei, cât erau în trecut, la un cuantum cuprins între 2.000 și 20.000 de lei.

”Pentru a nu bloca instanțele de judecată, dar și pentru a veni în sprijinul românilor care au fost amendați în mod abuziv, am înaintat spre consultare și altor partide parlamentare proiectul de lege conceput de specialiștii ALDE, PSD și Pro România, proiect care prevede anularea amenzilor date de către autorități în baza ordonanțelor militare. Cred că putem profita de timpul pe care îl avem până la momentul în care Curtea Constituțională va da motivarea deciziei prin care a desființat aceste amenzi pentru a face o dezbatere în societate pe această temă. Nu e un proiect care îi penalizează pe cei care au respectat legea și au stat în case, așa cum propaganda guvernamentală a încercat să spună”, a scris Tăriceanu pe Facebook.

”Cei care am făcut acest proiect de lege ne-am bucura dacă el ar fi preluat de către Guvern și transformat într-o Ordonanță de Urgență care să pună capăt acestei teme pentru a ne reîntoarce la ce e important: revenirea la viață!”, a mai scris el.

Foto: Inquam Photos / George Călin

Citește și:

Curtea Constituțională a admis sesizarea Avocatului Poporului împotriva ordonanței de urgență care instituie amenzi de până la 20.000 de lei pentru nerespectarea izolării / Amenzile uriașe sunt neconstituționale

A scăzut drastic numărul amenzilor, după decizia CCR care declara neconstituțional articolul privind aplicarea sancțiunilor pentru nerespectarea stării de urgență

Premierul Ludovic Orban, despre decizia CCR: E o instigare la nerespectarea legii. Nicăieri în Europa nu s-a mai întâmplat așa ceva. Vom ieși cu o nouă Ordonanță de Urgență. Judecătorii Curții au pierdut orice legătură cu societatea

VIDEO Iohannis: Am văzut cu câtă satisfacție au primit unii politicieni decizia CCR cu amenzile. Fără aceste sancțiuni, morții pe care astăzi îi plângem ar fi fost mult mai mulți. PSD și acoliții săi fac tot posibilul ca efortul de reconstrucție a întregii națiuni să eșueze

Arafat, despre decizia CCR privind amenzile: Lipsa unor unelte care să îi descurajeze pe cei care nu vor să respecte regulile, în mijlocul bătăliei în care respectarea regulilor este o condiție fundamentală pentru a preveni o catastrofă, devină o problemă majoră

Avocatul Poporului: ”Amenzile nu sunt anulate automat de decizia CCR, oamenii trebuie să le conteste în instanță” / Avocat: ”Termenele de contestare nu au curs din pricina stării de urgență. Toate persoanele amendate pot contesta în instanță după 15 mai”

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

29 comentarii

  1. Du-va naibii de nesimtiti. Adica noi restul am stat in casa ca prostii?! Ce e prostia asta?!

  2. E o măgărie electorală…Așa s-a întâmplat în toate domeniile și de asta nu mai respectăm regulile,pe unde mergem…Acum eu nu mă consider decât un fraier care am stat în casă și am ascultat de lege…

  3. Infractori care-i apără pe infractori. Am mai văzut asta în toate legile promovate de psd-Dragnea.

  4. mizerie populista, nenorocitii astia fac orice sa castige politic, inclusiv calcand in picioare mortii …

  5. Constituția României la art. 53 prevede
    Restrângerea exercițiului unor drepturi sau
    unor libertăți
    ( 1 )……. poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru:
    apărarea securității naționale, a ordinii, a sănătății……
    ( 2)

    • pesedeul stie asta cand au facut toate legile pe baza caruia functioneaza executivul? Pe Dorneanu l-ai intrebat daca stie constitutia atunci cand a facut legea aia perin care permitea executivului sa instaureza starea de urgenta?
      Nu ti se pare cam ciudat cercul asta vicios? psd-ul face legi de decade, ok … numai parlamentul face legi, ok … buuuun, toate institutiile statului, inclusiv guvernul functioneaza pe baza acestor legi, … din cand in cand, cand au interes electoral evident, pesedeul foloseste propriile legi de 2 lei, declarand-ule neconstitutionale, .. nu ti se pare cam ciudat?

    • Art. 53 alin. 2 din Constituție prevede ca restrângerea unor drepturi sau a unor libertății „sa fie aplicată in mod nediscriminatoriu și fără a aduce atingere existentei dreptului sau libertății”. Cei peste 65 de ani au fost discriminați și nimeni nu a avut nimic de zis (nici av. poporului). A fost un fel de arest la domiciliu.

  6. Acealesi curve politruce care se erijeaza in profund ingrijoratii de bunastarea si nevoile poporului….si ca numai acesta este crezul lor si in scopul caruia isi canalizeaza neprecupetit toate energiile ….ce CANALII….sa ii vote iar…..vai noua.

  7. Daca tot ati luat problema in mana scuturati-o zdravan!
    Mai bagati un articol mic: se anuleaza pedeapsa infractoorului L. Dragnea si se pune in libertate susnumitul incepand dela ora semnari prezentei…

    • …iar Irinuca să fie obligată prin lege să-l părasească pe moșul batrân și putred de bogat și să se întoarcă la moșul mai tânâr posesor de dinți cariați și de șosete flaușate….

  8. Art. 53 alin. 2 din Constituție prevede ca restrângerea unor drepturi sau a unor libertății „sa fie aplicată in mod nediscriminatoriu și fără a aduce atingere existentei dreptului sau libertății”. Cei peste 65 de ani au fost discriminați și nimeni nu a avut nimic de zis (nici av. poporului). A fost un fel de arest la domiciliu.

    • Ai dreptate. Trebuia sa-i lase liberi sa moara cat mai multi ce atatia pensionari…..
      Si la razboi daca era….de ce sa nu se respecte constitutia? toata lumea fara discriminare sa fie obligata sa se inarmeze….de la 2 ani in sus, indiferent de sex…..la arme ….oare mai e cineva de acord cu tine?
      Apropo, cei ce nu stiu inca sa mearga sau cei ce nu mai pot merge (la razboi) sa fie numiti dezertori si impuscati?

    • Pai daca i cea mai vulnerabila categorie de varsta ce dracu vrei? A fost pentru protectia lor. Toti am fost in “arest la domiciliu”. Uita te dracului la ce s antamplat in Itatia sau Spania. Pana la constitutie sa avem un pic de ratiune si de bun simt.

  9. Populism precampanie care genereaza ANARHIE , nesupunere la deciziile guvernului in functiune . dati-ii in judecata ptr. tentativa l cu ptremeditare la crima.

  10. Populism precampanie care genereaza ANARHIE , nesupunere la deciziile guvernului in functiune . dati-ii in judecata ptr. tentatival cu ptremeditare la crima.

  11. Pentru proști și foarte proști.În urma declarării OUG34 din 2020 ca NECONSTITUȚIONALĂ toți cei care au fost amendați cu sumele nesimțite de milițienii zeloși ,trebuiau să conteste în instanță amenda adică 300.000 de procese în instanțele din România.Așa că legea promovată are rolul de a nu supraaglomera instanțele și să agite câte doi neuroni pribegi ai celor cu mintea întunecată de ura transmisă de scrâșnitorul din dinți .

  12. Dati si o lege sa invie mortii de covid si sa se intoarca la familiile lor, nu fiti prosti, ca vin alegerile si iar o sa zica lumea ca va voteaza mortii!

  13. pentru indignatii de pe aici care au stat in casa : -ati stat de frica amenzilor , de frica virusului , sau din constiinta civica?

  14. Faceti legea si va fi declarata neconstitutionala! ghinion, cum ar spune clasici inca in viata!

  15. Domnilor din PSD ALDE USR PLUS PNL UDMR, domnul Vela solicită o moțiune. Pentru STĂNUT si altele dacă doriti sa demarati acțiune în sensul ăsta. Sau poate vrea domnul Orban să țină altfel guvernul sub control. Guvernul se transformă în tren deraiat dă semnale in fiecare zi. E trist!

  16. Ca sa vedem de ce anticipatele erau chiar o urgenta : pentru ca PNL are guvernul dar nu guverneaza.
    Pana la alegeri, volanul si pedalele sunt tot la pzd.
    Pnl face doar brrum bruum , dar pzd suceste de volan cum vrea si apasa pe pedale cand i se nazare.
    Din pacate pnl sa cacait atata incat a venit covidu peste noi si vor iesi la final, cat se poate de sifonati ; toate cele facut sau nefacute vor fi puse in carca lor indiferent de numarul de morti mai mic decat asteptarile, sau orice vor gasi ei sa se laude ca realizari.
    Nimeni nu va gasi ca a facut ceva bun, inclusiv potentialii parteneri care vor fie fericiti si ei sa le puna piedica la fel ca psd.
    Iar marele castigator va fi tot psd.
    Daca USR & PLUS isi inchipuie ca vor avansa in clasament cu ocazia asta, isi fac iluzii. Din pacate, numai impreuna cu pnl ar fi avut sanse; oricum, nu de pe locul intai, asa cum se viseaza.
    Inclusiv cu concursul neprecupetit al USR&PLUS, care nu au nimic de castigat combatand fara discernamant alaturi de PSD, PNL va pierde tot avansul pe care l-a castigat in toamna 2019/iarna 2020…

    • @Inapasevedeinvers:
      Deci daca PNL face tampenii USR sa taca pt ca altfel inseamna ca e alaturi de PSD?
      Stramba logica dar acum inteleg de ce imi ziceau unii amici de pe aici Susule, asa e cum zici tu, dar acum taci ca suntem in razboi cu PSD !

      PS. Nu poti sa-i spui unui cocosat ca e frumos !

    • Nu poti si nu trebuie sa-i spui unui cocosat ca-i frumos, (de ce ai face-o cand nici el nu crede s-ar putea sa mai conteze si alte calitati), dar nici nu trebuie sa-i daii batausului straziitinte: loveste acolo ca acolo-l doare, da-l in ma-sa de cocosat, ca-mi afecteaza simtu’ estetic.
      Ma asteptam sa mearga oleaca alaturi de cocosat sa tina un pic de sacul lui, poate are ceva de valoare in sac. Oricum nu se punea problema daca e frumos sau nu.
      Ma asteptam la mai mult din partea lui Ciolos (ca Barna pare ca vorbeste cu coif de aluminiu pe cap) care si-a luat, in mod total nedrept, toate flegmele posibile, din cauza ca nu a putut sa miste-n front in fata psd-ului. Eu chiar sunt convins ca Ciolos a fost cel mai bun PM (din punctul meu de vedere, ca tehnocrat), dar dpdv politic nu exista un viitor pentru alianta USRPLUS decat acceptand sa mearga impreuna cu pnl cu toate hibele lui. (vorbim despre politica, nu despre basme cu fetifrumosi) pentru o vreme nu vad mai repede de 1-2 cicluri electorale o crestere la majoritate simpla pentru ei – e chestie de mentalitate care se transmite si intre generatii, nu-i destul sa murim toti cei nascuti in vremea comunismului.
      USRPLUS spera aiurea ca va ajunge, in viitorul apropiat, sa participe macar, (macar ca a treia roata la bicicleta) la putere, fara o alianta cu pnl. Sau crede ca daca pnl pica, atunci psd slabeste? WRONG!! Poate ca asa s-ar putea reforma si pnl, aruncand la gunoi toate deseurile, daca are cu ce sa le inlocuiasca… vezi ca de-a lungul a 30 de ani, pnl a fost cel mai adaptabil si permisibil la diverse curente interne, aripi, aripioare …
      Si, daca in viitorul apropiat, ei nu se apropie de putere cat de cat, in sensul de a participa activ si a-si lua si flegmele aferente, va avea soarta ppdd iar noi vom ramane, mai departe cu regretul ca „n-ai cu cine”… Poate chiar n-ai?

    • Ei, (adica USRsicuPLUS ) va avea soarta ppdd
      … evident VOR avea soarta…
      Corectia se refera la gramatica nu la sensul frazei

    • @Inapasevedeinvers:
      Dar „Cocosatul” a facut ceva pt „Frumusel” ? (Pt. indeplinirea cererilor electoratului lor ?)
      Nimic !
      Nu se poate spune ca USR nu a sprijinit prin vot toate initiativele PNL ! Si ce a primit in schimb ? Chiar nu merge asa : Voi sunteti obligati sa ne sustineti impotriva PSD neconditionat iar noi va dam „jumatatea lui trei” (stii la ce gest ma refer : degetul mare intre aratator si mijlociu), pt ca daca nu ne sustineti, sare presa pe voi si postacimea dupa ea, ca sunteti mama in mana cu PSD)
      Vezi, pana si tu spui : „USR nu are ce face trebuie sa mearga alaturi de PNL” !

      PS. Chiar nu-i asa, nu-i deloc asa ! PNL trebuie sa demonstreze ca s-a rupt de tarele USL !

  17. aceste cadavre politice si viitori puscariasi.. se prostitueaza .. in continuare pentru cateva voturi.. ramane valabilà plàcuța suedezá..

  18. @Cobilita.. Sustin afirmatia ,f. inteligenta dealtfel, prin care s-au gasit cele mai potrivite cuvinte care sa marcheze momentul actual.