G4Media.ro

PSD: Argumentele lui Iohannis împotriva alegerii preşedinţilor de consilii județene prin vot…

Foto: Facebook/ PSD

PSD: Argumentele lui Iohannis împotriva alegerii preşedinţilor de consilii județene prin vot direct sunt ridicole şi antidemocratice / S-a dat OUG pentru a respecta recomandările Comisiei de la Veneția

PSD susține, într-un comunicat, că obiecţiile preşedintelui Iohannis faţă de ordonanţa de urgenţă privind alegerea preşedinţilor de consilii judeţene prin vot uninominal, direct au la bază o abordare populistă, contrară principiilor democratice și precizează că modificarea legislației electorale s-a făcut prin ordonanță de urgență pentru a respecta o recomandare a Comisiei de la Veneția.

„Practic, ordonanţa de urgenţă criticată de preşedinte ia puterea de la partide şi o redă cetăţenilor. Preşedinţii de consilii judeţene vor fi aleşi direct de către cetăţeni şi nu vor mai fi decişi la masa verde, prin trocul dintre partide, cum se întâmpla până acum. Prin urmare, poziţia actuală a preşedintelui faţă de această măsură intră în contradicţie cu referendumul recent în care acesta susţinea că cetăţenii sunt cei care trebuie să aibă ultimul cuvânt”, susține PSD.

Social-democrații afirmă că motivele invocate de preşedinte în critica asupra ordonanţei sunt la fel de inconsistente şi lipsite de fundament.

„Argumentul că preşedintele de CJ nu ar trebui ales direct, pentru că nu ar «exista un popor al judeţului» este ridicol şi sfidător la adresa locuitorilor oricărui judeţ. Dacă acest argument s-ar aplica în mod similar primarilor, ar însemna că nici aceştia nu trebuie aleşi pentru că nu există un «popor al localităţii», ceea ce este în mod evident absurd. În ce priveşte obiecţia că PSD ar schimba regulile în timpul jocului, subliniem că, dimpotrivă, această reglementare a fost adoptată prin procedură de urgenţă tocmai pentru a respecta recomandarea Comisiei de la Veneţia ca orice modificare în materia electorală să fie făcută cu cel puţin 12 luni înainte de următoarele alegeri. Astfel, partidele şi potenţialii candidaţi vor avea timp suficient pentru a se pregăti până la alegerile locale de anul viitor”, susține PSD.

În opinia PSD, critica lui Iohannis că preşedintele de consiliu judeţean nu ar fi menţionat în Constituţie este irelevantă, pentru că nimic din Legea fundamentală nu interzice organizarea de alegeri pentru această poziţie de autoritate în administraţia locală. Dimpotrivă, potrivit art. 122. alin. 2 din Constituţie, „Consiliul judeţean este ales şi funcţionează în condiţiile legii”, ceea ce înseamnă că reglementarea în acest domeniu este lăsată la aprecierea legiuitorului.

„Subliniem totodată că această reglementare nu este o iniţiativă proprie a PSD, ci o solicitare exprimată de 29 de preşedinţi de consilii judeţene de la mai multe partide politice, inclusiv de la PNL, cum ar fi cei de la Alba, Arad, Braşov, Călăraşi, Sibiu şi Suceava”, mai arată PSD.

Purtătorul de cuvânt al administrației prezidențiale, Mădălina Dobrovolschi, a declarat, luni, că OUG-ul adoptat de Guvern, prin care se revine la sistemul de alegere a șefilor de CJ prin sistemul de vot uninominal, reprezintă ”o concesie pe care premierul Viorica Dăncilă vrea să o facă baronilor din PSD în încercarea de a le câștiga sprijinul” (detalii aici).

Sursa foto: Facebook PSD

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

14 comentarii

  1. leprelor…cu „L” mic intentionat. Nu ati inteles nimic din 26 mai! Este in regula, mai aveti 3 lectii de invatat, prima in toamna, cand nu veti prinde turul 2. La locale, va veti multumi cu unele sate si comune. Dar, incet – incet, se vor trezi si oamenii din ele. Cat despre orasele mari, kiss them goodbye!

  2. Bravo doamna, mai dati una sa respectati si MCV-ul si ne-ati bagat definitiv in Schengen.

  3. Nu este cenzura, este eroare. Se mai intampla ca postul ori sa nu fie inregistrat, ori sa fie inregistrat cu intarziere, drept pentru care mai vezi dubluri (se reposteaza crezand ca nu a mers din prima).

  4. Initial alegerea presedintilor CJ s-a facut prin vot direct de catre cetateni. PSD si PNL au modificat legea electorala atunci cand au modificat si alegerea primarilor intr-un singur tur. Au legiferat ca alegerea presedintilor CJ sa se faca prin votul consilierilor judeteni din randul consilierilor judeteni. Apoi a inceput razboiul declaratiilor intre PSD si PNL: Unii sustineau alegereea primarilor intr-un singur tur (PSD), ceilalti in doua tururi(PNL) Chestia cu CJ a trecut nebagata in seama. Miza era ca in tara noastra sa ramana 2 partide (PNL), respectiv un singur partid (PSD). A fost perfect pentru a prosti electoratul.
    La fel de fals cum a fost atunci PSD este si azi. Pentru a putea sa fie cat de cat crezut PSD trebuia sa treaca in ordonanta si alegerea primarilor in doua tururi. Niste amarati. Au facut modificarea doar pentru interesul lor. Le pasa lor de Comisiei de la Veneția cum imi pasa mie de ei.

  5. Gmail va rog sa fiti in continuare spatiu liber.Cenzurati vulgaritati, dar nu opinii.

  6. Iohannis greșește aici. Nu e vorba de popor ci de cetățeni reprezentați. Și mai greșește pentru că nu pomenește esențialul : consiliile județene trebuie desfiintate (e adevărat, pentru asta e nevoie de o reformă administrativă, de o schimbare a sensului circulației banilor și altele, dar care trebuie făcute, consiliile județene nu sint decit instrumente de control politic asupra primăriilor, piedici în dezvoltarea localităților).

  7. Iar o baga p-asta cu rastalmacitul recomandarilor Comisiei de la Venetia… Sunteti pe duca, comunistozaurilor.

  8. Ce nu inteleg eu din titlu e ca nu vad ce e nedemocratic la votul direct. Cum la presedinte se poate dar la astia nu.

    • Pentru că ăștia sunt într-o situație similară cu președinții camerelor din parlament, nici ei nu sunt aleși direct ci de către cei pe care urmează să îi conducă.

  9. PSD sustine intr-un comunistcat scris cu limba de moarte ca genul asta de comportament vizavi de cetateni le va aduce sfarsitul politic. Si, speram noi, incarcerea acelor membri PSD gasiti vinovati de coruptie, trafic de influenta, furt.

  10. PSDistul se victimizează, e o mizerie patetică, un cerşetor.

  11. Respectam recomandarile Comisiei de la Venetia doar cand ne convine.

  12. Bai căcați pesedisti, de când respectați voi ce spune Comisia de.la. Venetia? De când ați înființat secția adinutzei? Sau de când ati dat drumul hoților din pușcării? Morții manilor voastre de comuniști. Vă vine randul. Vin alegerile…..istorie veți deveni.

  13. locul gunoiului e la gunoi.
    psd trebuie să moară!