G4Media.ro

PSD pierde în instanță un post – cheie din ANAF

PSD pierde în instanță un post – cheie din ANAF

Carmen Tatu, fostul Inspector General al Direcției Generale Antifraudă Fiscală (DGAF) din ANAF, numită în mandatul premierului Cioloș și demisă în mandatul lui Sorin Grindeanu, a câștigat în instanță de contencios-administrativ repunerea în funcție și plata drepturilor salariale de la data demiterii până la reîncadrarea efectivă.

Este vorba despre un post-cheie în cadrul Fiscului, de care depinde atât performanța în privința colectării veniturilor la bugetul de stat, cât și aplicarea legislației fiscale în mediul economic.

Hotărârea Tribunalului București anulează decizia de demitere semnată în mai 2017 de fostul premier Sorin Grindeanu, când în fruntea ANAF se afla Bogdan Stan, un apropiat al grupării Dragnea-Teldrum.

Guvernul și ANAF pot ataca sentința cu recurs, moment în care se suspendă executarea hotărârii până la decizia irevocabilă.

Semnalul transmis este important în economia actualului joc de forte din instituție, în condițiile în care Inspectorul General este șeful operativ al DGAF, brațul armat al ANAF.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

4 comentarii

  1. G4 , de ce nu spuneti ca mrs. Tatu a fost intre 20.09.2017 – 05.12.2017 consilier personal al secretarului de stat la Cabinetul sefului Corpului de control al primului ministru ?

    sau e doar o coincidenta de nume ?

    • Daca e adevarat, bati undeva cu chestia asta sau arunci asa soparla ca sa distragi atentia?

    • Ce importanta are ca a fost consilier al primului ministru daca are competente ? Important e i s-au incalcat drepturile si ca a avut curaj sa infrunte sistemul !!

    • @ imi_pasa_de_romania (oare ? )

      @ eva

      repet: poate este doar coincidenta de nume

      G4 nu pregeta sa mentioneze vechile functii detinute de cei pe care nu ii are la inima, deci nu ar fi fost normal sa spuna functia cea mai mare pe care a avut-o dna ?

      sau oare G4 a considerat ca daca ar mentiona acest lucru, dnei i-ar fi rusine ?