G4Media.ro

PSD, replică rapidă pentru Iohannis: Ordonanțele de urgență reprezintă singura modalitate a…

Foto: Facebook/ PSD

PSD, replică rapidă pentru Iohannis: Ordonanțele de urgență reprezintă singura modalitate a Guvernului de a evita blocajele repetate ale președintelui

PSD i-a transmis luni președintelui Klaus Iohannis, care solicitase anterior Guvernului să nu mai dea OUG pe justiție, că ordonanțele de urgență reprezintă singura modalitate de legiferare prin care să evite blocajele șefului statului. Mai mult, partidul condus de Liviu Dragnea a transmis că nu va exprima niciun punct de vedere referitor la referendum până când președintele Iohannis nu va face publică întrebarea și i-a atras atenția șefului statului să nu mai transmită avertismente guvernului și Parlamentului.

”Este limpede că intenția lui Iohannis este doar de a muta dezbaterea. În loc să avem o dezbatere despre economie, despre veniturile românilor, despre cum trebuie apărată România în Parlamentul European, Iohannis insistă să mute atenția electoratului pe teme legate de justiție. Președintele acuză PSD că insistă pe tema justiției, dar în realitate Iohannis este cel care insistă ca această temă să fie adusă în prim planul agendei publice. Este clar că Iohannis folosește Justiția ca pe un cal troian electoral cu care vrea să intre în conștiința electoratului pentru a determina un vot în favoarea sa și a partidului pe care îl susține. Este o tentativă grosolană de manipulare a electoratului”, se arată într-un comunicat de presă transmis de PSD.

”Președintele nu este în măsură să avertizeze nici Guvernul, nici Parlamentul – două instituții fundamentale rezultate din votul cetățenilor. Emiterea ordonanțelor de urgență reprezintă în momentul de față singura modalitate a Guvernului de a evita blocajele repetate ale președintelui Iohannis”, a mai precizat sursa citată.

Potrivit PSD, în doar 3 ani de mandat, președintele Iohannis ”a blocat legile emise de Parlament” prin 56 de sesizări la Curtea Constituțională, ”folosind în mod abuziv această prerogativă pe care i-o conferă Constituția”.

”Astfel, de la înființarea CCR și până în prezent peste 60% din contestațiile la legile emise de Parlament îi aparțin președintelui Iohannis, în timp ce Traian Băsescu a sesizat această instanță în doar 31 de cazuri (36%) în zece ani de mandat, Ion Iliescu de două ori, iar Emil Constantinescu o singură dată. Iohannis trebuie întâi de toate să respecte Constituția României și să nu mai folosească Justiția ca pe o cârjă electorală, pentru a suplini lipsa oricărei realizări din mandatul său de președinte”, au conchis social-democrații.

Președintele Klaus Iohannis a avertizat luni Guvernul să nu emită nicio ordonanță de urgență în domeniul justiției până când se va pronunța poporul pe această temă. De asemenea, șeful statului a subliniat că este necesară introducerea unor noi posibilități de contestare a ordonanțelor de urgență la Curtea Constituțională, în momentul de față doar Avocatul Poporului având această atribuție. Nu în ultimul rând, președintele a precizat că a decis să consulte din nou Parlamentul pentru lărgirea ariei de cuprindere a referendumului, pentru a-l face ”mai eficient și mai puternic”.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

35 comentarii

  1. Si cum ramane cu legile declarate in totalitate neconstitutionale?

    #sieuvotez #farapenali

  2. „blocarile” sunt metoda normala democratica de a atrage atentia ca ceva nu e in regula, a unui om ales de 6.200.000 oameni fata de altii veniti cu programe paralele. La fel si manifestatiile, la fel si MCV, si comisia de la Venetia, si atentionarile UE, ambasade, magistratilor, CSM, sunt metode de a critica.

    OUG-urile sunt o maniera 100% dictatoriala (si binenteles folosit si de altii) pentru a-si impune punctul de vedere, repede, si aici sunt doua feluri (viata ni le-a aratat): OUG-urile facute noaptea ca hotii pe justitie/economie (marca PSD + ALDE + UDMR) pentru cativa oameni (infractori in special) si OUG-uri care sunt transparente, respecta decizii CCR, CSM , anuntate …

  3. OUG ar trebui folosit doar in caz de maxima urgență / calamitate, nu că by-pass când nu ies pasențele dorite de șmecherii de la PSD sau pentru evitarea dezbaterilor pe legi.

    • Constitutie, art. 115 (4): ” Guvernul poate adopta ordonanţe de urgenţă numai în situaţii extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, având obligaţia de a motiva urgenţa în cuprinsul acestora.”

      …. deci cine, cui, ii aminteste de respectarea Constitutiei?! 😈

      Ia hai sa ne dea si o statistica cu numarul OUG-urilor date in ultimii doi ani, comparativ cu alte guvernari … sa vedem, ce declara?

    • @Sanitare,
      Te rog sa te pregatesti asa cum scrie in fisa postului, cu var si cu toate celelalte ! Urmeaza o perioada cu ”eliminari” in randul suferinzilor de Ciuma Rosie si banuiesc ca nu vrei sa te ia pe nepregatite…?! Uite, eu m-am pregatit asa cum scrie la carte, am magazia plina cu carbuni, iar scripetii si celelalte ustensile de atarnat lucesc de la cat le-am frecat…!

    • @Sanitarul..daca tot ai bolduit situatii extraordinare, stii macar sensul acestei sintagme?

    • PS. Presupun ca ai achitat taxa pentru folosirea emoticonului, vezi bine ca face parte dintr-o Marca inregistrata…?!

    • ”…..cine, cui?” Să-i explice careva postacului sanitar al mafiei PSD-ALDE, dar fără ad hominem, vă rog, că vi le zice p-alea cu ”oxford” și cu ”borna de aur”. Cât de imbecil poți să fii să citezi cu subliniere și să te întrebi apoi ce-ai vrut să spui? Oare asta ii învață la școala de troli?
      Și ce-ar fi ca ”ia hai sa ne dea si o statistica” el, postacul infect, că tot pretinde că el se confruntă în ”idei” și elaborează ”teze”. De data asta, care este”teza”? Că au ”dat”și alții deci pot ”da” și interlopii pe care îi slujește el? Și, oricum, punem pariu că n-o să ”dea” nicio ”statistica” pentru că doar a vorbit gura fără el? Nu are niciun fel de date, doar manipulează, dacă le-ar fi avut, le-ar fi arătat.

    • @Bad,
      Nu mai știu dacă am apucat să-ți spun până acum cum că prezența ta e de cele mai multe ori binevenită și de multe ori chiar indispensabilă ?! Spre exemplu de data asta, @Sanitarul nu are încotro și trebuie să mai pună mâna pe carte, ca să poată spera ca măcar data viitoare să nu și-o mai ia în halul în care tocmai și-a luat-o!

    • Se cheama orbire functionala, parca, arunci cand pui in text ce ai tu in cap in locul referintei textului. 💡

      Reformularea intrebarii mele suna asa: „Cum sa invoce PSD-ul nerespectarea constitutiei de catre Johannis, zicand, in plus ca asta cu OUG-ul e singura metoda LEGALA de a evita contestarile presedintelui, cand, prin folosirea OUG-ului in acest mod, PSD-ul e in contradictie flagranta cu constitutia!? Cum sa acuzi pe cineva de ceva nepermis, tu facand exact acel lucru!?”

      Aveti onoarea si placerea sa recunoasteti ca ati gresit. Scuzele le astept in scris. 🙂

    • Prin ”reformularea intrebarii”, trolul sanitar exemplifică el însuși ce a vrut să spună cu ”pui in text ce ai tu in cap in locul referintei textului”. Cât despre conceptul de ”orbire functionala,parca”, cum spune că se numește, poate ne explică postacul de unde provine. Ar trebui să știe, dacă-l folosește. Sau, dacă nu știe, poate întreabă la Mafia PSD-ALDE în slujba căreia își tot chinuie talentul pe aici. Ei știu tot, ”parca”.
      ”Avem onoarea și plăcerea să recunoaștem că am greșit”: am răspuns întrebării ”formulate” înainte, în loc de a-i răspunde celei ”reformulate” care a fost scrisă ulterior. Trebuia să-mi fi dat seama că trolul sanitar una ”pune in text” și alta ”are in cap” dar n-auzisem de ”orbirea functionala”. Tocmai de aceea folosesc ghilimele, și ca să extrag din text ce-a vrut să spună autorul. E mai bine să lucrezi cu materialul clientului, altfel vine cu ”orbirea functionala” peste tine. Așa că ”scuze, în scris”. Pentru că l-am subestimat: postacul Mafiei PSD-ALDE e mult mai insidios decât părea capabil. Sub camuflajul unor cuvinte prețioase, atent alese (dacă sunt și în latină, e ”miez”), a citatelor ”de Oxford”, a unor ”confruntări de idei” și ”teze”, a unor concepte de nimeni auzite cu ajutorul cărora vrea să pară doct, a umorului (el se crede spiritual), trolul fâsâie câte un fitil din când în când, în slujba Mafiei, având grijă să păstreze acoperirea de cârtiță infectă. Se mai scapă câteodată și vede toată lumea ce hram poartă după care încearcă, penibil, să o dreagă.

  4. „De ce furi, ba?”
    „Pentru ca nu mi-a dat portofelul de buna voie! Si, el insista sa discute despre furt cand de fapt el este cel care nu m-a lasat sa-i iau portofelul! Eu nu sunt vinovat, ci el! Nu aveam cum altfel sa-i iau portofelul.”

    Acesti ticalosi nu trebuie lasati sa scape.

  5. Așa, ați nici pt ce mai plătim cu sume grase atâtea sute de paraziți?? daca nu mai e nevoie de parlament???

  6. Nu de asta e ales Parlamentul, să dea legi pe care se le dezbată in timp, să treacă prin toate filtrele posibile? De ce sa fie făcute legi de câțiva indivizi, din guvern, care poate nu au nicio pregătire, să nu poată fi verificate legal? De ce sa dea legi importante pentru toată țara doar o mana de indivizi numiți politic, legile sunt doar pt ei? Legile se dau de către cei aleși de o mana de oameni?
    Nu schimbați politica penală a unei țări doar două-trei indivizi pt că așa vreți voi, in interesul vostru! Daca folosiți guvernarea in interes personal puteți fi trimiși în afara legii și desființați!
    Rolul vostru nu este de a legifera, ci de a guverna!
    Sunteți putere executivă, NU PUTERE LEGISLATIVĂ! nu trebuie sa faceți legi, ci doar sa le executați!
    Nu trebuie sa faceți legi ( penale) , ci sa împărțiți bani pentru dezvoltarea infrastructurii, să faceți spitale, scoli , drumuri, ădică fix ce nu faceți de doi ani și jumătate!
    Acum, Guvernul uzurpa funcția Parlamentului!

  7. Cine crede că PZD Are vreo treabă cu această țară, cu justiție, dreptate, respect pentru adevăr, bun simț, bună cuviință nu este decât un visător…
    Vom vedea la vot dacă românii… e proști sau vor da cu căciula de pământ și vor termina cu PZD Amin… Amin… Amin!

  8. GOLANILOR, golăniile trebuiesc sesizate de Președintele României, pentru a
    avea controlul de constituționalitate, voi care sunteți niște NULITĂȚI vreți să faceți ce vreți voi , cu țara și poporul român, dar NOI AVEM PREȘEDINTE, voi aveți numai hoți, escroci și analfabeți funcționali.

  9. Trebuie remaniat si guvernul si parlamentul.
    Dati-i repede afara pe cei din Jilava ca sa aiba loc noul val. Acolo ii vom remania.
    Niste imbecili care au ajuns sa aiba finctii.
    La naiba. Inchisoare pentru subminarea economiei si vietile poporului roman.

  10. Acest guvern nu este al României, el reprezintă scursurile societății noastre !

  11. Ordonanțele de urgență sunt instrumentul de instaurare a dictaturii clicii mafiote care pretinde că a fost votată de tot poporul.
    În felul acesta parlamentul nu mai are niciun rol, curtea constituționala nu mai are niciun rol, presedintele nu mai are niciun rol,etc. Singurii care au un „rol” sunt penalul draknea și gașka lui de infractori. Asta se cheamă democrație ?

  12. dincolo de minciuni și hoție, devenite deja brand de partid, fiecare intervenție a borfașilor din grupul infracțional psd, se remarcă prin aroganță, tupeu golănesc și cinism.
    asta cînd nu e direct înjurătură, așa cum o demonstrează corifeii orlando sau manda.
    o să vă băgăm tupeul înapoi pe gît, gunoaielor. cu bocancul!

  13. Democrația este reprezentată de parlament. Acolo se află reprezentanții aleși democratic acelor grupuri (politice, etnice, religioase, economice, etc.) căror interese servesc. Președintele, chiar dacă este el ales democratic el are un alt rol. Acela nu este nicidecum de a participa activ pe scena politică cât mai degrabă de reprezentant al țării în lume. Dacă acțiunile guvernului deranjează anumite persoane trebuie înțeles că este normal într-un democrație — alții (de obicei majoritatea cetățenilo)r sunt de acord cu această politică…

  14. O mana de indivizi au capturat o institutie a statului – guvernul, pe care o utilizeaza in scop personal, ignorand Presedintele si Parlamentul ales de cetateni.

    Poate cineva sa-mi explice de ce nu se initiaza actiuni de demitere a guvernului? Ce-ar trebui sa mai faca ticalosii astia ca sa va treziti odata la realitate?

  15. OUG singurele modalitati pentru mafia psd+alde ca sa distruga Romania si sa fure TOT, TOT. apoi sa vânda e a mai râmas celor ale căror slugi sunt (Rusia, Turcia, CHina, Israel).

  16. Ce frumos scuipa pesedistii!

  17. Cred că un referendum e foarte bun.
    Să decidem și cu SRI, cu protocoale, cu complete de 5 judecători, etc.
    PSD căuta tot felul de pretexte sa scape penalii. Daca au fost greșeli cred că ministrul justiției nu a vrut sa relateze și să îmbunătățească, a vrut sa scoată in fața aceste greșeli și să le utilizeze spre scăparea penalilor, la fel că un avocat.
    Că sa ne edificăm, ar trebui alese 10 dosare instrumentate cu ajutorul probelor SRI. Că nație sa putem și noi să judecăm: procurorii au folosit probele SRI pentru că celelalte organe de cercetare nu sunt competente; probele sunt reale chiar daca sunt obținute prin protocoale. Ce blameaza politicienii: probele nu sunt adevărate, probele sunt adevărate dar sunt obținute prin protocoale.
    Protocoale s-au desființat, ce punem in loc pentru a tine corupția în frâu?

    • Nimic,DNA ,DIICOT sant out of order,pas cu pas si-au indeplinit sarcinilele primite de la Moscova aceste lichele penale.
      Suntem tzara unde toate jartelele penale judeca magistratzii,tzara mafiei institutzionalizate.
      Ia vezi Ovi la Constantza,nu cumva am trecut la Stage two,am scapat de Mazare,a venit Felix Store.
      Ei controleaza tot,apa,canal,gunoi,activitatzi in port,pilotaj,remorchere, tot ,tot, tot
      Ce mai putem sa punem in loc acolo?Numai sa facem o deratizare totala,urmata de sterilizare,sa nu mai ramana vreun microb.

  18. Nerusinarea ,minciuna ,manipularea … au ajuns la cote maxime.
    Ce urmeaza ?
    Instaurarea dictaturii PSD-ista,asistata de „adevaratii liberali”.

  19. Nu, nu nu este acceptabil ca tu, partid aflat la guvernare, sa încalci cu buna știință prevederile legale referitoare la modul in care se emit OUG-uri doar fiindcă te taie si trebuie sa ajungi urgent la toaleta!
    Daca apar atâtea urgente in ultimul timp, 2-3 săptămânal, înseamnă ca se lucrează după urec sau după interese private, cum și ca cineva nu și-a făcut și nu-si face treaba in mod repetat.

  20. Fata de ceilalti PSD-ul este mai darnic.Albirea tuturor coruptilor(indiferent de partid).Pentru pace sociala sunt de acord.Nu sunt de acord cu celelalte doua solicitari,adica:ramanem la butoane cu cu avutia obtinuta prin coruptie.

  21. Dacă am avea o Curte Constituțională adevărată,nu 6 slugi PSD,plus unul care joacă la două capete,judecători constituționali „pe bune” fiind doar Stanciu și Minea,guvernele Dragnea erau luate serios la întrebări asupra URGENȚEI fiecărei ordonanțe în parte.
    Că așa scrie în Constituție:se specifică urgența și,foarte important,se specifică și urmările în cazul neemiterii ordonanței de urgență.
    A văzut cineva o asemenea motivare și prezentare a consecințelor neaplicării/neemiterii?

  22. De parca Iliescu, Basescu si Constantinescu sunt repere bune de urmat.. ce rapeni indieni.