G4Media.ro

Purtătorul de cuvânt al Guvernului spune că interesul statului este ”să minimizeze”…

sursa foto: Facebook/ Rosia Montana Community

Purtătorul de cuvânt al Guvernului spune că interesul statului este ”să minimizeze” impactul bugetar pentru România în cazul Roşia Montană

Interesul Guvernului actual este „să minimizeze” decizia Curţii de arbitraj comercial internaţional de la Washington (ICSID) ca impact bugetar, dar şi social pentru România în speţa Roşia Montană şi strategia de reacţie va fi implementată în funcţie de decizia pe care o va primi, a declarat purtătorul de cuvânt al Executivului, Mihai Constantin, transmite Agerpres.

El a fost întrebat, joi seară, într-o conferinţă de presă la Palatul Victoria, care este planul Executivului pentru ziua de vineri, în cazul în care va fi publicată o decizie în dosarul Roşia Montană.

„Guvernul a fost notificat de către ICSID că e foarte probabil ca, mâine, 8 martie, să se comunice şi decizia în cazul arbitral cu Roşia Montană. Guvernul este evident pregătit să facă faţă. Nu ştim încă decizia, o vom aştepta şi ca să anticipez, pentru că întreaga zi împreună cu dumneavoastră ne-am gândit la diverse scenarii, curtea arbitrală este la Washington, dar e un decalaj de fus orar, va trebui probabil mâine, în a doua parte a zilei, să aşteptăm acea decizie pentru a vedea ce soluţii sunt implementate. Vă pot spune că, evident, interesul României sau al Guvernului actual este să minimizeze această decizie ca impact bugetar, dar şi social pentru România şi strategia de reacţie va fi implementată în funcţie de decizia pe care, probabil, o s-o aflăm mâine”, a declarat Mihai Constantin.

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

2 comentarii

  1. Cetățeanul de rând ce să înțeleagă: singurul motiv pentru care plătim e din cauză că ne-am înhăitat cu firma asta? Au pierdut bani? Unde? Unde au „investit” banii ăștia? Au pierdut pe bursă? Păi vindeau pielea ursului din pădure? Nimeni nu pune întrebările importante?

    • De ce credeti dvs. ca la cererea Guvernului Ro., „pledoariile” asa zisilor juristi romani „aparatori” ai dreptului Ro. la Curtea arbitrala sunt secretizate?!? Buba-i veche, a inceput prin ’98-’99 cu Berceanu si „erupe” azi cu Ciolacu „consiliat” bine de Ponta cel cu interese majore in ingenuncherea Ro. nu numai in acest caz.