G4Media.ro

☰

Putin anunță că forțele ruse de poliție sunt gata să îl ajute…

Putin anunță că forțele ruse de poliție sunt gata să îl ajute pe liderul belarus Alexandr Lukașenko

Analize • 27 August 2020 • • 23 comentarii

Președintele rus Vladimir Putin a anunțat joi că Rusia a creat o unitate de poliție pentru a-l ajuta pe liderul din Belarus, Alexandr Lukașenko, dar că forța de rezervă rusă nu va fi utilizată dacă protestele scapă de sub control, anunță Reuters, care citează agenția rusă Interfax.

Putin a mai spus că Rusia nu a considerat necesară implicarea forțelor sale de ordine în criza din Belarus, provocată de alegerile prezidențiale din 9 august, denunțate de sute de mii de protestatari.

Mai mult, liderul de la Kremlin a anunțat că situația din Belarus se normalizează.

”Avem, desigur, anumite obligații față de Belarus, iar întrebarea pusă de Lukașenko a fost dacă vom îi vom furniza ajutorul necesar. I-am spus că Rusia își va îndeplini obligațiile. Mi-a cerut să creez o forță de rezervă și am făcut asta. Dar am fost de acord că va fi utilizată doar dacă situația va scăpa de sub control”, a mai spus Putin.

„Rezerva (forțelor de ordine – n.red.) nu va fi folosită atâta vreme cât situația nu va ieși de sub control și când, vreau să subliniez, elementele extremiste, ascunzându-și intențiile în spatele lozincilor politice, nu vor trece anumite limite, nu vor trece, pur și simplu, la jaf, nu vor începe să incendieze mașini, case, bănci, încercând să ocupe clădiri administrative”, a adăugat Putin, potrivit Rador.

Foto: Kremlin

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

23 comentarii

  1. Baietii lui Ramzan Kadyrov sunt gata de balaceala

  2. Nu mai are stare Cracanel ! Il mananca sa intre in Belarus cu unitatea „speciala” de politie dotata cu rachete cu raza medie de actiune, tancuri, elicoptere si ce s-a mai gasit acolo in pripa prin batatura ! :)))))))))

    • Asta este o grija secundara pentru cracanel, fiindca de fapt nu a fost vreodata o problema.
      Cand a vrut, nu a avut nicio jena.
      Numai ca miscarea populara e ceva mai serios, ceva ce nu poate permite sa se umfle, fiindca e o molima mai grea decat covidul.
      Iar vaccinul este chiar forta politieneasca. Politaii lui Lukashenko incep sa cam ezite. Azi le mai canta unu’ la chitara, maine poimaine vin niste femei si le baga garoafe pe teava pustii… Baietii lui Putin nu sunt asa emotivi.

  3. https://www.facebook.com/mihaisora/posts/3282581548464505

    • Ai inviat komiternistule!Acum faci propaganda neomarxista si te dati de dreapta filosof turnator!Mare jeg acest Mihai Sora turnator al politiei politice comuniste!

    • Mai mare ca trolii ”kominternisti” afiliați ”politiei politice comuniste” care slujește mafia PRO-USL-PSD? De ce oare ăștia se consideră ”jeguri” mai mici, pentru că fac ”propagandă” extremistă în general și neomarxistă, în special, chiar dacă nu-și dau seama pentru că nu știu ce înseamnă și asta din postura de scursuri staliniste camuflate în ”conserve de dreapta” care au primit educație la școala partidului comunist și sunt îmbâcsite de o mentalitate de tip bolșevic?

  4. Deci practic le-a spus simpatizanților lui Lukashenko ce fel de provocări trebuie sa aibe loc pentru a justifica intervenție rusa. Ca și in 89 la Revoluție cu Generalul Militaru și Iliescu. Am fost la un pas.

  5. deci sa fie clar … dictatura e dictatura! daca e nevoie o aparam!

  6. Identic ca in 89…bah rusii astia nu mai evolueaza deloc?

  7. Unde este doamna Mariuca microfonista de la palat, sa ne explice ea noua cum de guita intreaga administratie de la Kremlin cand SUA isi aduce trupe in Romania si Polonia (cu acordul si la cererea acestor state suverane) iar ei acum fac EXACT la fel in Belarus !! Acum nu mai guita? Acum nu trebuie sa ne mai gandim la „consecinte”? La ei este legitim iar noi, Polonia si tarile baltice nu putem primi americani ?
    Ei pe cine au intrebat, cui au cerut acordul?

    • @VladM .Ai dreptate mare așa ca rahatul turcesc. La fel a fost și la noi în 89 când l-au plantat pe Iliescu. E rept nu sau intors toți vi (turisti) o parte sau dus echpați în costul de stejar. Cât despre SUA , șăzi blând sunt așteptați în România de mult timp ..rușii nu au fost nici chemați nici așteptați, cel PUȚIn nu în următorul secol. Păcat de ruși că sunt blestemați să trăiască numai în dictatură !

    • Unde au adus SUA forte de politie pentru restabilirea ordinii – citeste „reprimarea manifestantilor” in Romania?
      Nu exista nicio asemanare. Trupele NATO sunt in Romania pentru ca Romania este membru al Aliantei.
      Trupe rusesti (armata) sunt stationate in alte state fara acordul lor, ceea ce poate inseamna chiar OCUPATIE. Si sunt si in Bielurusia, deja, ca forte aliate.

    • My dear underwater friend,
      Cred ca este limpede ca lumina zilei si pentru tine ca, in realitate, nu e vorba de nicio „politie pentru restabilirea ordinii” ci de contractori militari profesionisti si la fel de clar cred ca iti este ca-l doare fix in cot pe taica putin de ordinea civica din Belarus. El isi creaza o noua zona tampon la granita cu NATO, zona militarizata sa-ti fie clar.
      Deci asemanarea este foarte mare cu diferenta ca Romania este sau pare a fi totusi un stat suveran care gazduieste soldati straini si nu este inca ocupata de acestia.

    • VladM
      In afara de faptul ca confunzi prepozitiile „in” cu „din” (altfel nu-mi explic ce intelegi prin „underwater” doar ca a fost o incercare gratuita de atac la persoana), in principiu nu sunt in contradictie cu dta. Lui Putin i-ar placea sa tina Belarusul alaturi de maica Rusie ca stare definitiva, cu statut de parte componenta a federatiei.
      Numai ca nici macar formal, nici cel mai fraier propagandist nu poate sustine ca trupele NATO sunt stationate in Romania in acelasi regim, pentru „stabilirea ordinii” – scopul invocat de Putin.
      La acest aspect ma refer. Si, deoarce trupe rusesti sunt deja stationate sau circula prin Bielorusia in mod curent, este de tinut cont pretextul invocat. Una este sa apere – sa pretinda ca apara – un aliat impotriva unei amenintari din afara (rolul unei interventii armate) si alta este sa indeplineasca misiuni impotriva populatiei tarii respective, oricat de „frate” ar fi (repet: scopul declarat foarte transparent si nicidecum inocent).
      Deci revin: nu exista o similitudine nici macar cat sa le dam rusilor idei despre cum sa ne explice ce ar putea cauta ei acolo. Oricat ar suspina Putin dupa URSS, nici ca la Praga’68 nu mai poate intra.
      PS
      In realitate, s-ar putea chiar pe bune, la mentinerea „ordinii” sa se gandeasca Putin, fiind convins ca politia lui e mult mai calificata decat politia lui Lukashenko (care da semne de fraternizare) ca sa tina poporul cu botul pe labe. Si e destul de stresat ca daca Lukashenko scapa fraiele din mana, nici lui nu-i va fi bine.
      Cand a avut nevoie de teren liber pentru desfasurari de armate in Belarus l-a avut (tara mica, o parcurgi in viteza fara sa te impiedici). Acum civilii sunt tinta.

    • Nu, nu e nicio atac la persoana deci implicit nici gratuit :). Iti citesc comentariile suntem on the same side. si nu inteleg de cand „underwater” poate fi un afront sau atac. E ca si cum Scara s-ar simti atacat daca-l numesti „my deep down friend”.
      Si n-am facut nicio confuzie de prepozitie. „In apa” in limba mea inseamna … IN APA :). Dar sa lasam.
      Scopul invocat de Putin este 0 cu bara pentru mine. Mr Putin a avut la dispozitie 20 de ani de presedintie in care sa-si reduce credibilitatea afirmatiilor si comunicatelor la zero iar a intentiilor la certitudine.

  8. Prietenul la nevoie se cunoaste.

  9. Vor merge cu actiuni pacificatoare; in primul rand vor imparti ceai manifestantilor

  10. Sa facă revoluție (lovitura de stat) și vor avea malluri in loc de fabrici, resurse cedate pe nimic, inflație la cer și vor deveni piata de desfacere a expiraciunilor și produselor de calitate inferioară din vestul Europei.

    • PIB/capita Romania ( EU/Nato) 12.000 eur
      PIB/capita Belarus( Rusia/dictatura) 6000 eur

    • RUȘII NE LUAU GRÎUL ȘI NOI ÎN SCHIMB LE DAM PETROLUL ! Mai ți minte ? Era o viață sub bolșevici așa ca-n epoca de gheață.
      Am văzut parcul auto din România, Rusia, Europa de Est ..plin de masini din Vest așa de ”expirăciuni” sunt !

    • Ăștia cu dacii in gura toată ziua parca sunteți cei mai prosti

  11. Poporul belarus merita ceva mai bun decât un dictator nenorocit…. Să sperăm că vor reuși să scape de Lukasenko și de ‘prietenul’ Putin!

  12. Unde au adus SUA forte de politie pentru restabilirea ordinii – citeste „reprimarea manifestantilor” in Romania?
    Nu exista nicio asemanare. Trupele NATO sunt in Romania pentru ca Romania este membru al Aliantei.
    Trupe rusesti (armata) sunt stationate in alte state fara acordul lor, ceea ce poate inseamna chiar OCUPATIE. Si sunt si in Bielurusia, deja, ca forte aliate.