Raed Arafat anunță că ”probabil” o țigară a declanșat explozia de la Crevedia / Despre criticile privind intervenția pompierilor: Oameni care au stat pe margine și au comentat şi au mâncat seminţe, nu înseamnă că au dreptate

Secretarul de stat din Ministerul Afacerilor Interne Raed Arafat a declarat sâmbătă despre posibilele cauze ale exploziei de la staţia de gaz petrolier lichefiat de la Crevedia, soldată cu moartea a trei persoane şi cu rănirea a peste 50, că în mod „clar” a fost vorba despre o eroare umană iar activitatea care se desfăşura acolo, respectiv transvazarea de GPL între două cisterne, era una ilegală, potrivit News.ro.

„Din ce am înţeles, cel puţin, a apărut o sursă de foc când ei transvazau ilegal între două maşini GPL-ul. Ce se înţelege este că probabil că a fost o ţigară. Eroarea, clar că e eroare umană. Activitatea era ilegală, era extrem de periculoasă, era o activitate care nu avea voie să se facă în acest fel acolo şi dacă a mai şi fumat cineva sau a aruncat o ţigară undeva, că dacă nu era instruit şi nu ştie că GPL-ul, fără să-l vezi, poate să fie curs undeva, să existe concentrat undeva, atunci poate că cineva a aruncat o ţigară şi de acolo s-a răspândit focul”, a afirmat Arafat.

El a precizat, întrebat cine este vinovat pentru tragedia de la Crevedia, că „totdeauna vinovaţii nu sunt salvatorii, nu sunt cei care intervin, vinovaţii sunt cei care au cauzat”.

„Aici nu s-au respectat legile, nu s-au respectat regulile. Eu nu arăt cu degetul vinovat, nevinovat, dar primul care răspunde este cel care nu a respectat legea. Cine nu a respectat legea, totdeauna are responsabilitatea faptică pentru că s-a declanşat un incendiu”, mai spune Raed Arafat.

Arafat le-a răspuns celor care au stat „pe margine” şi au criticat intervenţia pompierilor în cazul incendiului şi exploziilor de la Crevedia, el explicând că la orice intervenţie pompierii îşi asumă un risc, iar în acest caz, dacă pompierii nu ar fi intervenit, numărul civililor victime ale incendiului ar fi fost mai mare. „Dacă vreau risc zero, înseamnă că nu mă duc la niciun caz, stau şi le spun la oameni: Staţi liniştiţi, că se rezolvă singur, focul arde singur şi se stinge, exploziile explodează până nu mai este nimic să explodeze, noi nu mergem acolo! (…) A pus cineva întrebarea, de ce la a doua explozie, doar pompieri au fost afectaţi, niciun civil?”; argumentează Arafat.

„Asta este cea mai deplasată exprimare, că ”aţi aruncat pompierii în foc, pompierii nu trebuia să intervină”. Pompierii sunt pompieri, cuvântul pompieri se leagă de foc. Pompierul, da, trebuie să îl protejăm, trebuie să îi protejăm viaţa, pentru asta are echipamente de protecţie, pentru asta are instruire, dar nu există risc zero. Dacă vreau risc zero, înseamnă că nu mă duc la niciun caz, stau şi le spun la oameni: ”Staţi liniştiţi, că se rezolvă singur, focul arde singur şi se stinge, exploziile explodează până nu mai este nimic să explodeze, noi nu mergem acolo!” Dar a pus cineva întrebarea: dacă pompierii nu acţionau şi nu răceau cisternele cu anumite riscuri, pe ”care le-am scăzut introducând roboţi, etc., a pus cineva întrebarea oare ce fel de explozie putea să fie explozia a doua? Poate că erau două-trei cisterne deodată, poate să fie perimetrul mult mai mare. A pus cineva întrebarea, de ce la a doua explozie, doar pompieri au fost afectaţi, niciun civil? Asta e datorită pompierilor, datorită şi faptului că a fost o insistenţă mare, inclusiv din partea mea, fără lipsă de modestie, inclusiv când am ajuns la faţa locului şi m-au auzit colegii voştri jurnalişti toţi, insistând la a scoate toţi civilii din zonă. Aveam civili care se plimbau… erau jandarmii, poliţiştii şi civilii intrau ”eu am casa acolo”. Şi la un moment dat am împins totul în spate cu jandarmii, cu poliţiştii, toată lumea a fost împinsă în spate. Altfel, noi nu aveam numai pompierii care s-au rănit şi cei doi poliţişti şi cei doi jandarmi, şi avem poate încă vreo 10-15-20 şi poate mai mult civili. Deci toate aceste aspecte, comentându-le după, la rece, de către oameni care au stat pe margine şi au comentat şi au mâncat seminţe, poate, la televizor, asta nu înseamnă că ei au dreptate. Noi auzim nişte comentarii care pur şi simplu ne lasă blocaţi şi încercăm înţelegem cum pot să scoată astfel de inepţii zicând că ”Pompierii s-au aruncat în foc, pompierii au fost aruncaţi în foc, pompierii nu trebuiau să intervină””, a afirmat Raed Arafat în emisiunea Insider Politic difuzată sâmbătă, de Prima Tv.

Comentând imaginile cu pompierii care alergau în momentul producerii celei de-a doua explozii, şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă a explicat că „este normal ca pompierii să se ferească”, aceasta fiind „o reacţie normală, a unui om”.

Acesta a dat detalii legate de ce s-a întâmplat la Crevedia. Conform lui Arafat, pompierii au aflat abia la momentul în care au ajuns la faţa locului că pe amplasamentul respectiv mai sunt alte cisterne. Totodată, după izbucnirea incendiului opt locuinţe ale localnicilor riscau să fie afectate imediat după izbucnire, iar sute de oameni au fost evacuaţi, a mai povestit Arafat.

El a explicat că în cazul intervenţiei de la Credevia au existat „două segmente”, fiecare cu comandant sal intervenţiei.

Arafat reclamă „foarte multe minciuni”, unele „minciuni spurcate”, legate de intervenţie, inclusiv faptul că un pompier ar fi suferit arsuri pentru a-l salva pe şeful DSU din incendiu.

Arafat mai spune că nu există niciun pompier mort în urma exploziei de la Crevedia conform şefului DSU, unii dintre pompierii răniţi au fost externaţi iar ceilalţi sunt în stare stabilă.

Arafat răspunde criticilor care sun că „pompierii au fost aruncaţi în foc”: A pus cineva întrebarea, de ce la a doua explozie, doar pompieri au fost afectaţi, niciun civil? Asta e datorită pompierilor.