G4Media.ro

☰

Raed Arafat despre pavilionul de la „Matei Balș”, unde a izbucnit incendiul:…

Raed Arafat despre pavilionul de la „Matei Balș”, unde a izbucnit incendiul: Aviz a existat pe documentaţie, dar ISU nu a emis autorizaţia. Dar poate chiar şi dacă era autorizat, nu împiedica apariţia acestei tragedii

Articole • 30 Ianuarie 2021 • • 34 comentarii

Şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă (DSU), Raed Arafat, a afirmat că pavilionul de la Institutul „Matei Balş” în care a izbucnit incendiul, a trecut prin procedura de emitere a avizului din partea ISU, însă nu și de pasul autorizării. Dar chiar dacă ar fi fost autorizat, consideră Arafat, nu exista nicio garanție că incendiul putea fi împiedicat.

„Vreau să se înţeleagă un lucru: existenţa autorizaţiei, poate că chiar şi dacă era autorizat nu împiedica apariţia acestei tragedii. Trebuie să ştim foarte clar că autorizaţia este, de fapt, o atestare din partea pompierilor că respectă toate condiţiile de prevenire, dar asta nu înseamnă că oferă garanție. Niciodată nu garantează un act că nu va fi un incident sau un incendiu”, a spus Raed Arafat, vineri seara, la Antena3.

Șeful DSU a explicat că ultimul control ISU la „Matei Balș” avut loc în noiembrie, 2020, când s-a stabilit clar că nu s-a parcurs procedura pentru emiterea autorizației.

„A existat aviz pe documentaţie, dar autorizaţia nu a fost emisă. La controlul din noiembrie, colegii de la ISU Bucureşti au stabilit, clar, că lipsește autorizaţia și s-a dat un avertisment din această cauză”, a precizat Arafat.
Proceudra avizului presupune solicitarea controlului din partea experților ISU privind îndeplinderea condiților și măsurilor specifice pentru protecție împotriva incendiilor. Pentru obținerea autorizării ISU, este necesar să se respecte toate recomandările specifice din acest aviz, lucru care în cazul Insistului Matei Balș nu s-a întâmplat, deși pavilionul fusese renovat anul trecut, când de altfel s-a emis avizul ISU.
Raed Arafat a mai explicat că pericolul, în cazul spitalelor, e generat în primul rând de faptul că majoritatea clădirilor sunt  vechi, iar autorizație din partea ISU se solicită, oricum doar pentru că se fac unele modificări/compartimentări și renovări.  Șeful DSU a mai subliniat că dacă în cazul unui restaurant se poate pune lacăt pe o clădire care nu dispune de autorizația ISU, în cazul unui spital se poate întâmpla mult mai greu lucrul acesta, pentru că pacienţii nu pot fi privați de servcii medicale.
„Aici măsura trebuie să fie bine calculată, pentru că nu poți să o aplici oricum. Să închizi spitale care nu au autorizaţia încă obţinută înseamnă să laşi oamenii fără sprijin medical”, a comentat Arafat la Antena3.
Sursa: Captura video

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

34 comentarii

  1. N-are nici o treaba autorizatia cu focul, daca avea autorizatie tot lua foc, ca nu te intreaba focul daca ai autorizatie sau nu, si daca ai te lasa in pace, sa iti fie rusine, ai ajuns un politruc iefitn.

    Revenind: Asta s-a intamplat din cauza ca e presiune mare pe spitale, sunt foarte multi oameni internati, dar cine sunt acei oameni internati? Mai important, cati au peste 65 de ani? Va spun eu, 90% au peste 65 de ani, si va intreb, de ce nu vaccinati doar acesti oameni sa scapati spitalele de presiune si voi vaccinati bugetari, politisti si soldati? Ati auzit undeva ca s-a imbolnavit armata de covid si s-a pierdut un razboi? Cate cazuri sunt in lume in care guvernul a fost afectat de imbolnavirile de covid?

    O sa platiti pentru ce ati facut domnule, cumva o sa platiti chiar daca nu legal, karma is a bitch, mortii astia sunt vina voastra, poate mureau 3 in loc de 5 daca 2 se vaccinau, dar n-au putut, se vaccineaza in schimb persoane care au nevoie de vaccin sa poata pleca in Grecia in vacanta la vara.

    • prostovane autorizatia asta inseamna: siguranta ca echipamentele si instalatiile functioneaza corect si nu ai risc de incendiu; pers din spitale care au covid nu pot fi vaccinate, vaccinul are sens daca nu ai covid

  2. Asta e neputinta statului in toata splendoarea.

    Daca statul nu poate nici macar sa ofere caldura pacientilor de covid, ce rost mai are statul? Doar sa ne fure, atat.

  3. 👎

  4. Lăsând la o parte birocrația ISU, întreb și eu ca nespecialistul în problemă :
    Alarma de incendiu instalată într-o clădire, mai ales cu destinație publică, nu este conectată cu unitatea de pompieri (ISU)?! Dacă da, de ce mai este necesară alertarea prin 112 ca să se pună în mișcare pompierii?!

    • Pentru ca, in Romania, formularul online se depune la etajul 3, avand de mancat o paine si nepotul si amanta lu’ don’ shef …

  5. Oare cat o sa mai lasam aceleasi specimene sa ii bata joc de oameni? Acelasi Arafat, cu aceeasi oameni, explicandu-ne cat de bine si-a facut statul treaba si ca mortii au avut ghinion, acelasi Streinu Cercel, care a furat cat s-a putut zeci de ani din spitalul care acum a luat foc, dar care, ce sa vezi, acum are imunitate parlamentara dupa ce anchetarea lui a fost tergiversata si bagata sub pres… Indiferent de regim politic, aceeasi incompetenti smecheri ne indruga prostii, pentru ca, nu-i asa, trebuie sa gandim exact ce vor domniile lor. Campania de vaccinare creeaza un regim separat pentru SRI-sti, politruci si vesnici privilegiati iar apoi amana oameni bolnavi pentru ca ”specialii” sunt cei care conteaza… Presa tace sau manipuleaza pentru ca, la propriu, nu mai exista opozitie in tara asta iar singurii, cat de cat onesti sau bine intentionati din Plus, mai ales, trebuie anihilati pentru a nu da ”prostimii” idei…Tot baletul de la varf doar asta e, nu exista psd, liberali sau altceva, exista doar bani care trebuie furati. Suntem stat mafiot si nu mai avem nici o sansa. Decat daca ne trezim odata, nu mai suntem partasi la coruptia asta generalizata, nu o mai acceptam, nu ii mai acceptam.

  6. Avizul iti confirma ca ti-ai luat angajamentul să faci ceva, sa implementezi niste măsuri de siguranta la incendiu, la foc. Se eliberează pe baza unor proiecte făcute de specialiști, arhitecți, ingineri, verificatori si experți. După emiterea Avizului e o perioada de timp in care implementezi masurile apoi soliciti emiterea Autorizației după ce bineînțeles un reprezentant ISU vine si constata ca ce ai facut e conform Avizului. E o aiureala sa spui ca tragedia se putea întâmpla și cu Autorizație pentru ca in Scenariul de siguranță la incendiu pe baza căruia se eliberează Avizul tocmai asta se descrie , cum sa faci sa nu se întâmple și dacă se întâmplă cum sa faci sa nu existe victime. Cineva ia lăsat să funcționeaze fără să aibă Autorizația.

  8. Și până aseară de ce n-ai spus?
    Nu știa Cercel sau actuala doamnă directoare sau Ministerul Sănătății sau DSP sau ISU sau pișu sau care mai sunteți?

  9. Adica autorizat sau nu, plm, tot ardeati ca soarecii!

  10. Pe principiu hai ca poate înghit și de data asta fraierii duma, doua sapt și trece, își vad de viețile lor

  11. Asa o scalda idiotul manipulat de coruptii cu grade si protejati de mafia din Justitie si MAI…Managerul spitalului era obligat sa solicite documentatia tehnica pentru avizare ISU iar pompierul sa verifice implementarea elementelor tehnice de prevenire si stingere a incendiilor prescrise in documentatie – senzori de fum, senzori de oxigen, afise de avertizare si exploatare, elemente de stopare a propagarii focului in alte compartimente, cai de acces a servantilor si evacuare a ranitilor, etc – si sa elibereze avizul. Mai exista cei de la siguranta in functioare care au inchis ochii la acest spital fara aviz ISU.Aici s-au specializat in frauda, a existat documentatia precum in multe alte bombe cu ceas dar nu s-a mai implementat. Inchipuiti-va ca pot exista obiective publice cu sute de persone care functioneaza fara aviz. Spunand ca tot se intampla tragedia daca avea aviz ISU inseamna favorizare si complicitate la acte criminale. Aici s-a intamplat ca la Colectiv.

  12. Lasa-ne, Arafatule, esti mare sef la DSU din Ianuarie 2014, dupa tragedia din Apuseni, te-a numit Ponta fix cu obiectivul declarat de a pune la punct LEGISLATIA si a PREGATI Institutiile din Romania pentru Situatiile de Urgenta!
    NU ai faCUT nimic, am vazut cel mai bine cand a izbucnit Pandemia, STOCURI ZERO, RESPONSABILITATI varza, Arafatule, Legislatia varza,a cum la fel, cateva TRAGEDII de acest tip culminand cu Colectiv au lovit Oameni NEVINOVATI, iar tu esti bine mersi pe aceeasi FUNCTIE, desi esti PLATIT bine tocmai pentru a pune la punct Romania dpdv al Situatiilor de Urgenta!
    Varza sunteti, cu nimici nu s-a schimbat situatia fata de 2014!
    Esti la fel de RESPONSABIL pentru aceste Tragedii ca si politrucii carora NU le-a pasat niciodata de Sanatatea romanilor, Sistemul medical romanesc a esuat, iar tu esti unul dintre RESPONSABILI!
    Lasa-ne, sper ca Sosoaca de AUR sa te trimita la limbare, Basescu nu a reusit, atatea tragedii dupa 2014 iar Arafatul e tot pe functie!!

    • În general, sunt de acord cu dvs. dar acum sunteți în eroare!
      Arahat a făcut, de fapt și în fapt, muuuuulte, foarte MULTE…. ACHIZITII!!!!
      Achizițiile în și pentru spitale au fost sacrificate pentru achizițiile nemernucului ăsta!

    • „Șeful DSU a mai subliniat că dacă în cazul unui restaurant se poate pune lacăt pe o clădire care nu dispune de autorizația ISU, în cazul unui spital se poate întâmpla mult mai greu lucrul acesta, pentru că pacienţii nu pot fi privați de servcii medicale.”

      Cum sa declari asa o enormitate?!? Adica in unele cazuri legea e mai greu de aplicat, sau cum?!?!
      Nu e destul de clara legea? Schimbati-o!
      E clara? Aplicati-o!
      Nu sunteti in stare sa o aplicati? Abrogati-o!

      Dar nu ii explicati aluia cu restaurantul ca pe el il beliți pentru ca puteti, dar la spital „ei, lăsați”! 😨, don’ sef al Departamentului pentru Situatii Karaoke.

      Esti exponentul unui stat eşuat, dar incerci sa ne prostesti ca de fapt nu e asa. „Vreau să se înţeleagă un lucru: existenţa autorizaţiei, poate că chiar şi dacă era autorizat nu împiedica apariţia acestei tragedii. (…) nu ofera garantii.” E banala ideea ca nu ofera certitudini, dar daca nu ofera nici macar garantii pentru minimizarea efectelor/daunelor, atunci decurge ca e inutila. Ia explica-ne tu, asa, cu cuvintele tale, pentru ce este ceruta de lege, atunci?!

      Nu e grav sa spui prostii in gura mare, e grav sa o faci in cazul tau: cand ocupi o functie pe care n-o indeplinesti!

      Dealtfel, tocmai ti-a explicat @lili de ce ai ramas corijent … dar tu o tii prin balarii cu cat de repede au intervenit pompierii si ce masini curate aveau. Bozeee …

  13. Arahat vorbeste ca sa se afle in treaba. Auzi la el: ” „Vreau să se înţeleagă un lucru: existenţa autorizaţiei, poate că chiar şi dacă era autorizat nu împiedica apariţia acestei tragedii. ….”….

    Bai nea caisa…. existenta autorizatiei inseamna ca se respecta un standard minimal, exista reguli si ele sunt implementate (sau macar teoretic). Lipsa autorizatiei inseamna ca o parte dintre toate acestea lipsesc. Deci…. vorbesti ca sa nu mananci arahat! Restul e canc-can si spectacol ieftin pentru latrina3.

    Si sa-l intrebi pe Orlandooooo de la scularie si de la colectiv cum de n-au descoperit nici dupa 10 ore victima din baie? De au descoperit-o criminalistii? Era fum si dupa 10 ore? Sau baietii ieseau din tura la 8 dimineata si-au spus ca nu mai este treaba lor????

  14. Dacă s-a emis aviz, dar autorizație nu s-a dat, e public documentul care arată ce lipsuri s-au găsit, împiedicând autorizarea?
    E cunoscută public lentoarea cu care ISU emite documente. Dar pentru spitale nu merită o emitere (cu DA sau NU, după caz) ceva mai vioaie?

  15. Până acum, nu se știe de ce tot rămâne în funcție cu toate viețile omenești pe care le are pe conștiință, cu toate gravele greșeli manageriale, cu toate multiplele declarațiile controversate.
    Dar pentru această declarație complet iresponsabilă ar trebui demis imediat. Să îndemni la nerespectarea unor prevederi legale care au ca scop protejarea vieții și sănătății oamenilor este CRIMĂ !!!!

  16. La ilegalitatile comise, INCD INSEMEX Petroşani va spune sigur ca era doar o chestiune de timp si imprejurari pana la declansarea incendiului. Problema e ca dupa revolutie, rezultatul anchetelor INCD INSEMEX Petroşani sunt ascunse publicului.

  17. Fmmmm

  18. Nu se emit autorizații ca să nu existe responsabilități, nici la cel care a autorizat și nici la cel autorizat!!!!

    • Hai sa nu ne mai mintim unii pe altii, firmele si institutiile care nu dau spaga sunt drastic amendate si inchise, nu functioneaza fara autorizatie ISU.

    • Un dezvoltator care mituieste institutiile DSP, ISU, ISC, etc, ramane cu 20-30% in plus, costul implementarii documentatiilor tehnice. Din aceste motive dl. Marmureanu spune ca la urmatorul cutremur se vor prabusii mai multe imobile noi decat cele vechi .

  19. Parca zicea mafiotul asta de Cercel ca pavilionul care a luat foc a fost renovat complet de curand. Probabil pe hartie au pus senzori de incediu in fiecare colt de tavan si tot sistemul complet de stingere automata a incendiului, dar uite ca realitatea este pe dos. O cladire de spital complet renovata fara nici un sistem de prevenire si stingere a incediilor nu poate sa insemne decat o neglijenta grava, sau chiar o deturnare de bani in folos personal si in detrimentul pacientilor. La puscarie cu Cercel si cu Arafat. Doi mincinosi notorii.

  20. LAsa ca merge si asa ce daca nu au toate avizele in ordine.
    Pana mai arde 1/2/100 gen Colectiv si descopera ca nu au cele necesare sa salveze omul.
    Cam asa si astia avem locuri destule dar in spitale in care e posibil sa arzi de viu.
    Mai bine declara ca nu pot fi folosite si muta pacientul in alta tara.
    Sau sunt doar locuri de luat salariu? irosit bugetul?
    Asta e alba neagra adica uite avizu nu e autorizatie.
    Nici pompieru nui de vina nici manageru actual nici statul roman si cine e in fruntea lui adica presedinte/premier/ministru/secretari de stat.

    PAriu ca avem si armata la fel 100 de tancuri dar 99 au lipsa senilele :))
    In singurul tanc cu senile daca incerci sa lupti iti sare in aer si ala fara sa te mai atace Putin.
    Deh norocu nostru ca nu e nici un razboi ca atunci sa vezi rasu/plansu.
    Restul bombelor cu ceas deschise si inca in functiune cine plateste daca patesti ceva? cine a decis cas bune si asa??

  21. Exceptional, cititi:
    HOTNEWS: „Cum să dăm foc țării? Cu hârtii.
    de Mihai Maci.
    În trista istorie de la Spitalul Matei Balș, singurul lucru interesant e cel menționat de d-l Raed Arafat în conferința de presă: ”ultimul control a fost făcut în noiembrie”.
    N-avem nici un motiv să nu-l credem.
    Mai putea fi făcut un control în decembrie și încă unul în ianuariele care tocmai se încheie. Toate ar fi arătat la fel; în proporție de 95 % copiate unul după altul: nu există nici un fel de probleme mari, mai e ceva cu plăcile de faianță, sunt necesare investiții de la buget etc. E limpede cum se fac lucrurile acestea: vine o ”comisie” de la Minister – sau de la vreunul din nenumăratele ”organisme” din subordine –, se închide cu directorul (”managerul” sau ce-o mai fi) în birou și ”controlează” hârtiile (trimise oricum, cu multă vreme în urmă). Eventual – dar numai eventual – se trece și prin două – trei saloane, special amenajate pentru vizita ”înalților oaspeți”.
    Cu cât oaspeții sunt mai înalți, cu atât formalitățile acestea durează mai puțin și se ajunge ”în cadru informal”: la masă, într-o atmosferă plăcută, în care pot fi discutate lucruri care privesc viața și cariera ”managerului” și a șefului ”comisiei”. Iar hârtiile ”merg înainte”; în definitiv au toate ”avizele”, sunt pe ele zeci – poate sute – de semnături și ștampile, oamenii s-au ”autoevaluat”, au ”declarat pe proprie răspundere”, iar ”comisia” nu face decât să constate ”corectitudinea procedurală” a ”redactării dosarelor”.
    Restul, nu e treaba ei.
    Vreți să știți cum stați cu sistemul electric? Angajați firmă de expertiză. Da, dar nu putem; 98 % din venituri merg în salarii (din care 66 % în plata ”posturilor de conducere”) și, pentru curent și alte utilități, depindem de rectificarea bugetară… Ei, asta e, declarați și voi ca anul trecut. Poate dă Domnul să nu se întâmple nimic!

    Ideea e simplă: cu cât sunt angrenați mai mulți în ”făcutul de dosare” cu atât se estompează mai mult orice formă de rRESPONSABILITATE.
    În cel mai bun caz, îl tragem la răspundere pe nea Ghiță, electricianul.
    Căci – nu? – el e singurul ce pune mâna pe instalațiile electrice.
    Că-n ”acte” scrie că acelea au un tip de izolare și în fapt e altul (de cinci ori mai ieftin ca primul), asta e.
    Cine mai știe cum era lumea pe-atunci?
    Integrare, Iliescu, război în Serbia, ”factori multipli”, ”nu putem dezgropa tot trecutul”, ”au fost și erori, dar s-au făcut și multe lucruri bune”. În fond de ce ne certăm? Ăia, arșii, ”nu le-a mai dat Dumnezeu zile”. Ce putem să facem? Să schimbăm toate cablurile din spital? Cu ce? De unde bani? În cât timp? Ce facem în vremea asta cu bolnavii? Cu personalul? Cu ”domnul manager”? Hai să fim serioși! Face Ghiță o chestie acolo, la fire, cum știe el că-i mai bine și mergem înainte.
    În definitiv, în hârtii ”nu e nici o problemă”.

    În spitale o vedem, când ard oameni de vii.
    O vedem și pe drumuri, când se surpă și cad autobuze sau microbuze cu cei ce-au avut nenorocul a fi acolo.
    O simt – la propriu – pe pielea lor cei care stau în cartierele neîncălzite sau slab încălzite ale Bucureștiului sau a altor orașe ale țării.
    O vedem într-un învățământ ajuns caricatura a ceea ce ar trebui să fie o școală autentică. O descoperim în ”instituțiile militarizate” imediat ce dăm de o problemă. Peste tot e la fel: doar hârtii.
    Anual, fiecare Instituție publică din România procesează câteva sute de tone de hârtie pe care se repetă aceleași ”declarații”, unde ”se raportează realizări” (mereu ”mai mari”), pe care semnează toată lumea, în geometrii variabile și se fac ”sinteze” cu ”anexe” ce se trimit ”la centru”.
    Aceasta e ”realitatea adevărată” a lumii noastre.
    În ea sunt înșurubate funcțiile cu ”salarii de merit”, ”indemnizații” și ”prime” și din acestea cresc ”pensiile speciale” mai mari decât ale foștilor președinți ai Statelor Unite.
    Putem opri asta? Nu.
    Pentru că sunt prea mulți cei care beneficiază de ”sistem”.
    Și sunt încă mai mulți cei care așteaptă să beneficieze și ei. Cei mulți și mici care fac hârtiile pe care șefii – cu superbă plictiseală – își pun semnătura.

    Așa a fost și până în 1989: sute de mii de oameni au făcut mii de tone de hârtii cu ”raportări” gigantice la hectar și ”pe cap de locuitor”, au scris biblioteci întregi despre ”societatea socialistă multilateral dezvoltată” și au recitat decenii de discursuri croșetate din citatele Tovarășului (fabricate, și acelea, de alții). Și atunci, ca și acum, toată lumea știa că nimic din ce e în discursuri nu e în viața de zi cu zi a oamenilor comuni și, reciproc, nimic din experiența lor nu se regăsește în speech-urile oficiale. Dar asta era convenția: trăim, simultan, în două lumi diferite – una în care ”raportăm”, entuziaști și fericiți și una în care ne descurcăm, cum putem, fiecare. L-am pierdut pe Ceaușescu în urmă cu 30 de ani, dar metodele lui au fost ”democratizate”. Toată lumea scrie, periodic, ”raportări” grotești și – în felul acesta – ”sub proprie semnătură” toți devin complici la impostura care, din când în când, se dovedește a fi ucigașă. Ce dom’le, tu n-ai semnat? Tu n-ai scris că stăm bine și avem numai realizări? Pă’ dac-ai scris cu mânuța ta, acuma ce faci pe viteazul? Toți suntem la fel.

    Nu, nu se va face nimic.
    O altă ”comisie” nu e decât încă une element în mulțimea comisiilor deja existente.
    Menirea ei va fi aceea de-a temporiza totul până se va uita cu desăvârșire ce s-a întâmplat, până ce ”domnul manager” va ieși la mult așteptata ”pensie specială”, până când ne vom împotmoli în alte scandaluri, legate de costurile refacerii a ceea ce acum s-a distrus, până ce – în loc de victime – se va vorbi de ”indemnizații pentru familii”. Între timp, cu minime permutări, celelalte ”comisii” își vor vedea de treabă: vor studia ”dosare” și vor ”aviza” munți de hârtii.”

    G4media, va rog sa dati postarea!!!

  22. Peste 1000 de comisii sa constate lipsa avizului ISU.

  23. Cainii latra… ursul merge….
    Nimeni nu raspunde. Manager de spital, cu zeci de sporuri… raspundere: zero.
    De vina e ala care a adus aeroterma.
    Acum zicea CTP ca si telefoanele sunt periculoase in spital…
    Rad si tarile bananiere de noi.

  24. Romanul x platitor de taxe ajunge la batranete bolnav in spital second hand adica fara autorizare.
    Romanul y ajunge in spital bun din toate punctele de vedere sa inteleg ca sunt 2 clase de cetateni? asa procedeaza statul roman? cine si cum decide cine e pus in locul riscant? cine are obrazul gros din statul roman?
    Intra cine vrea scapa cine poate asta e infernul …

  25. „Dar chiar dacă ar fi fost autorizat, consideră Arafat, nu exista nicio garanție că incendiul putea fi împiedicat.” – ăsta aude ce zice?