Rafila contrazice schema de tratament promovată public de doctorița Flavia Groșan: Eu aș vrea să fiu tratat de un medic din România, conform protocolului care este stabilit de Comisia de boli infecțioase din România

Prezentă joi seara în emsiunea la Antena3, doctorița Flavia Groșan – care promovează o schemă controversată pentru tratarea infecției cu Covid-19 – s-a plâns că a fost tratată răuvoitor de către medicii români, care i-au reclamat metodele la Colegiul Medicilor, deși schema sa de tratament s-ar fi dovedit eficientă în cazul pacienților infectați aflați în primul stadiu al bolii.

Medic primar pneumolog, Flavia Groșan afirmă că a tratat până acum circa 1000 de pacienți, aflați în stadiul incipient al bolii. Ea  i-a tratat abordând boala ca pe o pneumonie, astfel încât pacienții care se află în stări febrile să nu fie puși pe drumuri, pe la spitale .

„Aici am peneumoniile virale – gripa, infecțiile de sezon, virușii de sezon, covidul – care au  anumite simptome. Eu imediat îmi dau seama care e gripă, care e COVID. Clinic din cap, îmi dau seama. Mie nu îmi trebuie investigații foarte multe să plimb bolnavul febril să-l înnebunesc de cap din simptome. Apoi avem pneumoniile bacteriene – pneumococ, streptococ, stafilococ – care sunt niște pneumonii extrem de grave cu febră de patru cinci zile. Și mai avem pneumoniile atipice (micoplasme, chlamydii) foarte interesante sunt pneumoniile astea. Sunt uşoare, dar rămâne în urmă o tuse, astenie și ține o lună. Organismul reușește să învingă boala și peste o lună iarăși apare. Eu tot timpul le iau în calcul și le tratez ca atare”, a explicat Flavia Grișan la Antena 3.

Prezent în emisiune, medicul epidemiolog Alexandru Rafila a precizat că tratamentul pe care un medic îl administrează unui pacient ce suferă de COVID-19 trebuie să se bazeze pe schema de tratament adoptată de autorități. Rafila a punctat că el personal nu ar putea apela la un alt tratament în afara celui stabilit în protocolul Comisiei de boli infecțioase din România.

„Dacă mă întrebați pe mine, eu aș vrea să fiu tratat de un medic din România, conform protocolului care este stabilit de Comisia de boli infecțioase din România, care în principiu respectă majoritatea recomandărilor din statele membre UE și Statele Unite”, a spus Rafila.

Acesta a mai amintit că la rândul său a fost infectat cu Covid-19 și că s-a tratat conform protocolului aprobat.

Răspunsul Flaviei Groșan

Medicul a scris pe pagina de facebook că e nu înțelege furtuna mediatică pe care a stârnit-o și îi face observație medicului Beatrice Mahler, managerul Institutului de Pneumoftiziologie „Marius Nasta”.

„Prieteni, sunt puțin năucită. Cum e posibil ca o schemă terapeutică logică, ieftină, în jur de 100 ron, cu medicamente aflate în nomenclatorul ANM și MS, care pot fi compensate, poate să determine asemenea furtună mediatică. Incredibil. Cred că mai mult enervează ca n-o fac publica. Si n-am s-o fac. PS Beatrice Mahler, hai ca ma cunosti. Știi foarte bine, că nu folosesc Ivermectina, Dexametazona și Azitromicina”, a scris Flavia Groșan pe facebook.

Flavia Groșan, chemată să răspundă în fața Colegiului Medicilor 

Colegiul Medicilor din România a chemat-o pe doctorița Flavia Groșan la discuții privind încălcarea normelor dentologice. Schema de tratamentu publicată a stârnit controverse în rândul personalului medical din România, mai mulți medici criticând-o pe Groșan.

”Am aflat și eu din media despre acest studiu al doamnei Groșan, 1.000 de pacienţi este o cifră impresionantă domnia sa tratând pacienți cu COVID cu diferite stadii. Nu avem informații despre criterii de includere. Probabil, marea majoritate erau forme asimptomatice sau simptomatice pentru că dânsa recomandă, la un moment dat, plimbarea care este foarte bună și cu care suntem de acord cu toții. Mobilizarea precoce a pacientului este foarte importantă, dar un pacient cu COVID nu poate să fie mobilizat decât dacă este în stare bună. (…) Dânsa nu este judecată de Colegiul Medicilor. A fost chemată pentru o discuție și nu legată de protocol, pentru că din punct de vedere profesional nu știu dacă cineva îi poate reproșa ceva, ci este vorba de o încălcare a unor norme deontologice, prin faptul că doamna doctor respinge public anumite mijloace de tratament recunoscute de comunitatea științifică medicală (…)”, a declarat Dorinel Coriu, președintele Colegiului Medicilor din România, conform Antena3.