G4Media.ro

BREAKING „Răzbunarea pentru Makiivka”. Rusia susține că a ucis 600 de soldați…

Sursa foto: Facebook / MoD Russia (Минобороны России)

BREAKING „Răzbunarea pentru Makiivka”. Rusia susține că a ucis 600 de soldați ucraineni adăpostiți într-o cazarmă temporară din Kramatorsk / Ucraina: E o prostie

UPDATE 21.30: Ucraina a respins duminică afirmația Moscovei potrivit căreia un număr mare de soldați ucraineni au fost uciși într-un recent atac rusesc la Kramatorsk, în estul Ucrainei, potrivit CNN.

„E o prostie”, a declarat Serhii Cherevatyi,un purtător de cuvânt al Grupului de Est al Forțelor Armate Ucrainene, pentru CNN, ca răspuns la afirmația rusă.

O echipă CNN aflată la fața locului nu a văzut niciun indiciu privind existența unor victime masive în zonă. Nu există nicio activitate neobișnuită în Kramatorsk și în împrejurimi, inclusiv în apropierea morgii orașului, a relatat echipa CNN.

Anterior, Rusia a afirmat că peste 600 de soldați ucraineni au fost uciși într-un atac rusesc în Kramatorsk, efectuat ca „represalii” pentru atacul ucrainean asupra Makiivka, ocupată de ruși, săptămâna trecută, potrivit unei declarații a Ministerului rus al Apărării.

UPDATE 15:04 Ministerul rus al Apărării a oferit mai multe detalii despre atacul revendicat asupra unei cazărmi temporare ucrainene.

„În ultimele 24 de ore, mijloacele de recunoaștere rusești au descoperit și au confirmat în mod fiabil, prin mai multe canale independente, desfășurarea temporară a personalului AFU (forțele armate ucrainene – n.r.) în orașul Kramatorsk.

În căminul 28 se aflau peste 700 de militari ucraineni și în căminul 47 peste 600 de militari ucraineni.

Ca urmare a unei lovituri masive cu rachete asupra acestor locații temporare ale unităților AFU, peste 600 de militari ucraineni au fost uciși”, se arată într-o postare pe Telegram a Ministerului Apărării de la Moscova.

Ucraina nu a răspuns încă la aceste afirmații.

Știrea inițială

Ministerul rus al Apărării susține că 600 de soldați ucraineni au fost uciși într-un nou atac al Kremlinului, relatează The Guardian și Sky News.

Moscova pretinde că a lovit ceea ce descrie ca fiind o cazarmă temporară cu un atac cu rachete în masă.

De asemenea, Rusia spune că lovitura a fost o răzbunare pentru o lovitură mortală ucraineană asupra unei cazarme din orașul Makiivka în ajunul Anului Nou, despre care forțele ucrainene spun că a ucis 400 de soldați ruși.

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

29 comentarii

  1. Operation Desert Storm!

  2. ca si alea 40 de himarsuri , sigur !

  3. De 10 luni , în diferite postari, multe refuzate, am susținut că răzbunarea atrage răzbunare și moartea atrage moarte până la distrugerea uneia din părți.
    Cum potențialul militar al Rusiei este mult superior Ucrainei, deduceti cine va câștiga la urma, e drept cu sacrificii .
    Doar orbii nu văd că Rusia a căutat să evite uciderea fraților lor slavi , concentrandu-se pe infrastructura și logistica.
    Dlor Biden, Putin si Zelenschi, faceți PACE , până nu e prea târziu, pt părțile implicate sau Doamne fereste pt tot continentul .

    • Bv postac rusnac, acum mergi repede la ambasada ruZZiei si ia roaba cu ruble

    • NU vrem pace cu bocancul pe gat! Invadatorul trebuie tocat si tocat si tocat, zi si noapte, pana ramane fara resurse umane si materiale, pana decide ca e mai convenabil sa se retraga. Au patit asta si americanii in Vietnam, rusii si americanii in Afganistan, etc. E o chestiune de vointa. Armele sunt un pret mic, mult mai mic decat pierderea independentei sau a teritoriului.

    • Bravo tinere, 10 luni de munca in folosul patriei.
      Dar cu ce alte nick-uri ai postat in aceste luni, sa stim unde sa trimitem medaliile?

    • Prima frază, postată de tine, se ia în considerare în urma unui vot – nu prin instigare la război din partea uunuia, a doi sau trei cetățeni (români) – dacă nu cumva postezi din Ucraina..

    • Asa e au invadat fratii slavi cu camioanele incarcate cu flori.

  4. Daca cineva ti-ar viola dumitale zilnic sotia doar pentru ca la scara blocului are 1000 de prieteni, l-ai lasa sa o faca linistit, ba chiar i-ai aduce un paharel cu vin rosu „sa fie pace”. Mie sila de trolii care nu inteleg absolut nimic di ce li se intampla. Am trait 40 de ani in comunism si inca avem nostalgii legate de „cat de buni sunt rusii”

    • Dimpotriva, după 45 de ani comunism am învățat ce animale sunt sovieticii. Sa nu uitam ca Romania era hăituita de sovietici prin direcțiile GRU si KGB din Kiev, care erau „geana” pe noi.
      Pana prin 98 antrenamentele armatei ucrainene simulau atacarea României.
      In războiul din Transnistria Ucraina a fost de partea Moscovei.

    • Ne scrii din vestul civilizat ?
      Ai terminat de facut curat la occidentali si iti tragi sufletul pe g4media ?

  5. Dacă atât te duce gândirea , îmi este mila de tine.
    Sau poate ai romantismului unui adolescent.

  6. Du-te mă orcule cu superioritatea ta de aici :)))))

  7. Adevarat sau nu, numarul de victime pe care sustine Rusia ca l-a produs (ca razbunare) confirma indirect numarul victimelor anuntat de Ucraina. Evident au fost mult mai mult decat 86 cat confirmasera oficial rusii pentru Makiivka.
    Cumva sub 600, dar nu prea mult…
    To’arsu comandant suprem putin raportam cu mandrie ca conducem cu 600 la 500.

    • Da corect…. Dar din pacate faptul ca de ceva vreme ukraina tine secret numarul total de morti e semn rau

  8. Fake news grosolan deja demontat, nu au fost victime, e strict pentru propaganda interna, Ucraina a pierdut maxim 20.000 de soldati pana acum în timp ce rusii peste 120.000

  9. Yoyo, cat mai costa postarea in ruble? Va pune sa lucrati si in weekend-uri?

  10. Toti decerebratii incearca sa sustina cauza fara argumente, daca vrei si stii sa te informezi, poti afla ca erau 1300 de soldati acolo, rusii zic minim 600 dusi, restul in mare parte raniti, ucrainienii nu zic nimic, oare unde o fi realitatea?

  11. Conform moscovei au distrus kiev.ul cu o grenada.

  12. Au inceput sa apara filmari si imagini de la fata locului. E de radio Erevan relatarea rusilor.
    Nici macar nu au nimerit cladirile.
    S-au spart geamurile si cam atat.
    Daca exista morti sunt in numar foarte mic, in nici un caz sute.
    Diferenta fata de Makiivka este ca acolo au tras cu Himars precise si ca era munitie in cladire care a explodat.

    • Diferenta e ca ucrainienii au inteles de mult timp ca nu trebuie sa aglomereze cladirile cu soldati, asta inca de la inceputul razboiului. In plus, pare ca exista o mult mai mare disciplina. La rusi e debandada de pe lume, fiecare face ce-l taie capul.

  13. Declarația ambasadorului Ucrainei la Londra: „numărul de pierderi este imens, în militari și civili (provoacă indigestie cifra)…dar ce țară ar mai fi dispusă la un sacrificiu imens pt a pune la punct Rusia” (Occidentul să facă asta)… Problema: oare va mai exista Ucraina după acest „sacrificiu”?!! Și rușii nu au pus la treabă aviația strategică încă…Bahmut era doar un deșert de luni zile acum (așa ar fi făcut unchiul Sam din prima). Mai degrabă căutăm pacea – mereu a fost cea care a oprit nebunia umană la timp.

    • Rusia cerșește pacea, acum că a pierdut războiul, economia, prestigiul, stabilitatea și viitorul. Patetic.

    • Rusia ta nu vrea pace, altfel nu comitea crime împotriva umanității.

    • Ba inclusiv cu aviația strategica bombardează Rusia in Ucraina de câteva luni, și degeaba. Ma rog, aproape degeaba, ca au distrus câteva transformatoare.

  14. Felicitări și pentru cele 3800 de HIMARS-uri distruse de Rusia.

  15. Ucrainienii au acum un numar mai mare de soldati apti de lupta decat rusii. Verifica si tu niste date publice inainte sa postezi.

  16. Vezi ca azi au aparut poze cu cele 2 camine pe care rusii au pretins ca le-au distrus si ca au omorat 600 de soldati ucrainieni. Si ca sa vezi, ambele rachete au lovit fix langa cladiri. Ambele si-au ratat tinta. Precizie ruseasca.