G4Media.ro

Răzvan Cherecheș: Relaxarea purtării măștii pentru toți va duce la scăderea ritmului…

Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Răzvan Cherecheș: Relaxarea purtării măștii pentru toți va duce la scăderea ritmului de vaccinare și va induce ideea falsă că lucrurile au revenit la normal. Problema este că nu se oferă facilități pentru persoanele vaccinate

Profesorul de sănătate publică Răzvan Cherecheș afirmă că relaxarea purtării măștii pentru toți va duce la scăderea ritmului de vaccinare și va induce ideea falsă că lucrurile au revenit la normal, în timp ce relaxarea regulilor doar pentru cei vaccinați ar fi dus la confirmarea comportamentului responsabil și i-ar fi stimulat pe restul să se vaccineze.

Răzvan Cherecheș a postat, joi seara, pe pagina sa de Facebook următorul mesaj:

„corect = renuntarea la masti pentru cei vaccinati (CDC in SUA)

incorect = renuntarea la masti in exterior pentru toata lumea (Romania)

daca le dai studentilor un test si le dai 10 tuturor, indiferent daca au invatat 10 ore sau nu au invatat deloc – nimeni nu va mai invata nimic pentru testul urmator

liderii nostri nu au curajul si responsabilitatea sa ia deciziile corecte, sunt prea preocupati sa nu se supere oamenii!
relaxarea purtarii mastii pentru toti va duce la scaderea ritmului de vaccinare si va induce ideea falsa ca lucrurile au revenit la normal!

relaxarea regulilor doar pentru cei vaccinati ar fi dus la confirmarea comportamentului responsabil (vaccinarea) si i-ar fi stimulat pe restul sa se vaccineze”

Vineri dimineață, acesta a revenit cu câteva clarificări, precizând că relaxarea restricțiilor în acest moment este opotună, dar problema este că nu se oferă facilități suplimentare persoanelor vaccinate, care să mențină rimtul de vaccinare și să ne protejeze de restricțiile posibile din toamnă datorită valului 4.

Postarea lui Răzvan Cherecheș:

„s-ar putea să nu fi fost suficient de clar în postarea mea anterioară 🙂

este foarte bine că se renunță la măști în spațiile deschise (cu excepția spațiilor deschise aglomerate, nu există dovezi care să arate transmitere semnificativă în exterior)

persoanele vaccinate ar trebui să poată renunța la măști și în spațiile interioare (evenimente, spectacole, săli de sport, …) – vedeți decizia CDC în SUA

relaxarea actuală este oportună și corectă – problema este că nu se oferă facilități suplimentare persoanelor vaccinate, care să mențină rimtul de vaccinare și să ne protejeze de restricțiile posibile din toamnă datorită valului 4”

Notă: Răzvan Cherecheș este director la departamentul de sănătate publică din cadrul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca. Cercetătorul, licențiat în medicină în 2001 la UMF Iuliu Hațieganu din Cluj, s-a specializat apoi în sănătate publică, obținând mai multe burse de studiu în Statele Unite ale Americii, la Universitatea Berkeley din California și la Universitatea Iowa. Din 2009, el este și asistent universitar la Iowa la departamentul de sănătate publică. Are zeci de studii de specialitate publicate care vizează domeniul sănătății publice și e doctor în științe medicale.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

32 comentarii

  1. Are dreptate din pacate.
    Vesnica problema in Romania este ca nimeni nu isi asuma niste decizii.Nu cumva sa deranjam pe cineva si sa riscam sa pierdem ciolanul…

    • Înseamnă ca e o măsură buna. Să stea linistit, ca apare si discriminarea pozitiva imediat, baza politicii plusere :)!
      Ps. Eu tot nu îmi bag in vena, abtibilde se pun pe Matiz, nu pe Lamborghini!

    • nici nu trebuie sa bagi in vena, risti sa mori. oricum vaccinul nu se face in vene 🙂 🙂 :).
      e discutabil daca e o masura buna. la cat de prosti sunt unii…..

    • in fond? Si cum ajunge arn la celule, cu trenul sau pe jos?

    • Andrei, e un risc calculat. La 99.7% cazuri usoare, care e sansa sa mor daca nu ma vaccinez?
      Despre masca, si vaccinat si nevaccinat poti face covid, deci in amandoua cazurile poti transmite. Garantat, cei ce si-au facut vaccinul, se vor pazi mai putin decat cei ce nu l-au facut, deci sansele de infectare sunt mai mari.
      In plus, nu cred ca ai observat, vine vara. Daca ne uitam la anul trecut, vom observa scaderea numarului de cazuri, in conditiile in care nu se purta masca si lumea se inghesuia. Nici nu are lume vaccinata, iar cei ce aveau imunitate naturala capatata prin boala erau mult mai putini.
      Justificarea purtarii mastii e doar un fetis, al unuia de crede ca stie ce zice.

    • Se vede din ce în ce mai clar care a fost scopul real pentru care românii au fost siliți să poarte botnița rușinii pe fața lor: adică zeci și zeci de miloane de euro/dolari proveniți din vaccinare.

      Dacă le faci oamenilor viața amară, atunci este mult mai ușor să obții comportamentul dorit din partea lor. Vorba filosofului: nu este nimic nou sub soare…

    • @Dani

      „La 99.7% cazuri usoare”

      Eu nu cred ca aceasta informatie este adevarata. Romania nu a depasit 6-7 milioane de cazuri de Covid, conform oricarei analize oneste. Daca s-ar aplica acel procent, ar insemna ca maxim 20.000 de oameni au facut in Romania forme medii sau grave.

      Realitatea romaneasca, coafata si aia la maxim de puterea politica din motive electorale, indica 29.000 de decese si inca 100.000 de oameni care au avut nevoie de spitalizare din martie 2020 si pana azi. Deci discutam de aproape 130.000 de oameni care au facut forme medii si grave, nu de 20.000!

      Aceasta pandemie a intins la maxim chiar si resursele societatilor occidentale cele mai bogate in materie de sisteme de sanatate. Nu discutam, cum cred unii, de o isterie regizata.

      Si inca nu e gata, caci nu am ajuns inca la imunitatea de grup la nivel de tara. Sper ca cea mai mare parte a romanilor sa inteleaga asta si sa mearga sa se vaccineze pentru a se proteja si pe ei si pe cei din jurul lor.

    • Decizii,boltare?
      Decizii i-au EU …pentru mine!
      Nu…altii… pentru mine!
      Dar tu,cu creierutul tau diminut,asteapta sa i se spuna cand are dreptul…SA RESPIRE!
      Patetic…dar oare poate sa ma surprinda?

    • @Dani Referitor la „La 99.7% cazuri usoare, care e sansa sa mor daca nu ma vaccinez?” – intrebarea este oarecum irelevanta, pentru ca nu sunt in niciun caz 99,7% cazuri usoare.

      Asa daca nu cumva prin „caz usor” intelegi „a supravietuit bolii”. Cu conditia suplimentara ca toata populatia Romaniei sa fi fost infectata deja. Asta pentru ca in Romania au murit deja de COVID 0,3% din totalul populatiei.

      Ca sa nu ramai totusi fara un raspuns, estimarile cercetatorilor sunt undeva intre minim 0,5% pana la un pic peste 1% sanse de deces dupa infectare, in functie de varsta medie a populatiei.

      La nivel personal depinde in principal de varsta ta, starea de sanatate, probabilitatea de a intra in contact cu o persoana infectata, etc.. Nu este un raspuns simplu.

  2. Sa conditionezi libertatea de miscare de un tratament medical este o mizerie!
    Si ca sa sa fie clar, am facut vaccinul si fac in fiecare an vaccinul antigripal, deci nu sunt antivaccinist ca sa incepeti cu HUA …..
    Dar limitari de drepturi si libertati bazate pe lipsa unui tratament medical … asta este o mizerie.
    Iar daca asta cu barbalaul ala, neingrijit, plin de firimituri de paine si sos de la gulas este ,,specialist” in sanatate publica … atunci vai steaua noastra!

    • nu e chiar o mizerie. e un rau necesar. cand vor fi vaccinati atat de multi incat oricum spitalele vor face fata, nu va mai conta. pana atunci va conta. asta e situatia.

    • Sa presupunem ca ai nostri nu au habar si vorbesc sa nu adoarma,atunci cum explici situatia din SUA?
      Sunt si aia niste prosti si vorbesc aiurea?
      Acolo nu mai e discriminare?
      Acolo se face aceasta „discriminare” fara nici o problema ,universitatile primesc fizic numai studentii vaccinati ,masca nu mai e obligatorie daca esti vaccinat si nici distanta sociala,etc.
      Doar in Romania care este leaganul democratiei pe pamant nu putem deranja pe nimeni.

    • Vasile esti caramida
      In SUA sunt state in care nu se poarta masca de cateva luni. Si surpriza, in loc sa cresca cazuri au scazut.
      Sper ca tu sa porti totusi 2 masti, cum a zis idiotul ala de Fauci, specialistul vietii. Iar daca dupa 1 an de covid mai ai incredere in specialistii medicali, bravo tie. Probabil crezi si Mos Craciun.

    • Dar de Suedia de nu vorbiți, care nu a impus masca nici o secundă, nici măcar în transportul public, nici nu a închis restaurantele, zero restricții ? Și e bine mersi, e tot acolo, nu a dispărut de pe hartă.

    • Spun sa nu mai aberati pe aici ca nu toata lumea e proasta …..

      Sweden, which has shunned lockdowns throughout the pandemic, will postpone a tentative plan to ease some COVID-19 restrictions, due to the ongoing high levels of new infections, the government said on Thursday.

      Sweden is experiencing a third wave of the virus and the number of patients being treated in intensive care is at the highest level since the spring of last year. read more

      „When the strain on healthcare eases and the spread of infection drops, only then will the government be ready to start lifting restrictions,” Prime Minister Stefan Lofven told a news conference. „But we are not there yet.”

      The restrictions will be prolonged until mid-May and mean restaurants will have to close at 8.30 pm and that shops and malls can only let in limited numbers of customers. Sport venues and public pools will remain effectively closed to visitors.
      Si mastile se purtau in transportul public…..

    • „e un rau necesar”?! Nu tot așa s-a născut și comunismul, pe aripile ”răului necesar”? Nu tot așa s-a impus și nazismul, pe doctrina ”răului necesar”?!

      Atenție la felul cum ne funcționează mintea. Somnul rațiunii naște monștri! Nazismul medical este inacceptabil în orice situație.

  3. Relaxare prematura ?
    Interpretări de natura economică…?!?
    Totuși, expunerea “Ficusului” pare imprudenta.
    Care sa fie explicația ?

  4. Ne aruncăm cam repede cu capul înainte.
    Poporul român și mai ales conducerea acestuia are nevoie în primul rând de o educație solidă și să facă politicile raționale și bine gândite nu doar să copieze și așa prost de la alții ceea ce nu corespunde cu realitatea țării.

  5. Trebuia sa zica si neispravitul asta ceva.
    Unii, cu ceata pe ochi (sau pe creier), il considera pe ingalatul asta mare specialist; lasind la o parte aspectul – care-i tradeaza nesimtirea – insul s-a descalificat deja repetat prin prognozele facute, niciuna adeverita. Sigur, in cele din urma daca face destule predictii una tot se va realiza, moment in care, probabil, va deveni un adevarat geniu.

    • ce treaba are aspectul cu nesimtirea?????? lol.
      ba din ce vad eu, le-a cam zis bine. nu stiu unde ai vazut tu ca niciuna nu e adeverita, dar la cum judeci tu, dupa cum arati….nu ma mir.

    • @amicu

      Chiar pui intrebarea aia? Domnul in cauza se da specialist epidemiolog si profesor de sanatate publica, dar poarta barba aia neingrijita si mai este si obez pe deasupra? N-am nimic cu oamenii cu barba, doamne fereste, dar dansul, daca ar fi mare expert, ar sti ca o masca, de exemplu, este pur si simplu inutila atat timp cat ai o barba imensa care iese din ea :).

      Cat despre ce a spus domnul „specialist”, daca ne luam dupa el eram cel mai probabil carantinati si acum. Absolut nicio prognoza facuta de dansul nu s-a adeverit, chit ca vorbim de „miile” de morti de anul trecut de Sarbatorile de Sfintele Pasti, de „miile” de morti din vara, de „miile” de morti din toamna si tot mai departe. Cand domnul „specialist” Chereches spune ceva, exact opusul se produce. Un fel de Nostradamus, dar pe invers. La fel ca si doamna „specialist” Moldovan, domnu’ somer Voiculescu, domnu „epidemiolog” Jurma samd. Nu e ca si cum nu au concurenta acerba in afara tarii, asa ca nu ma mira nimic – trebuie doar sa te uiti la englezu’ epidemiolog care a creat toata strategia de combatere a coronavirusului, care a fost aplicata mai apoi de toate statele vestice, si care s-a dovedit a fi complet inutila la mai bine de un an de la implementarea acesteia. Astia’s specialistii, in frunte cu Anthony *Doua masti, doua doze de vaccin, zero libertate* Fauci.

  6. De ce sa se dea ceva?asta este ca si cum trebuie să-ți dau de mincare sa nu mori.VACCINUL este gratis ,vaccinarea este gratis ce vrei mai mult.Daca ești dus cu pluta si nu vrei ,asta este. Lazariuc imediat sa dus la spital de frica .sa cacat pe el ,o sal ueneze mulți, SI BISERICA O SA VREA SA FIE VACCINAȚI OAMENII ca trebuie sa aiba prostii care aduc banii.

  7. Zice foarte bine!!!!

  8. Ce logică de lagăr are Zztop, să purtăm masca, chiar dacă e inutilă, că altfel nu se mai vaccinează lumea !
    Totul pentru vaccin cu forța.

  9. În fiecare ins cu ceva educație vibrează inginerul social…
    Cherecheș & Co trebuie să înțeleagă că acum sunt foarte mulți care s-au îmbolnăvit de Covid, sau avut cazuri printre apropiați, și experiența este rareori dramatică, nu e nimic de speriat, o gripă ușoară. Desigur, există și excepții, e un virus potențial periculos. Dar majoritatea covârșitoare trece ușor prin boală, cu tratamentele simptomatice obișnuite. Nu prea există motivație solidă să te repezi la vaccinare dacă ești tânăr, sănătos, sau ceva mai temerar. Și asta e situația normală, cam asta e firea omului. Inginerul social vrea s-o schimbe, ca să ne emancipăm total, chiar și de un virus. Doar că binele comun, care poate fi obținut politic, nu e dispariția virusului, ci un sistem medical solid, flexibil, cu respiratoare la toate paturile de spital, cu medici și asistenți foarte bine plătiți, etc.

  10. Eu cred ca medicii de familie ar trebui implicati in procesul de vaccinare. Sa sune toate persoanele de peste 30 de ani ca trebuie sa mearga la spitalul sau scoala nu stiu care sa se vaccineze. Costa bani sau costa vieti. Asta s-a votat, asta avem.
    Sau cumva ar trebui infiintate centre de vaccinare langa sau in dispensare. Si centre mobile pentru localitatile mai mici.
    De asemenea ar trebui precizat faptul ca vaccinul este gratuit dar nu stim pentru cat timp va mai ramane asa(sic!), este Phizer, este sigur si obligatoriu.

  11. Mai Razvanele,D-nu Doctoreo…aveai și tu cumva un procent la mascutele alea,prea te preocupa purtatului lor în aer liber,eu personal,nu am purtat mască in exterior,nu m-am infectat nici în primul nici în celelalte valuri,de vaccin nu mai este vorba,pt că nu mă voi vaccina,in cazul meu mai sunt câteva milioane de români… așa că,in război nu murim toți,sunt doar victime colaterale.

  12. Aș fi avut încredere în vaccinul anti covid dacă s-ar fi vândut normal în farmacii, la un preț rezonabil, la fel ca cel antigripal, și cine era îngrijorat pentru propria sănătate putea să-l cumpere și să se vaccineze. Cine nu dorea, nu-l cumpăra. Dar când vezi statul că nu mai știe prin ce momeli, recompense, beneficii sau restricții să convingă omul să-și facă vaccin, devii circumspect. A ajuns să se aducă vorba, pe ocolite, chiar despre obligativitate. Era de înțeles dacă picau oamenii morți pe străzi ca de ciumă bubonică, dar așa? În condițiile în care numărul de cazuri e tot mai mic și nici pomeneală de presiune pe spitale, e suspect cât se insistă pe vaccinare. Cu vaccinurile anti tbc sau hepatite nu se făceau așa campanii…

    • Sunteti lipsiti de scrupule….
      Va schimbati nickurile sa pareti mai multi, puneti aceleasi mizerii cu copy paste la mai multe articole ca poate pica un fraier in plasa voastra,aruncati niste informatii aiurea si cand cineva va confrunta ori nu mai raspundeti ori injurati.

  13. Chereches…si pentru tine,un sanex!

  14. Vasili,boltar,nu avem nevoie sa parem…mai multi!
    Doar ,ca tu nu poti intelege odata pentru totdeauna,ca…albul e alb,iar lumina… este lumina cum a fost dintotdeauna,cum a fost si pana acum!
    …din pacate,nu pot avea pretentii…fiecare cum se naste,asa moare!