G4Media.ro

UPDATE Dezbaterea “părinte 1 și părinte 2” în formularele de înscriere la…

UPDATE Dezbaterea “părinte 1 și părinte 2” în formularele de înscriere la școală în Franța. Ministrul francez al Educației: Nu cred că trebuie să dispară termenii “tată” și “mamă”. Vom lucra la formularea corectă

UPDATE “Nu cred că trebuie să dispară termenii “tată” și “mamă”. Vom lucra la formularea corectă”, a declarat luni, 18 februarie, ministrul francez al Educației, Jean-Michel Blanquer, relatează FranceTVinfo.fr. Declarația oficialului guvernamental vine după ce deputații au adoptat un amendament pentru a înlocui termenii “tată și mamă” cu “părinte 1 și părinte 2″ în documentele școlare.

Ministerul Educației a avizat negativ documentul adoptat de deputați, iar ministrul a precizat că pot fi găsite mai multe formule care să mențină termenii “mamă” și “tată” în actele școlare și care să permită totodată fiecărei structuri familiale să fie respectată, relatează sursa citată. Oficialul a declarat că formula “părinte 1 și părinte 2” pare să creeze o ierarhie între cei doi părinți.

 

 

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

28 comentarii

  1. Genial! Sa se revizuiasca si literatura (in special poezia) si sa se inlocuiasca si acolo.

  2. O lume ce frizează tot mai mult absurdul. Dacă noi, scăpând de anomalia numită comunism, eram însetați de normalitate, pe care o găseam în bună măsură în Occident, acum Occidentul a depășit acea zonă de echilibru, îndreptându-se către extreme absurde, îmbrățișând noile ideologii de stânga, promovate cu atâta intensitate pe canale de propagandă gen Hollywood.
    Îmi doresc o lume fără ideologii, normală și liberă, în care să nu fii obligat să adopți un limbaj în care nu gândești, în care părinții să fie numiți tată și mamă (și în care sexul fiecăruia să fie de la sine înțeles); în care să nu fim obligați să numim anormalul drept „un alt fel de a fi”. O lume fără ură față de cei care au meteahna homosexualității, cu milă față de ei; dar să putem să le spunem copiilor că toate trebuie să aibă un rost, că rostul sexualității este nașterea de copii în familii și că sexualitatea aberantă este lipsită de rost, deci maladivă.
    Nu doresc nici o dictatură a vreunei ideologii de dreapta, care ar impune valori ca tradiție, credință, normalitate. Pentru că valorile nu trebuie impuse, ci doar afirmate și însușite în mod liber. Dar e foarte important ca ele să poată fi afirmate liber. Or, ceea ce urmează a se petrece în Franța, după modelul Canadei și al altor state, limitează libertatea de gândire.
    Rămân pro-occidental, dar simpatizant al acelui Occident care astăzi nu mai este la putere, înăbușit de această puternică ofensivă a stângii. Păcat de Macron, pe care l-am simpatizat până acum.

    • Ceea ce doresti tu se numeste echilibru. Insa e foarte greu de realizat se pare si nu inteleg de ce. Tot timpul omenirea s-a dus fie intr-o extrema, fie in alta …ciudat.

    • Foarte adevărat. Subscriu! Cine hotărăște cine e părintele 1, și cine e părintele 2? Negura minții. Ce îl face pe părintele 1să fie 1și nu 2? Și viceversa. Și care este problema cu cuvintele”mamă” și”tată”?

    • Sunt total deacord cu cele spuse de tine, dar m-am gandit ca exista situatii când si cele cerute acolo sunt necesare. Daca casatoriile gay si adoptia de copii e prevazuta in lege, automat apar si termenii respectivi, numai ca ar trebui ca exceptie si la cerere treaba asta si nu ca termeni obligatorii. Pana la urma e greu la un copil sa-si prezinte un barbat cu barba drept „mama”

    • @Sorin: Prin urmare, e ceva în neregulă cu așa-zisele căsătorii gay.

    • @bili … Da, echilibrul e greu de păstrat. Dar poate că omenirea ar ajunge la el dacă ar fi lăsată liberă. Problema cu ideologiile este că ele sunt susținute printr-un aparat propagandistic și politic foarte puternic.
      Libertatea de gândire ar presupune ca ideile să fie dezbătute public, cu moderatori fără parti-pris-uri, așa încât să câștige ideea cel mai bine argumentată – logic, etic, axiologic.
      Dar nu trăim într-o lume a filosofiei libere, din nefericire; ci în una în care cei ce dispun de mari sume de bani finanțează nu doar armate și războaie, ci și „adevărurile”, concepțiile despre lume și viață ale societăților.

    • Prietene ce zici tu aici e prea de bun simt, adica cu opinii din astea moderate in zilele noastre nu generezi click-uri si advert impressions, nu starnesti opinii puternice atat pro cat si contra si mai ales nu generezi voturi din ura de la oameni. Daca toti politicienii ar gandi ca tine, nu s-ar mai numi politica politica ci „rezolvare de probleme de actualitate” si am avea parte numai de guverne de „tehnocrati”. Realitatea vezi si tu care este.

    • Ai greseli factuale in comentariu (posibilitatea lipsei oricarei ideologii, mila, rolul sexualitatii), ceea ce iti invalideaza argumentele.
      Dar spiritul textului e corect.

    • @Sanitarul: Lipsa oricărei ideologii oficiale – ar fi trebuit să specific. Celelalte două idei (mila și rostul sexualității) fac parte din sistemul de valori la care ader, fără a avea pretenția să o facă toată lumea. Doar speranța. Însă nu țin să fiu perfect obiectiv și echidistant în opinii, pentru că asta ar însemna să mă situez la egală distanță față de orice valoare, adică să nu fiu adeptul vreuneia, ceea ce ar însemna să fiu în bătaia vântului.

  3. Nu se poate sa nu îți placa ue cu asemenea lideri:))) . Macron gerontofilul desființează “mama” și tata”. O fu ceva oedipian la mijloc? Ce gluma de președinte a fost in stare Franța sa aleagă…

  4. Vai si amar de viitorul ce va veni!

  5. Unde ești tu, de Gaulle doamne,
    Ca punând mâna pe el,
    Să-l trimiți unde i-e locul…
    Un Micron între pigmei.

  6. Ca să arate ce progresişti sunt, şmecherii noştri sunt în stare să plagieze cu supralicitare: elevii să fie învăţaţi să se adreseze şi acasă cu Părinte 1 şi Părinte 2!

  7. Bună ziua, aș dori să cumpăr o mufă de alimentare părinte unu și o mufă de alimentare părinte doi.

  8. Inca doua trei reforme de genul asta si La Republique En Marche se va desfinta de rusine iar Micron va face ce ii place cel mai mult in viata : ii va pune ventuze lu’ nevasta-sa ! :)))

  9. https://www.liberation.fr/france/2019/02/13/vers-la-fin-des-mots-pere-et-mere-dans-les-formulaires-scolaires_1709088 : „C’est l’esprit de l’amendement au projet de loi «pour une école de la confiance» adopté en première lecture mardi soir à l’Assemblée nationale, selon sa rapporteure, la députée LREM du Nord, Valérie Petit. Le texte propose d’utiliser les termes «parent 1» et «parent 2» dans les formulaires administratifs, plutôt que les sempiternels «père» et «mère».”

    Realitatea nu e intocmai cum s-ar putea intelege citind doar titlul si continutul articolului.

  10. La asta se reduce jurnalismul de „calitate” din Romania? Sa traduci un articol dintr-un ziar Italian?
    In primul rand executivul nu considera aceste cuvinte invechite, ci din contra, a dat aviz negativ prin ministrul educatiei (https://www.20minutes.fr/societe/2450283-20190213-ecole-assemblee-vote-remplacement-mots-pere-mere-terme-parent).
    Am cautat sa vad cand a zis „executivul lui Macron” ca aceste cuvinte sunt invechite. Recunosc, nu am gasit. Poate ne da un link traducatorul acestui articol.
    Nu am gasit nici amendamentul cu interzicerea utilizarii cuvintelor tata si mama de catre profesori. Stiam ca sunt doar ceva formulare. Dar nah, daca zice Il Gironale, trebuie ca este adevarat.
    In plus, ma bucur sa vad articole cu pareri ale extremei drepte din Franta. Marine mon amour.
    Si cand te uiti cum oamenii inghit pe nemestecate toate porcariile.
    Foarte slab G4media. A doua bila neagra.

  11. Cred ca g4media are un sabotor in redacție. În general, articolele semnate generic (fără asumarea răspunderii cu nume si „pronume”), sunt niște… produse de propaganda. Încă o scăpare ca asta si redirectionez donațiile către alte publicații.

  12. G4media sunteți într-o gravă eroare cu acest articol! Lucrurile stau cu totul altfel. Atenție la fake news!

    • @ buun guuuu tuuuu kuuuuu

      ia citeste mataluta (daca stii franceja), daca te-ai dat jos din copacei
      —-

      am mai comentat despre acest subiect : acelasi sistem a fost adoptat si in QUANADA

      puteau sa lase casutele MAMA / TATA si sa adauge CASUTELE PARINTE 1 / PARINTE

      dar, NUUU, trebuie sa fie impotriva firii

      vai si amar de VOI, # kondensatorilor, ce viata va asteapta, ce dictatura o sa prindeti. MINORITY REPORT o sa fie basm in comparatie cu realitatea

      ASSEMBLÉE NATIONALE 7 février 2019

      AMENDEMENT N°834

      ARTICLE ADDITIONNEL

      APRÈS L’ARTICLE PREMIER, insérer l’article suivant:

      Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité

      Le premier alinéa de l’article L. 111‑4 du code de l’éducation est complété par une phrase ainsi rédigée : « Chaque formulaire administratif qui leur est destiné fait mention d’un parent 1 et d’un parent 2. »

      EXPOSÉ SOMMAIRE

      Cet amendement vise à ancrer dans la législation la diversité familiale des enfants dans les formulaires administratifs soumis à l’école.

      Effectivement, les familles ont de nombreux formulaires à remplir pour leurs enfants :

      en début d’année pour recueillir les informations d’état-civil,

      pour l’inscription en cantine ou encore pour les autorisations en sorties de classe.

      Bien que depuis l’adoption de la loi n° 2013‑404 du 17 mai 2013 ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe,

      de nombreuses municipalités ont pris en compte la diversité familiale que sont les familles homoparentales,

      de nombreuses municipalités font encore de la résistance,

      et des formulaires administratifs comportent toujours en 2019

      les mentions « père » et « mère »

      dans les demandes d’informations sur les enfants à l’école de la République.

      Or, ces mentions ont comme conséquence de ne pas reconnaître la diversité familiale,

      en demandant aux familles homoparentales de faire l’effort de barrer la mention qui ne correspond pas à leur modèle,

      ce que l’on ne demanderait pas à une famille hétéroparentale.

      Cela peut également être source d’interrogations de la part de l’enfant qui ne comprendrait pas que l’on remette en cause son modèle familial.

      Cette absence de prise en compte ne respecte pas la dignité des familles et des enfants et représente une forme de négation de l’existence de familles homoparentales.

      Afin d’envoyer un signal de respect aux familles homoparentales et dans un souci de faire évoluer les formulaires administratifs aussi vite que la société,

      cet amendement propose que

      chaque formulaire administratif d’informations soumis aux parents

      fasse désormais la mention

      d’un « parent 1 » et d’un « parent 2 »,

      à la place des mentions « père » et « mère ».

      http://www.assemblee-nationale.fr/15/amendements/1629/AN/834.asp

  13. Vrem Roexit sau Frexit! Una din doua. Uniunea descreieratilor europeni. Micron gigolo vrea ca parintii sa dispara. Care este logica? Ce s-a intamplat cu el? Socialism=Comunism!

  14. Ce va mirati, nu va trece mult timp si USR-ul va veni si la noi cu asemenea propunere. Nu credeti, ia sa-i intrebati ce parere au si veti constata ca vor evita sa dea un raspuns.