Reţeaua pentru Natură Urbană: Deschiderea drumului în Pădurea Băneasa, amânată până la instalarea de bariere automate / „Considerăm că interesul public şi protecţia naturii trebuie să fie prioritare”

Deschiderea drumului forestier prin Pădurea Băneasa a fost amânată până la instalarea unor bariere cu sisteme video de recunoaştere a numerelor de înmatriculare ale autovehiculelor, care va permite accesul auto doar pentru rezidenţii complexului imobiliar din zonă, anunţă Reţeaua pentru Natură Urbană, transmite Agerpres.

Precizările vin după ce, marţi, la Primăria Sectorului 1 a avut loc o discuţie între reprezentanţi ai dezvoltatorului imobiliar, ai Federaţiei Greenfield, ai Ministerului Mediului, ai Romsilva, ai Primăriei Generale a Municipiului Bucureşti şi ai mai multor organizaţii civice.

„Federaţia Greenfield Băneasa şi Romsilva amână deschiderea drumului prin Pădurea Băneasa, până la instalarea unor bariere cu sisteme video de recunoaştere a numerelor de înmatriculare, care le va permite accesul doar rezidenţilor”, scrie Reţeaua pentru Natură Urbană, marţi, pe Facebook.

Conform aceleiaşi surse, Romsilva şi Federaţia Greenfield Băneasa semnaseră un contract vizând deschiderea unui drum forestier din Pădurea Băneasa circulaţiei auto, în schimbul unei taxe de trecere plătite de Fundaţia Avenor. Drumul forestier, lărgit, pietruit şi dotat cu semne rutiere, urma să fie deschis circulaţiei rutiere pe data de 12 martie, după cum a scris și G4Media AICI. În urma discuţiilor de la Primăria Sectorului 1, decizia a fost amânată.

„Înţelegem necesitatea unui drum auto pentru locuitorii din Greenfield, însă acesta trebuie realizat pe cheltuiala dezvoltatorului, nu în detrimentul pădurii şi al comunităţii largi, pentru care pădurea este o sursă de sănătate. Deschiderea unui drum forestier pentru circulaţia auto înseamnă afectarea ireversibilă a unui ecosistem natural şi sacrificarea unui bun public în favoarea intereselor private”, se arată în postarea Reţelei pentru Natură Urbană.

Conform aceleiaşi surse, Romsilva a semnat acest contract bazându-se pe o „interpretare forţată” a legii, care favorizează interesele private.

„Considerăm că interesul public şi protecţia naturii trebuie să fie prioritare în orice decizie administrativă. În acest context, ne exprimăm încrederea că Ministerul Mediului va interveni şi va reuşi să anuleze acest contract, protejând astfel Pădurea Băneasa şi respectând principiul interesului public”, mai adaugă reprezentanţii Reţelei pentru Natură Urbană.

Zeci de organizaţii civice au transmis o scrisoare deschisă ministrului Mediului, autorităţilor locale şi conducerii Romsilva, solicitând stoparea „urgentă” a demersurilor pentru deschiderea drumurilor forestiere circulaţiei auto în Pădurea Băneasa.

Printre semnatari se numără reprezentanţi ai Asociaţiei Parcul Natural Văcăreşti, ai Fundaţiei Eco-Civica, ai Platformei Civice Împreună pentru Centura Verde, ai Greenpeace România sau ai Fundaţiei Comunitare Bucureşti.

Documentul este adresat primarului Capitalei, Nicuşor Dan, primarului Sectorului 1, George Tuţă, ministrului Mediului, Mircea Fechet, directorului Romsilva, Marius-Dan Sîiulescu, directorului Direcţiei Silvice Ilfov, Cezar-Mihai Răduţă, şefului Gărzii Forestiere Bucureşti, Cornel Călin Crişan.

„Într-un anunţ al Fundaţiei Avenor se arată că miercuri, 12 martie 2025, se va deschide un nou drum de acces din Cartierul Greenfield, şi anume drumul forestier privat care traversează Pădurea Băneasa între Consolight şi Aleea Padina. În acelaşi anunţ se menţionează că deschiderea drumului a fost posibilă prin negocierea şi semnarea unui protocol între Romsilva şi Federaţia Greenfield Băneasa, care ar permite accesul pe drumul forestier din zona Consolight pe o perioadă de 5 ani. Este vorba de o înţelegere ţinută secretă şi negată până în ultimul moment chiar şi în faţa presei, între Romsilva, probabil prin Direcţia Silvică Ilfov, şi o entitate, sau mai multe, din cartierul Greenfield din vecinătatea Pădurii Băneasa, printre care şi Federaţia Greenfield Băneasa”, se arată în scrisoarea deschisă.

Se menţionează că, potrivit observaţiilor în teren ale membrilor organizaţiilor civice, drumul a fost reabilitat recent, a fost „lărgit, pietruit şi are instalate indicatoare rutiere” în pădure. Aceasta reprezintă „o încălcare a legii şi ar crea un precedent periculos prin interpretarea răuvoitoare” a Codului Silvic, contravenind funcţiilor şi a rolului social şi sanogen al pădurii, se mai argumentează în scrisoarea deschisă. AGERPRES / (AS – redactor: Irinela Vişan, editor: Marius Frăţilă)