Reuters și New York Times despre cazul Kovesi: ”Secția pentru magistrați amenință independența justiției și statul de drept, potrivit UE, SUA și multor magistrați români”
Reuters și New York Times acordă spații largi situației din România, unde Laura Codruța Kovesi, candidat pentru postul de Procuror European, este suspectă într-un dosar al secției pentru magistrați. Știrea agenției Reuters, preluată de cotidianul american, arată că ”nou înființata secție pentru magistrați amenință independența justiției și statul de drept, potrivit Comisiei Europene, Departamentului de Stat al SUA și multor magistrați români”.
În timpul mandatului de cinci ani al lui Kovesi, rata condamnărilor în dosarele de înaltă corupție instrumentate de DNA a crescut mult, arată știrea citată. Succesele DNA au fost remarcate la Bruxelles și lăudate de societatea civilă și investitori, dar Kovesi a fost atacată de PSD, scriu publicațiile citate.
Laura Codruţa Kovesi a anunţat miercuri seară că a fost citată la Secţia de investigare a infracţiunilor din Justiţie, având calitatea de suspect într-un dosar în care acuzaţiile sunt de abuz în serviciu, luare de mită şi mărturie mincinoasă.
Adina Florea, procuror al Secţiei de anchetare a magistraţilor, a declarat joi dimineaţă că dosarul în care Laura Codruţa Kovesi este citată ca suspect a fost deschis în urma plângerii lui Sebastian Ghiţă din decembrie 2018, anunță News.ro. Adina Florea este procurorul de caz în dosarul constituit în urma plângerii lui Ghiță legată de operațiunea privind aducerea în România din Indonezia a lui Nicolae Popa, condamnat în dosarul delapidării FNI.
Raportul MCV al Comisiei Europene din noiembrie 2018 critica noua secție pentru investigarea infracțiunilor comise de magistrați. ”Înființarea, în temeiul legilor justiției modificate, a noii secții de anchetare a infracțiunilor comise de magistrați dă naștere unei îngrijorări deosebite în ceea ce privește lupta împotriva corupției, întrucât o nouă structură ar putea fi mai vulnerabilă în ceea ce privește independența decât a fost cazul până în prezent în ceea ce privește DNA, dat fiind că ar putea fi utilizată ca instrument suplimentar de intimidare a magistraților și de exercitare de presiuni asupra acestora. În plus, fiind un departament cu atribuții generale care acoperă toate categoriile de infracțiuni comise de magistrați, acestuia îi va lipsi, de asemenea, expertiza în ceea ce privește anchetarea infracțiunilor de corupție specifice, iar impactul ar fi amplificat dacă anchetarea tuturor persoanelor care au legătură cu un caz în care este implicat un magistrat nu ar mai intra în competența DNA”, arăta raportul MCV.
Foto: Adina Florea (Cuget Liber)
Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:
Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului G4Media
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
15 comentarii