G4Media.ro

☰

VIDEO Revenge porn-ul ar putea fi incriminat în Codul Penal: Senatoarea USR,…

VIDEO Revenge porn-ul ar putea fi incriminat în Codul Penal: Senatoarea USR, Florina Presadă, propune închisoare de la 3 luni la 2 ani pentru cei care publică imagini nud ale unei persoane fără consimțământul acesteia

Articole • 18 Iulie 2019 • • 29 comentarii

Senatoarea USR, Florina Presadă, a depus la Parlament un proiect de modificare a Codului penal prin care vizează incriminarea pornografiei din răzbunare, adică publicarea de imagini nud ale unei persoane fără consimțământul acesteia.

Inițiativa propune închisoare de la 3 luni la doi ani pentru cei care publică astfel de imagini.

Propunerea concretă de modificare a Codului penal:

  • După alineatul (5) al art. 226  se introduc 4 noi alineate, cu următorul cuprins:
    • (6) Divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, în orice mod, a unei imagini intime a unei persoane identificate sau identificabile după informațiile furnizate, fără consimțământul persoanei înfățișate, de natură să provoace acesteia o suferință psihică sau o știrbire a imaginii sale, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă;
    • (7)  Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate;
    • (8) Prin imagine intimă se înțelege orice reproducere, indiferent de suport, a imaginii unei persoane nude, care își expune total sau partial organele genitale, anusul sau zona pubică sau, în cazul femeilor, sânii, ori care este implicată într-un raport sexual sau act sexual;
    • (9)  Nu constituie infracţiune fapta săvârşită:
    • (a) dacă a fost necesară pentru prevenirea, surprinderea sau dovedirea săvârșirii unei infracțiuni;
    • (b) dacă a fost autorizată, în cazuri temeinic justificate, de către un organ judiciar în cursul unor proceduri judiciare.

Senatoarea USR a explicat faptul că inițiativa este necesară deoarece, în prezent, fapta de pornografie din răzbunare nu este incriminată de Codul Penal, care prevede pedepse doar pentru amenințare, șantaj sau hărțuire.

”Fapta de pornografie din răzbunare este o atingere adusă vieții private prin natura sa și prin efectele pe care le produce. Dar, în forma actuală, articolul 226 pedepsește doar captarea și difuzarea fără drept de imagini și sunete din locuința unei persoane”, a precizat Florina Presadă.

”Completările aduse la acest articol nu țin cont de locul în care au fost realizate imaginile ce înfățisează victima, ci de natura faptei (aspectul intim al fotografiilor și contextul privat în care ele au ajuns la autor), aspectul non-consensual al distribuirii acelor imagini și efectele pe care le generează difuzarea lor publică”, a mai adăugat ea.

Potrivit senatoarei USR, nu orice imagini difuzate de către autor pot fi elementul infracțiunii de pornografie din răzbunare, ci trebuie să fie vorba despre imagini cu caracter intim sau sexual și este nevoie ca victima să poată fi identificată sau identificabilă atât în imagini, cât și în relație cu aceste imagini.

”Ceea ce este important de reținut în cazul faptei de pornografie din răzbunare este că autorul, deși deține cu drept imaginile intime ale victimei, acesta nu are dreptul sau consimțământul acesteia pentru a le face publice. Consimțământul dat într-un anumit context nu poate fi considerat implicit sau tacit pentru un alt context”, a mai explicat Florina Presadă.

Ea a subliniat că este necesară incriminarea faptei de pornografie din răzbunare deoarece în acest moment, deși fapta există și multe femei le sunt victime, organele judiciare nu au instrumentul adecvat pentru investigarea și judecarea acestor fapte.

”Totodată, incriminarea faptei are ca obiectiv și descurajarea acestor fapte, având rol preventiv. Scopul trebuie să rămână reducerea incidenței acestor fapte și pedepsirea lor atunci când au loc. Consecințele pentru victime ale faptei de pornografie din răzbunare sunt grave iar acestea includ atât suferințe psihice dar și atingeri aduse imaginii acestora, lucru ce poate duce la pierderea locului de muncă sau dificultăți în a găsi un loc de muncă. Incriminarea faptei de revenge porn reprezintă răspunsul corect la o problemă existentă în societate, o nouă realitate socială. Nu în ultimul rând, aceasta reprezintă și un gest normal prin care putem reitera, la nivel de societate, dreptul la demnitate pentru victimele pornografiei prin răzbunare”, a concluzionat Presadă.

Foto: Senatoarea USR Florina Presadă / Sursa: Facebook

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

USR solicită ministrului liberal al Energiei Sebastian Burduja să ceară partidului din care face parte să voteze de urgenţă legea care interzice închiderea capacităţilor pe baza de cărbune fără a oferi soluţii alternative

Articole • 2 Noiembrie 2024 • • 511 vizualizări •
1 comentariu

USR: Marcel Ciolacu este protectorul privilegiilor lui Klaus Iohannis şi complice la „cadoul” din Aviatorilor 86

Articole • 31 Octombrie 2024 • • 2.910 vizualizări •
0 comentarii

Orban îi răspunde lui Lasconi: Fente de tip electoralist, cu caracter tactic. Dacă ar fi dorit unitatea dreptei, ar fi trebuit să facă acest lucru în urmă cu două luni, când ne-a fost trântită uşa în nas / N-a dat două cepe degerate pe această unitate

Articole • 29 Octombrie 2024 • • 1.073 vizualizări •
9 comentarii

29 comentarii

  1. Foarte buna propunerea!

    • madam(a) a gaurit macaroana

      Art. 226 Noul Cod Penal Violarea vieţii private
      Infracţiuni ce aduc atingere domiciliului şi vieţii private

      CAPITOLUL IX
      Infracţiuni ce aduc atingere domiciliului şi vieţii private
      Art. 226

      Violarea vieţii private

      (1) Atingerea adusă vieţii private, fără drept, prin fotografierea, captarea sau înregistrarea de imagini, ascultarea cu mijloace tehnice sau înregistrarea audio a unei persoane aflate într-o locuinţă sau încăpere ori dependinţă ţinând de aceasta sau a unei convorbiri private se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 6 luni sau cu amendă.

      (2) Divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, fără drept, a sunetelor, convorbirilor ori a imaginilor prevăzute în alin. (1), către o altă persoană sau către public, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.

      (3) Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

      […]
      (5) Plasarea, fără drept, de mijloace tehnice de înregistrare audio sau video, în scopul săvârşirii faptelor prevăzute în alin. (1) şi alin. (2), se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani.

    • ca un corolar la acest proiect sa ii propuneti lui madam „sa se propuna o lege/ un OUG” a.i. ca toate mijloacele de transport in comun din ROMANIA sa fie dotate cu scaune de genul acesta

      https://cdn.summit.news/2019/07/6f40d4435d2f6a89712b623d863b72a9.png

      “Imagine if a man designed something to stop a woman doing ANYTHING…. the feminist and sexist backlash would be unimaginable,” remarked another.

      We’ve now reached the stage where identity politics has to be injected into chairs – chairs for fuck’s sake.

      As we previously reported, a Transport For London ad lectured men on the tube on how to sit.

      Woman Designs Chair to Prevent “Manspreading”

      A British woman has been awarded for designing a chair that prevents “manspreading” by forcing men to sit as if they don’t have any balls.

      I’m not even joking.

      “Manspreading,” otherwise known as ‘having a pair of testicles’ – is where men sit with their legs spread apart on public transport.

      23-year-old Laila Laurel says she designed the chair “following her own experiences of ‘manspreading’”.

      “It came both from my own experiences of men infringing on my space in public, and also from ‘The Everyday Sexism Project’, a website founded by Laura Bates in which women self-testify about sexism they experience,” she told LadBible.

      “With my chair set I hoped to draw awareness to the act of sitting for men and women and inspire discussion around this,” added Laurel, who was given the Belmond Award for emerging talent (whatever that is).

      But here’s the kicker; Laurel has also designed a chair which encourages women to engage in the very same behavior she complains about the men doing.

      If you’re wondering if that makes any sense whatsoever then stop because it doesn’t.

      Also, from an aesthetic viewpoint, the designs look absolutely hideous.

      Unfortunately, there is no chair being designed to prevent female bagspreading.

      “This is one of the most ridiculous things I’ve read this year. She has made a chair to prevent men from ‘manspreading’ and made one for women which encourages it?” commented one Twitter user.

      “She needs to wear that device that simulates having ball(s), maybe then she would learn to have some sympathy toward men instead of feeling entitled to tell them how to sit,” added another.

    • @x-link

      E util să citești propunerea de lege (sau măcar articolul) înainte să comentezi. Nu de alta, dar eviți să vorbești pe lângă. Ți-am selectat pasajele la care să fii atent:

      „În forma actuală, articolul 226 pedepsește doar captarea și difuzarea fără drept de imagini și sunete din locuința unei persoane. Completările aduse la acest articol nu țin cont de locul în care au fost realizate imaginile ce înfățisează victima, ci de natura faptei (aspectul intim al fotografiilor și contextul privat în care ele au ajuns la autor), aspectul non-consensual al distribuirii acelor imagini și efectele pe care le generează difuzarea lor publică”, a mai adăugat ea. Nu orice imagini difuzate de către autor pot fi elementul infracțiunii de pornografie din răzbunare, ci trebuie să fie vorba despre imagini cu caracter intim sau sexual și este nevoie ca victima să poată fi identificată sau identificabilă atât în imagini, cât și în relație cu aceste imagini.”

  2. O initiativa foarte buna.

    Alte tari au deja aceasta prevedere inclusa in legile lor.

    Bravo dna Presada! Bravo USR!

  4. Cica astfel de subiecte i-ar preocupa pe cetatenii Romaniei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Stie domnisoara ce stie, o fi protagonista la vre-un film ..

    • Pai uite ca pe tine te preocupa :))))
      Ai vazut titlul, ai citit articolul, apoi ai mai si postat :))))
      Imi pare bine ca USR-ul trezeste interesul postacilor pzd, indiferent de tema.
      Si nu m-ar mira ca ambele nick-name-uri sa fie ale tale, stii tu care 😉

    • Mai Valahule, tu chiar esti .. roman.
      Din aia care isi merita soarta .

    • Mai Gogule, te-ai demascat :))) I-am scris lui Marcel si a raspuns Gogu :))))
      Castigi bine ca postac incat sa merite sa fii tinta ironiilor pe aici?
      Cat despre faptul ca sunt genul de roman care isi merita soarta, aici ai dreptate si nu prea…din cauza unora ca voi Romania nu arata deocamdata asa cum imi doresc eu si toti ceilalti oameni care gandesc liber. Si spun deocamdata pentru ca schimbarea este aproape, asa ca ai face bine sa inveti o meserie.

    • Mai valahule, omu’ lu’ dumnezeu, cistig relativ bine , da nu am bani nici de avion nici de barca nici de o casa ma sau de o masina ‘smechera’ .
      Iti dau dreptate, trebuie sa invat o meserie cu adevarat.

      Sa fii iubit

    • Ai auzit de teoria ferestrelor sparte?
      Curatenia se face pas cu pas, constant, oriunde exista mizerie si prostie.
      Incetul cu incetul mediul se asaneaza, binele si frumosul predomina din nou.
      Eu zic sa nu mai faceti glume tampite si va aplaudati orice pas spre normalitate si curatenie.

    • Gogule, acu’ vre-un an, un mare parlamentar al pzd se lauda de la tribuna parlamentului ca are poze porno cu o doamna/domnisoara de la USR deci s-ar zice c-o nimerisi…

    • Ala-i gogu cel fals, postac psdist, hoț de identitate.

    • Marcele, legea asta e buna. Pedeapsa e mult prea mica. Unele victime cedeaza presiunii si se sinucid. Au fost multe cazuri in America.

    • Draga Mara, eu sunt suparat pe Presada, Nasui si Barna ca nu au reactionat la sesizarea pe care le-am facut-o anul trecut in legatura cu furtul secolului facut de statul roman in anul 2015 si neclarificat pentru noi nici pana acum. Am mai scris de cateva ori si pe-aici despre conspiratia, zic eu, a statului roman prin institutiile lui fundamentale (Curtea de Conturi, Guvern, BNR, Parlament si ICCJ) prin care a fraierit (de fapt, furat) 500.000 de clienti ai bancilor pentru locuinte, pentru ca nu le-a mai platit primele de stat contractuale – cam 300 milioane euro din 2015 pana azi. Dar stii ce e si mai interesant? Ca in spatiul public e tacere absoluta despre asta. Toti fug de subiectul asta ca dracul de tamaie! Oare de ce?!
      Vii in concediu in tara in august? Stii tu, avem de baut bere…

  5. Foarte buna propunere, D-na Presada, felicitari. Pacat ca mai sunt unii pe aici care nu apreciaza pozitiv.

  6. O lege cu conținut interpretabil. Va apărea un val de reclamații pe diverse teme conexe cu asta. Una e sa pui poze cu cineva gol pușcă, alta e sa pui o poza cu cine știe ce părți vizibile gen jumătate de san sau fusta prea scurtă și respectiva sa te dea in judecata pt asta deși în mod normal apare pe strada mult mai dezbrăcată decât atât. Cred că Dna presada are o problema cu careva și vrea să îl dea in gat. Pe bune, nu sunt postac PSD, dar chiar avem multe alte chestii mai importante de reparat in tara asta decât pozele postate pe Facebook.

    Dna presada, mai bine rugați persoanele in cauză sa șteargă pozele cu dvs și ocupati-va de alte subiecte precum legi pt educație, sănătate și altele. Daca un om nu vrea sa apară in $&-++ gol pe internet nu permite sa fie fotografiat deloc. Pe principiul proverbului ‘daca ești prost, stai acasa’ , daca faci filme porno cu tine, nu te mira apoi că apari pe internet.

    • Gigi, citeste articolul cu atentie, este vorba de poze unde victima e reconesabila, deci nu oricine va depune plangere. In alta ordine de idei, D-na Presada e bine merci si cand a propus legea s-a gandit poate si la sotia ta, fiica, mama si alte femei din familia ta, care pot ajunge victime; dronele te filmeaza si-n casa.

  7. Excelent , Felicitari

  8. FOARTE BUNA IDEE, FELICITARI SI SPOR!

  9. În sfârșit apar legi bune pentru toată populația nu numai pentru 2-3 indivizi!

  10. E bine să vezi politicienii preocupându-se de prioritățile stringente ale românilor! Deficitul bugetar, lipsa infrastructurii, corupția, pensiile speciale, toate acestea mai pot aștepta, revenge porn-ul nu!

  11. Ramane mass-media romaneasca fara „obiectul muncii” 🙂

  12. Foarte buna initiativa. Poate era nevoie sa fie un pic mai dura, doar 🙂

  13. babele se piaptana…

  14. Păi deja răspunzi penal dacă pui materiale foto și video pe internet în ipostaze intime fără consimțământul persoanei respective. Mai mult, de unde știe doamna că doar femeile sunt victime dacă nu s-a documentat după statistice.