G4Media.ro

Șase cauze ale victoriei lui Călin Georgescu, candidatul pro-Putin, cu mesaje antisemite…

Radu Vancu / Foto: Facebook.com/ Facultatea de Litere UB

Șase cauze ale victoriei lui Călin Georgescu, candidatul pro-Putin, cu mesaje antisemite și legionare, în primul tur al alegerilor, identificate de profesorul Radu Vancu: Războiul hibrid, cinismul lui Iohannis, lipsa reglementării TikTok în România, cum a jucat Biserica Ortodoxă Română

Profesorul Radu Vancu face o analiză atentă a cauzelor care au condus la un rezultat fără precedent în istoria României, în alegerile prezidențiale: un candidat care nu a fost surprins de nicio casă de sondare a opiniei publice și de nicio instituție a statului implicată în alegeri, cu discurs pro-Putin și neolegionar, a obținut cele mai multe voturi în primul tur. „Prima dintre cauze e cea globală – resurgența generală a fascismelor, a extremismelor. A doua cauză este războiul hibrid. România n-a înțeles că e în prima linie a acestei lupte a Rusiei contra Occidentului și am fost foarte ușor penetrați de războiul informațional”, a declarat Radu Vancu pentru Edupedu.ro.

„Republica Moldova s-a dovedit mai stăpână, mai în control pe aceste mijloace ale războiului hibrid, decât România. Ar trebui să învățăm de la ei cum se face asta și să învățăm cât mai rapid. Serviciile noastre de informații au eșuat lamentabil. A treia cauză ține de politica noastră internă, de cinismul înfiorător al lui Klaus Iohannis”, a explicat Vancu.

Amintim că pro-rusul Călin Georgescu, candidat în alegerile prezidențiale din România cu poziții ultra-naționaliste și anti-europene, se situează pe primul loc, cu peste 22% din voturi, potrivit primelor rezultate ale primului tur al alegerilor prezidențiale. Elena Lasconi a trecut pe locul 2, cu 15 voturi în fața lui Marcel Ciolacu, transmite G4Media.ro.

Analiza profesorului Radu Vancu:

Rep: Suntem într-un context fără precedent pentru România, cu candidatul pro-rus Călin Georgescu care a strâns cele mai multe voturi fără să fi fost surprins de niciunul dintre exit-poll-urile publicate după închiderea urnelor și de niciun sondaj sociologic anterior votului. Avem doi candidați anti-sistem care intră în turul al doilea al alegerilor prezidențiale, conform numărătorii voturilor de până la această oră. Care este cauza pe care o estimați a rezultatului acestuia?
Radu Vancu: Convingerea mea, atât cât se poate intui acum, este că nu putem vorbi despre o cauză unică, ci de un cumul de cauze care s-au aliniat cumva pentru furtuna perfectă care l-a avantajat într-adevăr pe acest candidat venit aparent din neant, Călin Georgescu.

Pe de o parte, cred că prima dintre cauze e cea globală – resurgența generală a fascismelor, a extremismelor.

A doua cauză este războiul hibrid. România n-a înțeles că e în prima linie a acestei lupte a Rusiei contra Occidentului și am fost foarte ușor penetrați de războiul informațional. Vedeți, în Republica Moldova Călin Georgescu nu a luat voturi. Republica Moldova s-a dovedit mai stăpână, mai în control pe aceste mijloace ale războiului hibrid, decât România. Ar trebui să învățăm de la ei cum se face asta și să învățăm cât mai rapid. Serviciile noastre de informații au eșuat lamentabil.

A treia cauză ține de politica noastră internă, de cinismul înfiorător al lui Klaus Iohannis, al celor care au construit în clădiri ale serviciilor de informații, cum am aflat din documentarul Recorder, această alianță anti-democratică între PSD și PNL și alegătorii s-au simțit pur și simplu ignorați, s-au simțit trădați, mințiți. O parte din aceste voturi anti-sistem au fost, de fapt, împotriva acestei alianțe dintre politicieni și serviciile de informații care au ignorat pur și simplu votul popular.

A patra cauză ține de lipsa de cunoaștere a modului în care funcționează TikTok. Noi nu știm nimic despre algoritmul TikTok. El nu este o rețea socială, este o armă. Se încadrează la acea cauză privind războiul hibrid despre care am vorbit mai sus. Dar țin să particularizez această influență nocivă a a TikTok-ului, pentru că trebuie reglementat, cum s-a întâmplat în atâtea țări europene. Trebuie reglementat și la noi, se vede ce efecte poate genera.

O a cincea cauză ține de felul în care a jucat Biserica Ortodoxă Română. Sunt multe informații care spun că preoții au făcut propagandă directă pentru Călin Georgescu. Și aici, din nou, trebuie ca și Biserica Ortodoxă Română să-și facă curățenie și să nu permită politizarea serviciului religios. Trebuie ca instituțiile statului să nu permită asta, de asemenea.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

16 comentarii

  1. Nu-i nici o victorie, doar o fărâmițare a votului. Candidatii ciudati polarizeaza votul unora.

  2. Eu stiu un lucru. La mine la tara nu mai stau copiii afara, toate traditiile sunt in pom, toata lumea comunica pe retele de socializare, cu popa cu tot, sa nu ai telefon sau cont pe acele retele esti un ciudat. Acolo e validarea.
    Romania are un pret f scazut la internet. Cu o piata foarte mare. Nu? De ex – grecul isi cenzureaza bine de tot timpul pe net. Pt ca e scump. Si nu ii vine sa creada ce gaseste in Romania.
    Am cazut intr-o capcana. Rusia a stiut unde sa atace.

    • Sa nu te mai aud cu tampenia „Nu stau copii afara”. Nu ai nici un drept. Cat eram copil toate babele si mosii erau pe capul nostru ca „Numai afara stati” „coboara de acolo” „Cine v-a permis sa mergeti acolo”. Tot timpul ne-ati comentat. Acuma comentati si la astia care nu mai ies din casa?
      Ce aveti?

  3. Adică, nu ați văzut că struțo-cămila contra naturii creată de către găștile ”nicu și marcel”, exclusiv cu scopul de a fura și a controla toate instituțiile statului sunt în defavoarea cetățenilor majoritari? Ați crezut că slugile incompetente numite în conducerile instituțiilor publice sunt în folosul public? Ne-ați râs în nas și v-am arătat lungul nasului!

    • Trăgându-ne un glonte în picior, de cât de dăștepți suntem..

    • Vă imaginați viitorul apropiat în care vor apare primele semne cînd vechile îndeletniciri ale „băieților deștepți”vor fi în atenția cui trebuie și se va închide robinetul prin care se îndestulau cu părți importante din Buget. dezmățul acaparării funcțiilor publice bine plătite, acesul nonvalorilor la conducerea societății a dus la efectul de bumerang al rezultatele acestea care practic îi scot pe tușă. Cînd ți-o faci cu mâna ta…

  4. ”Biserica Ortodoxă Română să-și facă curățenie și să nu permită politizarea serviciului religios”
    Serviciul religios este politizat decând știu de el. În fapt, bor este biserica de stat, promovează pe cel ce dă banii, privilegiile, scutirile de impozit și altele. În regimul trecut, la fel.

    • Pai normal ca e politizat, ca doar este institutia care a ramas din imperiul bizantin. Era institutia de influenta al imparatului. Deci nu putea sa nu fie o institutie politica.
      Insa BOR e extrem de duplicitar. Normal ca la nivel de institutie comunicatele sunt seci si neinteresante. Insa ce se predica prin diferitele biserici…e cu totul alta poveste. Popii iau bani cu doua maini din fonduri europene, dar in predica sunt categoric impotriva UE. Prin manastiri se iubesc extrem de mult, apoi prin predici sunt absolut anti LGBTQ+

  5. Ce ma mira este ca cei din granita de Est, dar si Nord-Vest nu au inteles ca Putin si prietenul lui fidel Orban nu vor nimic altceva decat sa faramiteze Romania?Cum poti atunci vota Georgescu, Sosoaca si AUR? Cum de le este clar polonezilir, Balticilor ca Putin este cel mai mare pericol pentru existenta lor si nu romanilor?

    • S-a retras UDMR la timp din guvernare, dar PNL nu a inteles nimic din miscarea lor.

    • Daca’mi permiteti. Raspunsul este unul foarte simplu. Votantii acestui personaj, la fel ca si cei ai psd si aur, NU au nicio capacitate intelectuala de a analiza, a compara sau de a centraliza toate informatiile pe care un candidat le pr

    • Le prezinta. Unul il voteaza pe Georgescu doar pentru mesajul lui legat de bogatiile naturale ale Romaniei, si atat. Nu il intereseaza alt mesaj de exemplu pro putin, etc. la fel cum votantii psd aleg asta doar pentru ca le’au marit pensiile (vezi reportajul recorder despre ciolacu), fara sa ii intereswze alte detalii sau alte mesaje ale contracandidatilor.

    • Ne dai o alternativa la vot? PSDPNL? Sau USR? Am uitat ca USR a vrut sa ne oblige la certificatul verde, să ne tina în casa și promovau ca cei care nu cred în covid sunt dușmanii tarii? Cu Geoana? Singurului de cât normal părea Diaconescu. Ai alta alternativa? Romanii au votat ca și pana acum din toate relele pe cel care li s-a părut răul mai mic. Aici e vina celor care acum urla prin presa ca pro rusul a câștigat. Unde au fost pana acum? Nu am auzit nimic despre acest individ Georgescu. De ce a fost asa liniște în presa în jurul lui?

    • Domnule emil, cand ati pus cuvintele „normal” si bolsevicul de „diaconescu” in aceeasi fraza, ati spus totul despre creierul Dvs deshidratat.

  6. ce-mi plac analistii astia de „dupa” .. dar e bine si acum .. poate invata si tik-tok-arii cate ceva ..

    • Au ajuns toți analiști politici. I-am văzut pe Becali, Mitica Dragomir și Dana Budeanu la TV discutând despre vot. Ne miram? S-a făcut campanie cu Dani Mocanu. 50% din votanți unde au fost? Pe tiktok, Facebook, etc… sa nu uitam ca Iohannis a câștigat primul mandat datorita Facebook și al doilea ca romanii nu au votat Dancila. Istoria se tot repeta, romanul votează prost pt ca nu are pe cine alege.