G4Media.ro

Scandal și în Camera Deputaților după ce doi parlamentari PSD și unul…

Sursa foto: Inquam Photos/ George Calin

Scandal și în Camera Deputaților după ce doi parlamentari PSD și unul AUR au refuzat să poarte masca de protecție în sala de plen

Nepurtarea corespunzătoare a măştii de către mai mulţi deputaţi a dus, marţi, la întreruperea şedinţei mai multe minute şi la un schimb de replici între preşedintele de şedinţă, Cristina Prună şi trei deputaţi de la PSD şi AUR, transmite Agerpres.

Preşedintele de şedinţă, Cristina Purnă (USR PLUS), le-a atras atenţia deputaţilor Daniel Ghiţă şi Dumitru Coarnă de la PSD, precum şi lui Lucian Florin Puşcaşu de la AUR, care purtau masca sub nas, că trebuie să o poarte „corespunzător”.

„Aş vrea să vă conformaţi, dacă nu, să părăsiţi sala de plen. În caz contrar, mă vad nevoită să aplic sancţiuni, conform articolului 244. Corespunzător înseamnă să vă puneţi masca deasupra nasului, domnul Ghiţă”, a spus Prună.

Deputatul PSD Dumitru Coarnă a spus că are probleme de sănătate şi are adeverinţă de la medic care îl exceptează de la purtatul măştii.

„Eu am probleme de sănătate. Ordinul comun 874, al Ministerului Sănătăţii şi Ministerului de Interne, care are reguli şi excepţie. La excepţie sunt trecute anumite categorii de persoane care, cu avizul medicului, sunt exceptate de la portul măştii. Eu am această adeverinţă medicală, am toate documentele medicale necesare. O port de multe ori din respect, dar în momentul în care mă sufoc la propriu trebuie să iau aer că altfel nu mai pot să rămân în sală. Este lege în sensul ăsta. Înainte să faceţi aprecieri, mă gândeam că era bine ca şi dumneavoastră să citiţi legea, nu să faceţi aprecieri ultimative, de parcă sunteţi deţinătorul adevărului absolut”, a spus Coarnă de la tribuna Camerei Deputaţilor.

Cristina Prună i-a cerut lui Coarnă să depună adeverinţa medicală la Biroul permanent şi i-a solicitat liderului grupului parlamentar al PSD să îl atenţioneze pe Daniel Ghiţă să îşi pună masca.

„Dacă nu, mă văd nevoită să cer chestorilor să îl invite afară din sală. Şi mai avem încă o opţiune, anume să suspendăm această şedinţă până când toată lumea se conformează”, a afirmat Prună.

Daniel Ghiţă a anunţat că şi el are adeverinţă medicală care îi permite să nu poarte masca.

„Doamna preşedintă, nu mai daţi exemple numai de la PSD. Domnul Bulai data trecută nu a purtat mască. Eu am certificat medico-legal, adică adeverinţă medicală. Vă rog frumos să recitiţi legea, apoi să veniţi aici să ne ţineţi lecţii de morală. Dictatura USR PLUS”, a declarat Ghiţă.

Deputatul AUR Lucian Florin Puşcaşu a spus la rândul său că a citit pe prospectele măştilor pe care a încercat să le cumpere că acestea nu protejează şi că nu garantează că virusul nu va fi transmis.

„Am încercat să rămân o prezenţă discretă şi să imi fac treaba aşa cum cred eu că trebuie să o fac, fiind trimis aici de către alegătorii mei. Se pune accent doar pe aspectul formal al portului măştii, din punctul meu de vedere un lucru care nu este dublat de nicio convingere din partea nimănui. Există o lege, probabil, pentru portul măştii, dar nu se spune ce fel de mască, dacă port o astfel de mască sau dacă îmi pun un năvod la gură. Simbolic, trebuie să reprezint o persoană care vrea să poarte mască fiindcă i se spune aşa. La ce ne ajută masca asta nu a reuşit nimeni să dovedească. Pe toate prospectele măştilor pe care am încercat să le cumpăr scrie că nu mă protejează, scrie că nu se garantează niciun fel de netransmitere a virusului, dar dacă simbolic fac gestul de a pune mască, sunt apreciat ca fiind o persoană care vă respectă. Din punctul meu de vedere suntem în instituţia numită Parlamentul României care presupune un respect mult mai profund, nu unul formal. Nu masca dovedeşte respectul pentru această instituţie, v-as ruga să înţelegem şi să discutăm lucrurile astea de la nivelul la care suntem”, a menţionat Puşcaşu.

După o consultare cu liderii de grup, şedinţa a fost reluată.

„Masca înseamnă respectul faţă de colegii dumneavoastră de aici, din Cameră, iar portul măştii este obligatoriu confirm legii şi, din câte ştiu eu, legea e lege, nu tocmeală”, a încheiat disputa Cristina Prună.

Citește și: Comisia Juridică a Senatului i-a interzis accesul Dianei Șoșoacă pentru că refuză să poarte mască. Senatoarea forțează ușa cu piciorul și face scandal: Mi-a strivit picioru’

sursa foto: Inquam Photos/ George Calin

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

9 comentarii

  1. Sunt cu totii vaccinati. Daca vaccinul nu da jos botnita, la ce ne-am mai deranjat?

    • Doar cei ce simt nevoie de dresaj pot asimila masca botniței. Dar ai dreptate, majoritatea oamenilor trebuie dresați, fiindcă nu au destulă minte să fie diferiți de unele animale.

  2. Dacă are probleme de sănătate ce căută în Parlament ? N-ar trebui să fie la o unitate medicală, indiferent de natura acesteia ?

    • La unitatea medicală se prezintă toți de urgență doar când primesc țidulele de la cârtițele DNA-ului.

  3. Am trait s-o aud si pe asta: Ghita astmatic, respira greu….

  4. poi pe noi ne amenintati la bere cu dosar penal pentru „zadarnicirea combaterii bolilor”, pentru hauristii nu e penal?

  5. „Deputatul PSD Dumitru Coarnă a spus că are probleme de sănătate şi are adeverinţă de la medic care îl exceptează de la purtatul măştii.”

    Daca are probleme de sanatate si nu poate purta masca, atunci de ce nu sta acasa?
    Scrie pe undeva, prin drepturile fundamentale ale omului, de dreptul la a fi prezent in sala de plen? Ai probleme de sanatate, stai acasa si vorbesti pe Zoom.

  6. Pai daca masca isi face treaba la ce se mai streseaza? Aaaa, de fapt o purtam de fraieri?

  7. Dl. Ghita respira greu, gandeste greu si in general tot ce face e greu. Oare ce cauta in Parlament?? Vai de mine, Soso e lovita cu usa, eu cred ca e lovita mai demult la cap!! Cum sa dai in judecata Parlamentul? Oare se aude vorbind? Ce fel de avocat poate fi? Chiar nu exista niciun ac de cojocul ei, pardon, suncile ei?? Din nou Romania se face de rasul lumii cu asemenea reprezentanti in Parlament. Dar se pare ca pe astia ii meritam!!!