G4Media.ro

Schimbare majoră de tactică. Ordonanța de urgență pentru salvarea lui Dragnea –…

Schimbare majoră de tactică. Ordonanța de urgență pentru salvarea lui Dragnea – anunțată, asumată și negociată la Bruxelles

Marea noutate față de precedentele tentative de modificare a legislației penale pentru a-l salva pe Liviu Dragnea și pe alți cercetați penal de justiție este că de această dată totul se întâmplă la vedere, asumat, pe față. Ar fi a patra încercare, după cele din ianuarie 2017, iulie și decembrie 2018, când PSD a și formalizat decizia în CEX de a adopta OUG pentru modificarea Codurilor.

Modificările Codurilor Penal și de Procedură Penală vor reduce pedepse, termene de prescripție, vor extinde perioada de contestație în anulare, vor dezincrimina anumite fapte și vor deschide calea rejudecării unor dosare.

De vineri încoace, de când G4Media.ro și alte site-uri au dezvăluit conținutul viitoarelor OUG și au explicat cum îl vor ajuta pe Liviu Dragnea și pe alți politicieni să scape de procese și condamnări, oamenii puterii, în frunte cu liderul PSD, discută deschis despre necesitatea adoptării acestei ordonanțe de urgență.

Dragnea l-a avertizat pe ministrul Justiției, Tudorel Toader, că în partid există mai departe nemulțumiri, un fel de a spune că deși a scăpat de moțiunea simplă, s-ar putea să zboare la viitoarea remaniere în caz că nici de această dată nu va livra marfa promisă de atâta timp.

Liderul PSD a explicat luni seară la Antena 3 că proiectul de OUG va fi trimis la Bruxelles înainte de adoptare și că o echipă din care face parte și Victor Negrescu, pus pe listele PSD la europarlamentare, le va explica oficialilor europeni ce vrea să facă guvernul în justiție.

Nici organul oficial de propagandă al PSD, Antena 3, n-a mai îngropat subiectul. Dimpotrivă, de luni încoace explică pe larg că modificările la Coduri sunt necesare pentru a corecta abuzurile din trecut.

Marți dimineața de pildă, deputatul PSD, Eugen Nicolicea, afirma într-o emisiune realizată de Adrian Ursu că speră că OUG-ul se va da de această dată. Cei doi au convenit că viitoarea OUG ar trebui să cuprindă mai multe modificări, nu doar articolele care trebuie corelate cu deciziile Curții Constituționale.

Este o evidentă schimbare de tactică prin care coaliția PSD-ALDE încearcă să transmită publicului intern și extern că nu are nimic de ascuns, că modificările sunt legitime și necesare pentru sistemul de justiție. De la noaptea ca ”hoții au trecut” la ”ziua pe față”.

Până acum, doar câteva asociații de magistrați au mai reacționat la proiectul prezentat public, avertizând că modificările ”atacă însăși structura sistemului de drept penal” și că ”legea – nedezbătută public, neelaborată de puterea legislativă și nejustificată de vreo urgență – este adecvată doar nevoilor unui grup de persoane și nu nevoilor societății în ansamblu”. Și procurorul general, Augustin Lazăr, a arătat într-o declarație că urgența modificărilor nu se justifică iar unele sunt suspecte de neconstituționalitate.

De această dată s-a intrat în linie dreaptă. Iminența modificărilor n-a mai produs nici o emoție publică. Potrivit informațiilor obținute de G4Media.ro, este foarte posibil ca OUG-ul să fie adoptat în ședința de joi a guvernului, în ciuda amenințărilor lansate de șeful statului că este aproape hotărât să organizeze un referendum pe tema justiției în ziua alegerilor europarlamentare.

Adoptarea unui OUG menit să-i scape pe mulți politicieni de justiție, în frunte cu Dragnea, ar putea oferi pretextul perfect pentru organizarea referendumului. PSD și ALDE ar putea plăti scump la alegeri dinamitarea justiției, însă Dragnea și Tăriceanu au ca principal obiectiv salvarea personală, fiind prea puțin interesați de eventualele pierderi electorale.

Procesul lui Dragnea în dosarul angajărilor fictive se apropie cu pași repezi de final, din acest motiv liderul PSD nu mai are timp și presează la maxim pentru adoptarea unui OUG cât mai curând posibil.

Totul depinde de acum de premierul Viorica Dăncilă, plimbată pe bază de lobby israelian o tură prin Washington, unde până la această oră nu a reușit să bifeze nici o întâlnire oficială. Cazarea la hotelul Trump International nu înseamnă totuși că a fost primită de președintele Trump.

Cu Dăncilă în America, Dragnea a pus la îndoială, pentru prima dată, eficiența relației cu Statele Unite, afirmând luni seară la Antena 3 că relația este ”bunicică” și că ”avantajele concrete pentru România, din punct de vedere economic şi strategic, nu sunt foarte mari.”

Rămâne de văzut dacă lobby-ul masiv și șantajul pe față al Bucureștiului vor determina în cele din urmă Washingtonul să închidă ochii la opera de distrugere a justiției în România. Ar fi o eroare, iar Statele Unite vor deconta în timp complicitatea cu un stat mafiotizat.

Amenințarea lui Timmermans cu excluderea PSD din familia socialiștilor europeni n-a stârnit nici cea mai mică emoție la București.

În fine, vom vedea dacă Bruxelles-ul va găsi pârghii să oprească încă un dezastru anunțat în Europa de Est sau vom asista la activarea articolului 7 împotriva României, la fel ca în cazul Ungariei și Poloniei, alte două țări care au călcat în picioare valori democratice de bază și regulile statului de drept.

Dacă Guvernul va apăsa butonul nuclear care va spulbera legislația penală, un referendum nu va mai putea repara răul făcut justiției. Însă mobilizarea totală la vot și un referendum simbolic vor putea aplica cea mai drastică sancțiune posibilă într-o democrație unor partide care propun legalizarea corupției și furtul ca mod de viață: începutul extragerii lor de la butoanele puterii.

Citește și

Asociațiile magistraților critică proiectele de OUG de modificare a Codurilor penale și pentru completurile de 5 și fac un apel la factorii de decizie de a stopa aceste demersuri, despre care spun că aduc atingere principiilor de bază ale procesului penal

DOCUMENT Proiect de OUG pentru modificarea Codurilor Penale făcut de Ministerul Justiției. Proiectul reduce termenele de prescripție și îl ajută pe Liviu Dragnea în dosarul angajărilor fictive

BREAKING Cum îl ajută pe Liviu Dragnea în dosarul angajărilor fictive reducerea termenului de prescripție din OUG de modificare a codurilor pregătită de Tudorel Toader

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

49 comentarii

  1. Chiar asa de blestemati sa fim noi ca natie, incat sa avem parte la 30 de ani de la Revolutie de actiuni care denotă torpilarea statului de drept? Sincer, acum de-as avea un PSD-ist in fata, i-as da cu ceva in cap. Iar de escrocul de Dragnea ce sa mai zic: nu ti-ar mai muri multi inainte, borfasule! Nu scapi tu intreg, fii sigur de asta!

    • Asta ati votat,asta aveti dragi romani!!

    • Dupa cit de impartite sunt parerile sunt convins ca poti gasi pe cineva in familie sa iii produci emaotia de care ziceai. @Gepeto
      Inca o data: idiotii voteaza cu hotii sau nu voteaza, amin ..

    • Răspuns : DA!

    • Totul este datorat judecatorilor corupti, care au permis ca infractorii sa ramina in libertate si cu averile obtinute prin acte de coruptie.
      Parchetul General si ICCJ ar fi trebuit sa-i aresteze imediat pe judecatorii corupti de la CCR pentru aderare la un grup infractional organizat, pentru depasirea atributiunilor, pentru abuz in serviciu, pentru obstructionarea justitiei si pentru favorizarea infractorilor.
      Parchetul General si ICCJ ar fi trebuit sa-i aresteze imediat pe judecatorii corupti care tergiversau la nesfirsit procesele marilor corupti si marilor infractori, pe cei care ii achitau sau ii condamnau simbolic, cu suspendare si nu le confiscau integral averile.
      Daca justitia si-ar fi facut datoria, clasa politica ar fi aratat altfel, structura parlamentului ar fi fost alta, structura CSM ar fi fost alta, structura CNA ar fi fost alta, nu ar mai fi avut cine finanta si organiza indobitocirea electoratului, nu ar mai fi avut cine finanta si organiza fraudarea alegerilor.

  2. Conul Leonida faţă cu reacţiunea
    ” Ei! cum le spui dumneata, să tot stai s-asculţi; ca
    dumneata, bobocule, mai rar cineva. „

  3. Ciudat, cum nu iese nici un vultur din PSD, care sa-l lase balta pe Dragnea, ca mai apoi sa-i ia locul si sa-i manace lesul…
    Probabil au incercat Firea, Neacsu, Tutuianu, Tudose, dar incercarile au fost foarte timide…

  4. Și totuși nu se schimbă nimic… Totul e încremenit în această țară deși ne văităm de doi ani…!

  5. Nu il recunosc pe dl Tapalaga in articolul acesta. Pare cam confuz si cam precipitat.
    Deci, care e certitudinea? Ca, dupa atatea facute, au capatat obraznicia sa nu mai dea pe furis legile care ii favorizeaza si, contand pe indolentza publica, le dezvaluie?
    Nu inteleg ce spuneti despre cu UE. Nu cred ca UE va accepta sa negocieze asa ceva si nici nu cred ca SUA ii va sprijini – nici nu are cum.
    De fapt, de ce ne raportam mereu la altii? Oare noua nu ne-a mai ramas niciun mijloc de a ne opune unei ticalosii atat de distructive?
    Oamenii destepti din partide, presa, societatea civila nu gasesc nicio solutie? Suntem captivii unor ticalosi? Atunci, de ce ne mai plangem, daca asta meritam?

    • Aseara la Digi24 a fost dat un video in care un american spunea ca Rusia isi vrea URSS-ul inapoi, atat tarile din cadrul URSS cat si tarile vasale si ca acum noul comunism este coruptia. Cred ca rezultatul raportului lui Mueller din USA relativ la interventia Rusiei in alegerile prezidentiale a declansat noile marsavii ale puterii din Romania. Ei au trecere la Trump care acum e relativ stabilizat pe tron in USA si e favorabil lui Putin. Sunt multe argumente in favoarea acestei idei. Am adoptat aici o listuta plauzibila luata dintr-un comentariu al unui omulet care-si zice Arogantu :)…”Trump canta cum dirijeaza Putin. Sa apropiat de Coreea de nord prejudiciind Japonia aflata in conflict cu Rusia . A retras sprijinul din zona siriana avantajand … Rusia . A intrat in conflict cu UE aducand-o mai aproape de …Rusia . Nu a sprijinit politicile antierdogan si a adus Turcia mai aproape de … Rusia . Acum a recunoscut o anexare ilegala in Israel ducand Rusia in avantaj legat de Crimeea …. deci Trump lucreaza pe fata ptr rusnaci”…In consecinta, ceea ce se-ntampla in Romania e proiectat sa fie astfel, pentru ca Polonia, Ungaria si Romania sa devina din nou ‘prietene’ apropiate ale Rusiei, s-o multumeasca pe aceasta si sa nu mai spumege atata impotriva vestului…Deci ne putem astepta la in regim gen Erdogan si Putin, intorcand spatele EU. Poate astfel va fi mai fericita si UK si va ramane in EU…Mi se pare posibil sa fie aranjat totul intre marile puteri….Asa ca vointa noastra e o boare !!! Visam si iar visam…

  6. Trebuie sa existe o solutie sa fie opriti !

    • Exista, dar romanul e bine crescut si, in general, politicos.

    • Solutia este una, opozitia populara aratata in strada prin amploare.
      Modele:
      Serbia
      UK (saptamina trecuat au iesit peste 1 milion de oameni in strada)
      Venezuela
      Romania 1989
      etc

    • Soluţia e să votaţi masiv cu USR în 2016, cretinilor.

    • Protest, dar nu în weekend sau seara după program: ieșit dimineață, blocat orasul, in zile lucrătoare, cu greva generala! Nici un guvern nu rezista o săptămână!

  7. PS capital.ro anunta ca in comisia de Buget-finante a senatului s-a aprobat o modificare la legea privind statutul BNR, care permite realizarea visului lui Dragnea si Valcov (probabil si al d-nelor Irina si lavinia) de repatriere a aurului.

  8. 90% cred ca nu vor da ordonantele astea. Ele sunt doar solutia extrema. Sa nu plecam dupa fenta. Glontul de aur va fi declararea completelor de 3 nelegale si asa se reia de la zero si procesul lui dedy, valcov si restul mafiotilor. Intre timp se prescriu faptele.
    Am vazut-o pe Tarcea aseara, iar situatia completelor de 3 nu e crystal clear. Asadar, decizia ccr o cam stim…

    • DA, este foarte necesara modificarea codurilor penale,asteptate de cei corecți de atata vreme. Abia astept..nu mai amanati decizia ! Despre ICCJ este fără comentariu.

  9. cred ca singura posibilitate ar fi alegerile anticipate.

    • Si ce se mai asteapta?

    • Aurel Colceriu,este corect ce spui.Dar,intai greva generala.Nuimic nu putem obtune fara sacrificii.In alta ordine de idei,nicaieri in lume,prostime nu poate face nimic de capul ei.Pentru o actiune de amploare,trebuiesc organizatori.

  10. Mult mai grav e ca nu vedem pădurea din cauza copacilor…

  11. Pentru cine nu intelege articolul (vezi mai sus citiva comentatori), recomand citirea unui singu paragraf:
    „PSD și ALDE ar putea plăti scump la alegeri dinamitarea justiției, însă Dragnea și Tăriceanu au ca principal obiectiv salvarea personală, fiind prea puțin interesați de eventualele pierderi electorale.”

  12. Domnilor dar de ce nu gândiți și pozitiv dacă un condamnat a săvârșit o faptă și sunt probe clare să fie condamnat de un complet legal constituit la aceiași pedeapsă sau la una mai mare conform legii .De ce credeți că aceste completuri trase la sorți vor fi mai indulgente. Sau vă este frică să nu apară mizeria făcută de oamenii lui Băsescu în justiție .Mai cunoașteți o țară în care presa sau o parte a presei să accepte abuzuri în justiție cu încălcarea drepturilor omului?Cele mai elocvente sunt cazurile Rarinca sau Secară. Nu am văzut poziția clară a domnului Tapalagă în aceste cazuri unde abuzul este evident.

    • Conform unui „gânditor pozitiv celebru”; „nu avem toată Puterea până nu luăm şi Justiţia”.
      Dacă vrei gândire pozitivă mergi înapoi la Latrine că găsesti cât îți trebuie.
      Acolo sunt cei mai mari luptători împotriva „abuzurilor evidente”.

    • Ia-ti fratii de mai devreme – emil, gog, si carati-va hoiturile de-aici, cum vedeti un articol cu justitie, cum tabarati, in ideea ca manipulati pe careva! Sictir, fir-ati ai dracului de postaci, cu tatuku vost’ cu tot!

    • Gabi draga, tu ai nevoie de ajutor profesionist; incearca sa nu iti mai pui fusta in cap totusi.

    • Dar cine a zis ca vor fi mai indulgente. Problema nu e legata de completurile trase la sorti ci pe modificarea legislatiei (inclusiv definitia faptelor) si presiunile puse de politicieni (prin CCR) si SSIJ. Atacul la completuri (de 5 si 3) e doar o metoda de a trage de timp folosita de Dragnea iar daca citesti legea iti dai seama ca nu au fost constiute ilegal (cum spune CCR, care a ignorat un articol din lege ca sa ii faca pe plac lui Dragnea). Adica chiar crezi ca in 4 ani, de cand sunt constiuite asa, nu a fost nimeni capabil sa remarce ca nu-s constituite legal, a trebuit sa se ajunga la dosarul lui LD ca sa vada cineva asta? Cat de plauzibil este? Cat despre Rarica si Secara, nu-s nici pe departe curate ca lacrima, nu li s-au fabricat dosare, doar s-a exagerat cu pedeapsa ceruta.

    • Stmabile necunoscut cunoscator ,in afara de RO ,mai cunosti vreo tzara in care infractori dovediti,sunt la butoanele partidului de guvernamant,sau in vreo functie politica? Numai daca planeaza asuora lor vreo banuiala de incorectitudine,a doua zi si-au prezentat demisia.

  13. Curata nebunie . Adica tactici peste tactici ,uzurpari dupa uzurpari pentru satisfscerea bumului meu plac, a necesitatilor si interesului de grup. Justitia legata „legal ” fedeles ,prin legi care anuleaza articole din Constitutie, ordonante de guvern care anuleaza articole din legi organoce, articole din constitutie care de fapt sunt uzurpari ale atributului parlamentului de unic legiuitor prin incalcarea art 115 – delegarea legislativa alin 2,2,3,4… Lazar se milogeste de CSM sa sesizeze CCR ca executivul uzurpa atributul de unic lrgiuitor al parlamentului prin emiterea de ordonante care incalca art 1,2,3,4… in loc sa aplice masurile penale aferente. Instanta tine sa mucegaiasca dosarul cu uzurparea atributului din art 91 ,uzurpare facuta dupa dezvaluirea publica, internationala a Vaticanului ASTA O STABILIM NOI CU PRESEDINTELE

  14. Dansați după cum ați votat

  15. @Florin
    „Asta ati votat” este un comentariu ipocrit pe g4Media. Chiar banuesc ca cine zice ala a votat asa.

  16. Ordonanța trebuia data mai de mult pentru ca statul paralel sa nu tot pună atitea piedici. Excelenta domniei sale domnul Dragnea prin aceasta dovedește că este nevinovat de toate acuzațiile aduse. Aceasta ordonanța se va vota indiferent de cine și ce comentează. Adevărul va ieși la iveală.

  17. @zise dobre:
    Ia dalta și ciocanu’ in mana și modifică puțin șablonu’ ăla cu care îți tipărești veșnicele postrari ale unicei idei (fixe, cum altfel 😆 ):

    să fi votat in loc de să votați

    Păi!? Ori suntem ne-cretini, ori nu mai suntem!? 🙂

    Dă mai bine la publicul educat, să moară trei vecini de-ai mei, ca am boală pe ei (ca n-au votat, evident)! 😈

  18. Tapalaga scrie despre una si altul a priceput ca USR-ul trebuie sa fie votat de cretini. E mare balamucul in care a transformat banda lui Dragnea biata tarisoara.

  19. Nu ne complacem, doar ca nu cred ca Bruxellul sau oricine partener extern o sa fie de acord cu asa ceva. Textul nu a fost pus inca (oficial) in dezbatere publica si daca o sa fie pus o sa atraga numai condamnari.

  20. Indiferent de ceea ce vor face, borfasii trebuie sa suporte consecintele faptelor lor. De ce trebuie sa sufere intreaga populatie pentru cateva mii de infractori ? Dar aici nu poate sa fie vorba doar de pierdere politica, adica fac ce doresc ei si platesc politic la alegeri. Ceea ce a facut aceasta coalitie PSD-ALDE a fost sa distruga aproape intreaga osatura a statului, cata a putut fi creata in vreo 10 ani de apartenenta la UE. De la CCR, CSM, legile justitiei, SS, iJ, Av Poporului, Autoritatea electorala permanenta,, reducerea atributiilor constitutionale ale presedintelui, practic cu ajutorul CCR ei au creat o noua Constitutie, au adaugat sau au scos dupa placul lor.
    Poate ca activarea art 7 nu o sa ii doara decat indirect prin taxarea proiectelor pe care Romania le va pierde, dar pe langa asta mai exista si alte consecinte care pot aparea cum ar fi o atentionare serioasa venita de la Departamentul de Stat sau chiar pornirea unei anchete la acest nivel privind diferitele aspecte ale tranzactiilor si finantarilor facute de un anumit personaj si de care FBI-ul nu e probabil strain. Totul e ca naratiunea sa o spunem noi si nu Dancila sau alti emisari trimisi strategic pentru a tempera furia fata de niste infractori mincinosi care vor sa se prezinte ca politicieni onesti in fata unor lideri internationali.
    De aceea sustinerea Codrutei Kovesi pentru functia de procuror-sef european, petitii/scrisori adresate institutiilor europene si Departmentului de stat precum si presiunea strazii toate impreuna pot si trebuie sa evite un nou dezastru.

  21. Mama ce țeapă și-a luat Johannis că nu l-a strivit pe Tăpălagă când i-a făcut bucata cu consiliul european. Dacă PNL obține un scor mai mic decât USR, Johannis poate deja sa-si facă bagajele, pentru că „dreapta” oficial devenită marxistă îl va susține pe ghertoiul de la Zalău în locul celui de la Sibiu.

    • @GeigerC

      Nu conteaza cine castiga, Sibiul sau Zalaul.

      Important este ca infractorul tau sa fie eliminat din primul tur si sa nu mai ajunga niciodata la „butoane”.

    • „Dreapta” oficial devenită marxistă?? De când lumea și pământul stânga este cea care înclină spre marxism

  22. Efectul durerii ,,in cot, a ignorantei si a nepasarii,,, multora de a se sinchisi sa-si miste hoiturile la vot. Stati acasa si……incasati-o asa incat sa va ramana in gat. Aaaa…si nu uitati…..dati cu stampila in continuare in psdei si in penali caci, cu astia veti ramane !!!?? Ce semanati, (..prostie..), aia si culegeti!!!!

  23. Toată nebunia vine de la un hoț împuțit, parșiv lipsit de scrupule și bun simt care de când a câștigat alegerile cu promisiuni deșarte nu are altceva incap decât cum să își scape pielea și toate hotiile pe care le a făcut. Judecători din România numai vedeți adevărul , vă e frică de un hoț borfaș și de poporul român nu!? Nu uitați că borfașul e vremelnic însă poporul român va exista mereu și ve-ți sta in fața lui să răspundeți!

    • Eee, uite aici e greseala!!! Nebunia nu este doar la un singur om, poate el a acumulat mai multa, că e mai lacom.
      Nebunia este prezenta și la cei apropiați și la cei îndepărtați. Cam la tot partidul și nu mai are rost sa continui.
      Greșeala asta a fost făcută și la Ceaușescu, ca doar el ar fi fost vinovat de relele făcute țării.
      De-aia am ajuns cum suntem acum.

  24. TARA ESTE ȘI A FOST CONDUSÄ DE FOSTII ȘI ACTUALII HOTII SI MINCINOSI CARE PRIN COMPLICITATE CU”!SERVICIILE! SECRETE. AU FACUT CE AU VRUT CU-LEGILE-AVEREA-ȘI POPORULROMĂN-FĂRĂ Ä RÄSPUNDE IN FAȚA CUI???SINTEM GATA DACĂ NU „DĂM CU PUMNUL ÎN MASÄ ACUM LA ALEGERI. ORCEAR FII VĂ ROG NU MAI VOTATI PSD-ALDE. MARIAN. FINDRIK. ESTE PARE – REA MEA. TREBUIE SĂ FIE ȘI A VOASTRĂ.

    • cum îți permiți tu Mariane să dai sfaturi cu cine să se voteze …cat tupeu, „frumoasă abordare”? tu să dai cu pumnul în masă doar la tine acasă