G4Media.ro

☰

Școlile care dau afară elevii cu medii sub 8. Ecaterina Andronescu: Era…

Școlile care dau afară elevii cu medii sub 8. Ecaterina Andronescu: Era ilegal. Inspectoarea școlară le va recomanda școlilor să elimine prevederea din regulament

Articole • 2 Februarie 2019 • • 11 comentarii

“Este o discriminare și eu cred că nu putem să facem asemenea lucruri”, a declarat pentru Edupedu.ro ministrul Educației, referitor la colegiile din Brașov care îi dau afară pe elevii care în timpul gimnaziului au medii sub 8. “Am vorbit cu inspectoarea generală și m-am înțeles cu domnia sa că le recomandă să elimine din regulamentul de funcționare al școlii această prevedere conform căreia părintele semnează că își retrage copilul dacă nu ia 8”, a anunțat Ecaterina Andronescu, într-o declarație pentru Edupedu.ro.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

11 comentarii

  1. La crimele si atrocitatile practicate de copii se impun note la cazier nu la purtare.

  2. Inspectoarea scolara de la Brasov care a girat si sustinut respectivele prevederi din regulamente, mai este in functie??????

    De ce nu, doar este numita de PSD. Ea nu a stiut nimic.

    „Eu sunt mic, nu stiu nimic, tata in pod……”

  3. A existat asa ceva?!!!!!!!!!! Doaaaaamne, in ce tara am putut trai!!!!!!!!!!!!!!! Vai de capul meu!

  4. Si parintii aia au stat ca vitele?! Sau, mai rau, unii au acceptat si semnat o asemenea aberatie, ca sa nu-i zic ilegalitate?! Cand zic unii, tot mai multi, ca ne meritam soarta, este foarte adevarat.
    Suntem un popor de oi si de ciobani si asa vom ramane. Pacat ca ne lipsesc cainii la stana!

  5. cumva trebuie departajati; aia buni deoparte, aia mai retarzi … ei bine, scoli profesionale. chestiile comunistoide, gen ‘ne nastem toti egali’ sunt bune doar la umplut facultatile private.

    • Nu asa faci departajare. Nu in gimnaziu faci departajare. Educatie cum mai faci?! Cum mai poate vedea un „retard” ce e bine si ce e rau, ce-i frumos si ce-i urat, etc. si cum mai poate lua exemplu de la cei luminati?! Nu sunt de acord cu asemenea regulamente si practici care pun pe primul plan imaginea si fala scolii in detrimentul scopului ei primordial. Mai lasati-ma cu competitiile astea moderne aiurea care au avut ca rezultat analfabetism functional record!

  6. acuzati-ma de elitism, ok, dar voi intreba – fala alora de la ox/bridge, harvard, etc? aia nu fac discriminare?
    bun, finlandezii au o metoda care aduce rezultate mai bune in pisa. e o cerere majora pe piata muncii pentru experti din finlanda?
    ce ma tem, totusi, ca pana si aceasta elitizare sa nu fie bazata pe vechile metode comuniste, promovand pe cei mai buni memoratori, intrutotul urmand regulile impuse.

    • Pai faci cateva greseli, pentru ca tu compari mere cu pere:

      1) Acel invatamant nu pretinde ca este pentru toti. Deci este elitist prin definitie si legea nu te obliga sa-l urmezi.
      2) La aia, profesorii au contracte pe termen limitat: nu performeaza, eject – altu’ la rand. Avantajele si dezavantajele sunt de ambele parti, simetrice.
      3) La aia evaluarile (si pentru elevi si pentru profesori) se fac relativ corect.

      Nu poti sa-ti alegi doar ce-ti convine si sa dai ca exemplu.

      Pana una-alta, sistemul nostru de invatamant este falimentar ( cu cca 50% ratare nu poti spune ca isi atinge, in vreun fel, scopul). Carpeli pe ici-colo crezi ca sa-l faca sa faca „poc”?!

  7. mda, ajung la concluzia ca era la baza o idee buna, dar a fost implementata romaneste.

  8. E diacriminare. Dar cum de nuste din toamna ca elevii, posibil si cu medii mari, vor avea loc doar la profesionsla. Incepand cu acest an 40% reprezinta licee teoretice, iar restul scoli profesionale? Nu se va numi tot discriminare? Unde este egalitate in drepturi, daca nu ii lasam sa si fie la liceu?

  10. Ea ,face parte din : acei nebuni care ne guvernează……