G4Media.ro

☰

Scriitorul Andrei Pleșu anunță că se retrage din viața publică

Sursa foto: Dilema veche

Scriitorul Andrei Pleșu anunță că se retrage din viața publică

Articole • 18 Aprilie 2019 • • 40 comentarii

Scriitorul Andrei Pleșu anunță că se retrage din viața publică, renunțând la orice prestație publică și păstrând doar rubrica din „Dilema veche”.

În ultimul articol publicat în „Dilema veche”, scriitorul deplânge faptul că în cercetarea științifică în institutele de studii avansate a început să prevaleze corectitudinea politică.

„Cu trecerea anilor, am constatat însă, din nefericire, că un alt tip de cenzură, mai subtilă și, întrucîtva, mai perfidă (pentru că avea manierele «libertății»), tindea să devină regula competițiilor pentru obținerea unui stagiu de cercetare în institutele de studii avansate. Simptomul «de demaraj» al «înnoirii» a fost decizia finanțatorilor de a stopa subvenționarea infrastructurii instituționale, mărginindu-se la subvenționarea proiectelor de studiu, cu deosebire a proiectelor «de actualitate», relevante geopolitic, «trendy» (minorități, gender etc.), «corecte», adică validate de ultimile cuceriri propagandistice, de ultimele «mode» planetare. Pe scurt, s-a decis finanțarea supei, dar nu a aragazului… Iar supa e recomandabil să fie conformă cu imperativele ideologice de ultimă oră. Consecințele acestei «rezonabile» manevre financiare nu au întîrziat să apară. Candidații la diferitele burse de cercetare au înțeles destul de repede că, pentru a avea succes, trebuie să se «orienteze» în funcție de context. Cu alte cuvinte, că alegerea temei trebuie să includă considerente de ordin «strategic»“, scrie Andrei Pleșu.

„Prin urmare, nu ne mai alegem liber întrebările, ci le preluăm, abil, din noua – rentabilă – morală universitară, bine hrănită de presa momentului, de revoluționara «corectitudine politică», de «problemele» zilei”, afirmă scriitorul.

În final, Pleșu anunță că se retrage din viața publică.

„Normal este ca, atunci cînd simți că nu mai aparții timpului tău, să faci un pas înapoi. Profit, așadar, de ocazie, pentru a renunța – cel puțin deocamdată – la orice prestație publică (articole, interviuri, conferințe, colocvii etc.). Păstrez doar rubrica de la Dilema veche, din loialitate față de un proiect la care am pus umărul. Decizia mea e un minim semn de consecvență, pentru care apelez la înțelegerea cititorilor mei, cîți vor mai fi fiind…”, încheie Andrei Pleșu.

Citește articolul intregal în Dilema veche

Sursa foto: Dilema veche

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

40 comentarii

  1. Motivația retragerii seamănă izbitor cu conflictul dintre bonjuriști și tombatere de acum una sută și optu zeci de ani… nimic nou sub soare

    • cu mentiunea ca anuntul vine de la cineva care s-a crezut bonjurist dupa discursul gretos din ’68al lui nea nicu .

  2. Pacat!
    E revoltator ce se intimpla!
    Viata noastra va fi mai saraca.
    Ne ramin cartile.
    Cum timpul merge inapoi, murim si noi putin, victime colaterale ale lapidarilor televizate.

    • SUNTEM ASA RISIPITI,DEZBINATI,MICI SI INFATUATI,LIPSITI DE MORALITATE,DECENTA SI MODELE…NU MERITAM NICI BUCHIILE ISTORIEI…DOMNULE ANDREI PLESU,N ATI TRAIT DEGEABA…un lucru este cert…DETRACTORII DUMNEAVOASTRA DEMULT,DINTOTDEAUNA,ASTEPTAU SA GASEASCA(CHIAR AU RASCOLIT),PANA AU AFLAT UN maruntis,o fisura reala ori INVENTATA CU MULTA SI NERUSINATA REACREDINTA…cu care sa va ASTUPE GURA,OCHII,URECHILE…EPIGONII LUI EMINESCU SUNT SUGARI MICI TZANCI…PROSTIA LA PUTERE….

  3. ca bine zice plesu despre UE(SS), mai putin cu extinctia lumii vechi.

    progresismul nu va avea succes, asa cum nici comunismul / nazismul nu au rezistat mai mult de 100 de ani.

    „Dacă vrem să edităm un manuscris, proaspăt descoperit, din antichitatea creștină, nu prea avem șanse să primim sprijin financiar.”

    |Dar șansele întreprinderii noastre cresc exponențial dacă adăugăm textului un studiu introductiv intitulat „Probleme de gender în arhiva unei mînăstiri siriene de secol V“.”

    „Succesul e la îndemînă cu proiecte pe tema refugiaților (de pretutindeni, dar mai ales din țările arabe), pe tema minorităților (romi, turci, armeni, albanezi, latino, afro- ș.a.m.d.), pe tema „Balcanilor de Vest“, a relațiilor ruso-ucraineano-bucovinene, a Holocaustului, a societății civile, a manelelor etc.”

    „Proiecte despre Spinoza sau Platon? A se slăbi!”

    „Proiecte despre Psalmi sau despre relația dintre eschatologie și teologia politică (și, în genere, cercetări pe subiecte religioase) nu prea sînt eligibile, cu excepția cazurilor cînd sînt împachetate convenabil. ”

    „Atenție, nu vreau să spun că subiectele oblojite de juriile „branșate“ nu merită studiate, că tensiunile politice ale lumii contemporane nu au ce căuta pe agenda interogației academice, că drama emigranților, memoria Holocaustului, psihanaliza feminismului, tribulațiile Uniunii Europene sînt teme „epuizate“!|

    |Atrag doar atenția că există pericolul unei ierarhizări simplificatoare și riscante a interogației legitime, că un proiect prost despre un subiect corect politic nu trebuie să aibă întîietate asupra unui proiect bun de cultură generală, că a opta sistematic și orbește pentru „local“, în dauna universalității, a practica gata făcutul hermeneutic în jurul unei tematici la modă sînt evoluții nocive care, pe termen lung, tind să transforme „știința“ în ceva de genul „breaking news“ și bibliotecile în arhive gazetărești.”

    „Admit că s-ar putea să greșesc.”

    „Că sînt pe cale să devin „expirat“, că „lumea mea“ e pe cale de extincție.”

    „Nu e cine știe ce.”

    „S-a mai întîmplat. Se întîmplă tot timpul.”

    „Partea agreabilă e că, în asemenea situații, pînă și extincția devine o experiență instructivă. Ba chiar vag voluptuoasă.”

    https://dilemaveche.ro/sectiune/situatiunea/articol/cercetare-academica-jurnalism-corectitudine-politica

    • Orice a spus sau va spune Pleșu vreodată, intenția a fost și va fi sa combată gunoaie de teapa ta.
      Ce creatură de căcat poți fi, sa extragi din context niște propoziții spuse de Pleșu și să le dai conotații anti UE.
      Pleșu este un proeuropean convins. Tu pe de altă parte ești un bolsevic

    • Nici nu știe ce-i aia bolșevic. X-LINK este doar un trol penal al mafiei PSD-ALDE care își face treaba foarte prost pentru că e sfertodoct, analfabet funcțional și agramat. Mai e și plicticos pe deasupra, scrie multe și spune numai prostii pe care i le poate demonta și un elev de clasa a opta. Fiindcă are „bradipsihie” cum a mărturisit la un moment dat, trolul x-link nu e capabil să înțeleagă nici măcar prospectul de la o tigaie, darămite ce scrie Pleșu. Așa,la copiat de pe net e bun și să scrie telefonul pentru el, cum a recunoscut. Dar de priceput, oricum nu pricepe, e mult prea bou și a arătat-o în multe postări, ca și acum.
      Fiind un vierme căruia îi place sub pietre, ferit de lumină, e pus de stăpânii lui interlopi să scrie mesaje împotriva UE, pro autocrație de tip asiatic. Asta e de fapt scopul postacului, să propage ură între oameni, intoleranță față de cei ce sunt altfel, xenofobie, idei rasiste și alte mizerii d-astea făcute să abată atenția de la borfașii care comit infracțiuni, abuzuri împotriva cetățenilor și care vor să folosească resursele societății în interesul propriu.

  4. Lasă-ne tataie, mai ales că ai fost comunist și acum ești cu doamne doamne. Nu ești nici măcar la piciorul unui Habermas. Mare pierdere! :))))

    • Domnu’ Adi, ce vină avem că ne-am născut în epoca aceea?? Faptul că voi așa zisi tineri mereu ne acuzați, nu e normal, nu uitați că și părinții, bunicii voștri au trăit atunci așa cum au putut sau au crezut de cuviință! Sunteți cam slobozi la gură!!!

    • Ei lăsați dl miru

  6. A inteles de ce l-a belit statul de drept pe fiul sau .

    • Tii drace, omul a fost in viata publica si eu n-am stiut. Mare prost mai sint, eu credeam ca doar ii place eclerul.

  7. Era timpul, ai oferit suficientă maculatură țării. Noroc că aproape toate cărțile tale au fost tipărite pe hârtie de calitate, moale.

    • Pentru cei ca tine, cu gusturi fine, au avut grija sa scrie pe hârtie „tare”, din pușcărie, adevaratii „intelectuali” ai zilelor noastre, nu-i asa? Se pare că-ți face o plăcere deosebita sa vezi cum dispar din viata publica reperele morale, intelectuale, civice. Tampitii n-au nevoie de repere…

    • imi permiteti sa va spun ca tocmai denigrarea nemeritata este semnul valorii obiectului batjocorit. Suntem in pragul Saptamanii Mari. Daca au spus ei atunci asa lucruri grozave despre Pomul verde la ce sa ne asteptam noi, uscaturile? E o chestie sa vezi in flegma mir.

    • Să vă fie rușine! Cărțile lui sunt o comoară nu numai pentru România, dar și pentru întreaga lume!
      Mai puneți mâna și citiți, analfabeților fără chip!!

    • @cadâr, or fi comoară pentru tine, pentru alții care mai citesc și altceva, cărțile Pleșului sunt maculatură. Cine a citit un Dostoievski, un Stendhal, un Tolstoi, un Nietzsche, folosește cărțile lui nea Pleșu pentru șters la cur.

    • Spawn citeşte doar bileţelele de propagandă de la PSD când se duce la slujba lui la stat, plătită mult prea bine şi rezervată pentru căcaţi slugarnici de partid ca el.

    • Ce se bucură trolul Spawn că e pe hârtie moale, are și el acuma cu ce să se șteargă la gură. Mai ales că i-au dat stăpânii lui de la mafia PSD-ALDE laxativ ca sa le defece bine punctajele. Zgârciți fiind, cum sunt hoții mărunți fără educație, nu i-au dat și hârtie igienică, l-au lăsat așa, de-a împuțit pe aici. Colegii lui, intelectualii. Am înțeles și de ce lipsit postacul spawn de la lecția despre virgulă, în școala primară. Citea din Dostoievski și din Stendhal, n-avea timp.

  8. Lașilor!

  9. E razboi. Nu pleci din transee pentru ca atacatorii „nu apartin timpului tau”. Ceea ce nu intelege Plesu e ca nu e vorba de o intrecere sportiva la finalul careia ii stringi mina adversarului. In razboiul asta daca pierzi mori. Nu poate sa-ti fie indiferent sa mai trecem printr-o inca o dictatura de 50 de ani.
    Pacat ca nu poate iesi din turnul de fildes sa vada realitatea practica. Nu poti sa te retragi ca un gentleman din fata celui care vrea sa-ti dea foc la casa, pentru ca, vezi doamne, esti un gentleman si nu te cobori sa il infrunti la nivelul lui.

    • Ce dictatură, man? Măcar știi ce e aia dictatură? Știi cum se manifestă?

    • Ce dictatura? A imbecililor…

    • @Spawn, Imbecili si analfabeti au fost si in 1947. Iar imbecilii i-au trimis la inchisoare pe cei cu carte. Elita Romaniei a murit in inchisori. Ai impresia ca lucrurile nu se pot agrava?

    • Ia,ia, stați așa, că ne spune acușa trolul spawn cum e cu dictatura, că el știe, de la ei, de acolo, de la Mafia PSD-ALDE, cea iubitoare de dictatura.

  10. Pleșu a alimentat din plin corectitudinea politica pe care acum o acuză, pentru că a sfârșit prin a-i cădea si el pradă.

  11. Asa se-ntampla cand te fac de ras copiii!

  12. Cum asa domnule Plesu, ne luati ingerii? Doar ati pus umarul la inscaunarea barbarilor uzurpatori de țara, cultura si morala!

  13. Domnule Plesu, Dumneavoastra ne-ati spus cu ceva timp in urma ca atunci cand apar nepoteii a venit vremea sa ne retragem din Luminis. Nu sunt convins ca se aplica ad literam oamenilor cu un diaconat de marimea si semnificatia Dumneavoastra dar va respect decizia de a trece dincolo de cuvinte. Nadajduim intr-o mare Carte fie ea si nescrisa. Multa sanatate si senin!

  14. Să vă fie RUȘINE tuturor celor care dați cu pietre în comentariile voastre! Faptul că nu vă arătați chipul și vorbiți doar ca să vă auziți, denotă lașitate!
    Domnule Pleșu, îmi va fi dor nespus de glasul dv, de făptura dv, de ideile vii, de umorul desăvârșit cu care ne-ați bucurat atâția ani amari! Restul rămâne de văzut #rezistam#!!

  15. Ma retrag, vai de noi, băiatul meu si el câteva droguri ca toată lumea, omu e sub vremi, basini obosite

  16. Sper din tot sufletul ca decizia de a se retrage din viața publică (cu motivația expusă) să fi fost luată înainte de intrarea în atenția publică a lui Mihai Pleşu. Altfel ….

  17. Într-adevăr, mare pacoste propaganda asta a corectitudinii politice susținută atât de puternic financiar, care tinde să impună un pseudo-sistem de valori, limitând gândirea liberă, dezbaterea argumentată. Prin unele țări economic avansate, a devenit deja ideologie de stat. Oamenii sunt presați să accepte nu că toți trebuie să avem șanse egale de afirmare, ci că minoritarilor trebuie să li se acorde mai multe șanse, că femeile trebuie să fie cel puțin egal reprezentate cu bărbații în toate ocupațiile (iar dacă ele nu doresc asta, să fie stimulate să o dorească); că homosexualitatea trebuie nu doar să nu fie blamată, ci să fim cu toții de acord că intră în sfera normalității, fiind doar o sexualitate diferită; să renunțăm chiar la pretenția de a defini normalitatea…
    La firul ierbii lucrurile astea nu sunt prea pregnante la noi, însă la vârf, iată că Pleșu ne-o spune, presiunile sunt mari. Cei care finanțează studiile avansate le și direcționează ideologic. N-ar fi mai bine, în cazul ăsta, să renunți la mijrajul succesului profesional pe o astfel de cale, păstrându-ți în schimb intactă libertatea de gândire?

    Cât privește retragerea d-lui Pleșu din viața publică – o regret și eu. Și îi mulțumesc, totodată, nu doar pentru cărțile pe care ni le-a dăruit, ci și pentru toată activitatea publică, pentru influența benefică pe care a exercitat-o, alături de Liiceanu, asupra unei bune părți a societății românești, inclusiv la nivel politic.

  18. „Corectitudinea politica este o doctrina cultivate de o minoritate deliranta, ilogica si promovata de mass-media, care sustine ca este posibil sa apuci o bucata de cacat de partea curate!” Definitie premiata la un concurs pe aceasta tema in SUA.

  19. Dl. Plesu iese din scena, fiindca rolul care i-a fost atribuit se incheie aici. La inceput i-a plasat pe toti romanii, la gramada, in aceeasi oala, cu faimosul sofism „Toti suntem vinovati”. Acuma, ca rezultatul este aceasta societate traversata de sute de falii si dominata de oamenii lui Dragnea, ce rol sa mai joace? L-a jucat! Ca fost ministru al lui Petre Roman are, slava Domnului, din ce sa isi duca zilele lipsit de orice griji.

    • ????????????CINE I,roman petre???ASASINUL(UNUL DINTRE ASASINII)LUI NICOLAE CEAUSESCU,sau cum zicea VADIM TUDOR,dumnezeu sa l odihneasca,OMUL FARA GAT IUBITUL DOAMNELOR TOVARASE DE LA APACA BUCURESTI!!!!!

  20. Fabrica de troli, Divizia G4Media…
    N-a iertat nimic, n-a ratat nimic, plesnind in stânga si-n dreapta orice raspuns emotional. Pana la urma „fiecare țară are genul asta de organizatii care apără interesul național. Acesta este un război informațional si este oficial.”