G4Media.ro

☰

Sebastian Colțescu și-a cerut scuze pe contul său de Twitter, dar vorbește…

Sebastian Colțescu și-a cerut scuze pe contul său de Twitter, dar vorbește despre o neînțelegere în cazul derapajului de la meciul dintre PSG și Bașakșehir, când a fost acuzat de rasism

Articole • 9 Decembrie 2020 • • 45 comentarii

Sebastian Colțescu, al patrulea oficial al partidei din grupele Ligii Campionilor dintre PSG și Bașakșehir, și-a cerut scuze pe contul său de Twitter și a spus că a fost o neînțelegere la mijloc, în cazul derapajului din prima repriză, când a fost acuzat că l-a numit pe un antrenor secund al turcilor ”ăla negru”. Cuvintele sale au fost imediat denunțate de jucătorii celor două echipe ca o expresie rasistă.

”Îmi pare rău pentru neînțelegere. Intenția mea nu a fost niciodată rasismul. Într-un asemenea mediu, uneori oamenii nu își pot exrpima trăirile corect și pot fi înțeleși greșit. Îmi cer scuze în numele UEFA Champions League. Sper să înțelegeți. #notoracism#uefa” a scris Colțescu pe contul său de Twiter.

Sebastian Colțescu a stârnit valuri în presa internațională din cauza acuzațiilor de rasism, după un incident petrecut în timpul meciului.

Echipele s-au retras la vestiare în semn de protest, iar meciul a fost reprogramat.

Citește și: Scandal la meciul PSG contra Istanbul Basaksehir, din Liga Campionilor. Brigada de arbitri români, acuzată de rasism. Echipele s-au retras de pe teren

Foto: Sebastian Colțescu Twitter

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , , , , , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

Ionuţ Lupescu spune că UEFA va lua o decizie în privinţa meciului România – Kosovo până la finalul anului

Articole • 17 Noiembrie 2024 • • 618 vizualizări •
0 comentarii

Preşedintele regiunii Valencia recunoaşte că au existat ‘erori’ şi îşi prezintă ‘scuzele’ în parlamentul regional, în timp ce manifestanţii îi cer demisia

Articole • 15 Noiembrie 2024 • • 154 vizualizări •
0 comentarii

România joacă vineri penultimul meci din Liga Naţiunilor / Tricolorii întâlnesc vineri Kosovo, pe Arena Naţională

Articole • 15 Noiembrie 2024 • • 938 vizualizări •
0 comentarii

45 comentarii

  1. Dar domnul acela nu se putea?

    • Da, trebuia să-i zică domnul negru

    • Pentru romani e o rusine sa te adresezi cu ”domnule” unei rase inferioare.

    • Nu avea de ce sa-si ceara scuze, nu a facut nimic gresit.
      A spus-o si John Barnes, cel mai mate jucator negru de culoare din istoria echipei nationale a Angliei, vedeta lui Liverpool din anii ‘80-‘90.

  2. Greu cu libertatea de exprimare …

  4. Exact ce va spunea … omul crede ca o vorba despre o „neintelegere” pentru ca nu a spus „intentionat” ce a spus…

    Pai discutia nu are nicio relevanta daca ce a spus el a fost sa u nu intentionat … pur si simplu trebuia sa stie ca in Franta sunt magrebieni care, daca ar fi fdost in tribune si ar fi auzit ce a spus, nu se mai intorcea viu de acolo …
    Un arbitru – orioce arbitru – a fost instruit din perspectiva rasismului si orice exprimare a lui in conditiile in care a fost instruit produce consecinte.
    Faptul ca analfabetul asta functiona, pe nume Coltescu, incearca sa justifice ca ce a spus nu a fost intentionat este dovada vie a faptului ca acest om nu a invatat la scoala ca omul alb a segregat pe intreaga planeta pe criteriul culorii pielii si ca, din acest motiv, planeta nu accepta astfel de exprimari pentru simplul fapt ca amintesc despre perioadele de exterminare in masa pe criteriul culorii pielii.

    Aviz tuturor celor carora nu li se pare ca e cevaq rasist in ce a spus Cpltescu: pentru ce a spus Coltescu se face puscarie in toata lumea, inclusiv in Romania! Ca instantele romane nu au cazuistica se datoreaza inclusiv faptului ca justitia are o problema de asemenea natura.

    • Coltescu nu intelege pentru ce este acuzat cata vreme el reprezinta doar o picatura dintr-un ocean de rasisti.

    • Unde faci puscarie pentru asa ceva? In engleza „black” nu este jignitor, sunt alte cuvinte pentru rasiste, dar nu „black”

    • Din fericire, la UEFA nu judeca ”onoratele instante romanesti” ce au judecat traficul copiilor de rromi din Tandarei, cazul fetitei Sorina sau dosarul caselor insusite cu acte de proprietate falsificate ale Presedintelui Iohannis.
      https://www.newsoltenia.ro/procuroarea-ana-maria-piturca-urmarita-penal-dupa-ce-a-bruscat-o-pe-sorina/

    • @Nu conteaza
      vezi:
      1. Convenţia internaţională privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială din 21.12.1965 *) ;
      2. OUG nr. 31/2002;

      Asa, ca fapt divers, se sanctioneaza cu puscaria „fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine rasiste sau xenofobe, în sensul art. 2 lit. a)”, adica „idei” legate de „superioritatea unor rase şi inferioritatea altora” …

      Sunt sigur ca habar n-aveti de chestiile astea, de aia si va permiteti sa va jucati cu vorbele si sa exprimati in chestiuni pe care nu le cunoasteti … va atrag atentia ca legea pedespseste cu puscaria si fapta de „justificare in public, in orice mod”, precum si fapta de „minimalizare”, adica exact soiul de pareri pe care le are @Nu conteaza…

    • A scapat usor.
      https://www.g4media.ro/presedintele-federatiei-engleze-de-fotbal-a-demisionat-la-cateva-ore-dupa-ce-a-folosit-o-expresie-rasista.html

    • Da!

    • N-are nicio treabă ce spui tu cu realitatea. Tu propui o interpretare extremă a acelui protocol. Acel protocol are in vedere eliminarea discriminarea rasială și scrie destul de clar acolo ce e interzis și ce nu. În limba română, apelativul negru nu este nicidecum discriminator sau peiorativ așa cum black nu e in engleză. Cu interpretările voastre extremiste ale legilor vom ajunge să ne referim la orice fel de minoritar ca-n Harry Potter „Cel care nu poate fi numit” 😂😂

    • to put your facts straight:
      negru si alb sunt in egala masura rasiste.
      sclavia nu a fost creata de omul alb cucerind africa, exista cu mult timp inainte.
      sunt lucruri care sunt adanc sapate in istoria tuturor continentelor, nu tin cont de culoarea pielii, ci mai degraba de natura umana.

      restul e doar retorica si political corectness.

    • Area, aberezi grav, sa ii spui cuiva negru nu e rasism, chiar ei isi spun negrii, ex organizatia black lives matter, ex Obama primul presedinte negru, ca nu este elegant sa te exprimi asa cand o poti face altfel e o chestie dar ca sa zici ca e rasism e aberant, ce spui de faptul ca si conventie sociala in Romania, modul elegant de a-i identifica pe negri e „de culoare” adica ii facem colorati :)))

  5. Spune-le, bă, Colțescu, că in limba română apelativul rasist e „cioară”, nu „negru”..!
    CLM!

    • Gand la gand!! O porcărie fara de margini!!! Aveți loc în cazanul dumneavoastră cu smoală ..maro, că sa nu folosesc cuvântul cel rasist, pentru toți acești jurnaliști ” nerasisti”?

    • daca ii spunea asa nu avea probleme ca nu intelegea nenea nonwhite nimic

  6. Deci daca nu zici „ala negru”, atunci este automat alb. O societate bolnava.

  7. Trebuia să spună „Tuciuriul ăla” sau „Coșarul ăla”

  8. Gura bate curul! Facea praf meciurile in tara si era promovat in champions league! Sa l inlocuiasca barsan!!! Federatia defileaza cu cea mai slaba echioa de arbitri de cand stiu eu fotbal!Au si un sef care nu sta in tara.Toti cotizeaza.Din cauza coruptiei sa ajuns aici!

  9. Daca zicea ‘ ăla alb’ nu se întâmpla nimic.

  10. Mda, un negru poate sa zica negru, un alb nu poate sa zica negru. Oare cine e discriminat in situatia asta?

  11. Pai a fost o neintelegere! Fratilor, romanii nu sunt rasisti! Aici se simt bine toti, japonezi, turci, arabi, negrii au fost o groaza la noi la facultati, niciodata nu am fost rasisti!

    Nu confundati romania cu Ditrau!

  12. Dar cu Iulia Albu și Dan Negru cum rămâne sunt tot rasiști?

  13. Nici dracu nu-l va apăra pe omul asta, nicio oficialitate!

  14. Trebuia sa vorbeasca codificat: balaoachesu’ asta.

  15. Și se mai miră lumea că de ce apar partide extremiste peste tot prin Europa. un motiv este și faptul că în goana lor de a face bine, anti rasiștii o iau razna și încep să execute mediatic orice persoană care li se pare lor că ar fi chiar și 1% rasist. Vin vremuri nasoale.

  16. Gizas, i-a tampit covidu asta pe toti… :)))
    In replica, Romania ar trebui sa ceara la ONU sau pe unde s-o putea:
    – schimbarea numelui orasului din Croatia, care incepe cu P si se termina cu ULA
    – schimbarea numelui monedei nationale din Botswanna, din acelasi motiv
    Ambele sunt ofensatoare pentru 20 milioane de romani, au conotatii vulgare.
    Cred ca ar fi mai justificat decat tot tam-tamul facut de o persoana de culoare care a auzit o discutie intre 2 arbitrii, in care se spunea „ala negru”…

  17. Sistemul asta se rahat a convins oamenii ca dacă schimbi cuvantul care definește o condiție automat se schimba și condiția…dacă i se adresa coltescu cu persoana de culoare asta înseamnă că subit acel individ se transforma în alb? Mai nou unei persoane cu handicap dacă ii spui handicapat se simte jignita…este persoana cu dizabilități de parca aceasta formulare a făcut subit sa dispară handicapul…sunt anti rasism si alte prostii de genul asta dar am dus lucrurile intr-o extrema periculoasa.

  18. Black Lives Matter la ce se. refera? La culoarea pantalonilor?

  19. Dar daca zicea „ala inalt”? „Ala blond”? „Ala gras”?

    • era tot o forma de discriminare pe „alte criterii” – Protocolul nr. 12 la Conventia europeana pentru apararea drepturilor omului si libertatilor fundamentale
      nu se sanctioneaza cu puscaria ca in cazul discriminarii RASIALE (pe criteriul culorii pielii), dar in civil se acorda despagubiri
      bullyng-ul este o forma de discriminare de tipul celei pe care ai gandit-o si ai exprimat-o @sile…

    • @Area Inteleg. Sa constat ca doi oameni sunt diferiti, la modul general, mai e voie?

    • @sile. Probabil ca nu mai ai voie. Pasul urmator va fi ca toata lumea sa aiba niste numere pe tricou, unice, si sa te referi la fiecare dupa numarul respectiv. Dar pe urma ce te faci, ca poate va fi discriminare intre cei cu numere pare si impare, va fi o problema ca unul are numar mai mare si altul mai mic. Nu cred ca s-au prevazut toate astea…

    • hai sa lamurim ceva: oricine poate spune orice … dar fiecare raspunde pantru ceea ce spune!

      este evident ca oamenii vor slobozi pe gurite absolut toate nazdravaniile crezand, in mod absurd, ca e doar un exercitiu al dreptului fundamantal al „libertatii de exprimare”

      dar, orbiti de gandul ca un drept fundamental al omului pare a fi absolut, ei uita sa isi aduca aminte ca orice drept fundamantal al omului este limitat de alt drept fundamental al omului (art. 57 din Constitutie zice ca „Cetăţenii români, cetăţenii străini şi apatrizii trebuie să-şi exercite drepturile şi libertăţile constituţionale cu bună-credinţă, fără să încalce drepturile şi libertăţile celorlalţi”)

      pe scurt, daca tie, ALBULE, ti se pare doar un exercitiu de lingvistica a te adresa cum vrei altuia, VA TREBUI, IN NUMELE LEGILOR CARE ITI GUVERNEAZA EXISTENTA, SA ACCEPTI CA ALTUIA NU-I PLACE SA-L APELEZI CU „ala negru”, „ala galben”, „ala gras/slab/inalt/scund, desptept/prost etc.”

      insa, in cazul chestiunilor legate de diferentiere pe baza de culoare a pielii, va recomand sa fiti foarte atenti cum ganditi si cum sloboziti pe gura ideile voastre, pentru ca ESTE RASISM, oricat de nastrusnica v-ar parea chestia

      voua, tuturor celor ca va expuneti gandurile pe aici, va aduc aminte ca nimeni dintre ai vostri nu au fost clasificati dupa culoarea pielii, astfel ca nu aveti dreptul sa judecati astfel de situatii, pentru ca nu ati simtit nici pe pielea voastra ce inseamna in mod real o astfel de diferentiere …
      in plus, la cat de mare este lipsa de educatie, ma gandesc ca daca vi s-ar spune voua ce a spus arbitrul Coltescu ati percepe asta ca un „misto” …

  20. Cel mai amuzant e că pe autorul articolului îl cheamă … Ovidiu Hațegan :)) Asta da coincidență …

  21. Dacă bagi cuiva degetul în c.r , cine are degetul în c.r?? Tu sau el??
    Pt amuzament
    Sănătate tututor

  22. Deja incepe sa para cusuta cu ata alba toata povestea asta. De zici ca „cineva” incearca sa zgandare extrema dreapta cu o contrareactie.

  23. Nici cu coltescu nu imi este rusine ,dar cine tipa? Erdogan ha

  24. A venit si ziua in care nu mai putem folosi cuvintele alb si negru , in curand nu vom mai avea voie sa folosim mama si tata sau el si ea , vin vremuri scarboase din pacate.

  25. Aceasta nu mai este luptă impotriva rasismului, este INCHIZIȚIE.
    Personal nu îl apreciez pe Sebastian Colțescu ca arbitru, dar aici cred că este victima multor oameni care au luat-o razna.
    In primul rând Webo urma să fie sancționat cu cartonaș roșu pentru vociferări, scandal și comportament agresiv și nesportiv. El era deja inflamat si recalcitrant înainte de evenimentul respectiv.
    In momentul când îl aude pe Colțescu, începe să urle disperat „De ce ai spus negro??” ; Negro are conotații negative în alte limbi, cum ar fi la noi „negrotei”; dar Colțescu a spus foarte simplu „ăla negru”.
    A înnebunit multă lume, care refuză să mai gândească.
    Este foarte simplu: dacă pe banca de rezerve ar fi fost 10 – 15 persoane de culoare și un alb care ar fi făcut scandal, ar fi spus „ăla ălb, ăla alb”, „nu se poate asa ceva, dă-i cartonaș ăluia alb!”
    Insă Webo țipa isterizat „De e ai spus negro???”
    Apoi alte persoane au preluat știrea si au dorit să se afirme ca fiind luptătoare împotriva rasismului fără să știe ce s-a intamplat acolo și despre ce este vorba.
    Așa este cazul ministrului francez al sportului, care probabil a considerat ca își întărește poziția dacă acuză un arbitru care are aceeași naționalitate cu a ei.
    Erdogan a dorit să se facă auzit, cu toate ca evident, nu are de unde să știe ce s-a petrecut acolo.
    S-a iscat un scandal uriaș, nu pentru ca arbitrul roman ar fi fost rasist sau ar fi făcut afirmații jignitoare, ci pur si simplu PENTRU CĂ PERSOANELE DE CULOARE AU COMPLEXE DE INFERIORITATE; nu mai este vorba de sensibilitate prea mare, ci deja de isterie.
    Sau noua inchiziție a secolului 21.