G4Media.ro

Sindicatul Național al Polițiștilor îi cere demisia magistratului Daniel Horodniceanu, după ce…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

Sindicatul Național al Polițiștilor îi cere demisia magistratului Daniel Horodniceanu, după ce au apărut filmări în care se vede cum acesta răbufnește la adresa polițiștilor care l-au oprit în trafic: „Nu văd cum ați putea să aveți tupeul ăsta cu un procuror care a condus structura de crimă organizată a țării”

„Lupul paznic la oi! Înțeleaptă vorbă a românului! Astazi a apărut în media o filmare în care domnul Horodniceanu, fostul prim-procuror al DIICOT, actualmente vicepreședinte al CSM , a mai demonstrat incă o dată că în România, articolul 16 din Constitutie este scris doar pentru fraierimea care, nu-i așa, trebuie să se conformeze și să respecte legea, lege pe care politicienii in general, iată că și magistrații, o ignoră, ba chiar încearcă prin atitudine să intimideze polițistii care, culmea, nu fac decât să aplice legea!” se precizează în comunicatul transmis de Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi al Personalului Contractual – SNPPC, din Ministerul Afacerilor Interne.

Reamintim că fostul șef al DIICOT, Daniel Horodniceanu, în prezent vicepreședinte CSM, a fost oprit zilele trecute de polițiști, când circula cu mașina printr-o comună, iar dialogul acestuia cu agenții, în care se arată deranjat de faptul că a fost oprit, apare într-o înregistrare video publicată de jurnalist.ro. Horodniceanu a declarat că s-a aflat „într-o situație provocată”, dar regretă reacția pe care a avut-o.

El le reproșează polițiștilor că l-au oprit în trafic, spunându-le, între altele: „Nu mă cunoașteți?”, „Nu știți cu cine vorbiți”, „Am să vorbesc cu șeful IPJ-ului”, „Nu văd cum ați putea să aveți tupeul ăsta cu un procuror care a condus structura de crimă organizată a țării”, „Eu sunt în măsură să fac orice”, „Eu am vorbit cu ministrul Oprea în 2016 și dumneavoastră ați luat sporul de 15%”.

SNPPC transmite că Horodniceanu trebuie să demisioneze din funcția de vicepreședinte al CSM.

„Având in vedere gravitatea afirmațiilor și a atitudinii la adresa Poliției Române, precum și impactul total negativ și umbra de îndoială aruncată de un asemenea comportament asupra justiției în general, magistraților în special, solicităm:

1. Domnului Horodniceanu:

  •  demisia din funcția de vicepreședinte al CSM! Nu este firesc ca un vicepreședinte CSM, aparator și garant al bunei funcționări a justiției, să aibe un asemenea comportament specific celor pe care DIICOT îi are în vedere atunci când își indeplinește atribuțiile.
  • demisia din magistratură! Este timpul să plecati acasă domnule procuror și asta pentru că, prin cel putin tentativa de trafic de influență,  dumneavoastră v-ați introdus singur într-o incompatibilitate crasă cu statutul de magistrat.

2. CSM

  •  declanșați cercetarea disciplinara a domnului Horodniceanu și luați măsurile care se impun. Nu este sănătos nici pentru români,nici pentru justiția din România, menținerea pe funcția din CSM dar și ca magistrat a unei persoane cu un vădit comportament  duplicitar: dur și intransigent când alții încalcă legea dar sfidator și agresiv la adresa Poliției Române atunci când el încalcă legea și trebuie să-i suporte rigorile.

Nu putem să nu ne întrebăm care ar fi fost atitudinea procurorului Horodniceanu, dacă ar fi avut in lucru un dosar in care să existe o probă video  cu politisti care, admonestați de un interlop, ar fi cedat presiunii și nu ar fi luat masuri legale. Sau dacă în locul său ar fi fost un polițist cu un asemenea comportament. Probabil că îi/îl reținea și propunea arestarea lor preventiva.

Nu in ultimul rând, solicităm IGPR si MAI să ia atitudine. Să iasă în comunicare și să  apere onoarea, probitatea, cinstea, curajul, pentru că dacă nu o vor face ar însemna să încurajeze acest fenomen de continuă  denigrare/sfidare a legii”, se mai precizează în comunicatul SNPPC.

Legat de incidentul în care a fost implicat Horodniceanu, IPJ Iași a transmis următoarele:

„În noaptea de 5 spre 6 mai a.c., un echipaj de poliție din cadrul Secției nr. 1 Poliție Iași aflat în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu a efectuat semnal regulamentar de oprire conducătorului unui  auto, ce se deplasa în comuna Schitu Duca, din județul Iași, care nu ar fi semnalizat efectuarea manevrei de depășire. Polițiștii i-au adus la cunoștință șoferului abaterea rutieră comisă și i-au pus în vedere să respecte normele rutiere în vigoare privind circulația pe drumurile publice, acesta fiind sancționat cu avertisment, conform OUG nr. 195/2002.”

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

14 comentarii

  1. nu am ncio simpatie fata de cheliuta asta dar sindicatu respectiv nu e ala care nu se dezicea de politaii spagari saptamana trecuta?

  2. Mergeti la sediu MAI sa vedeti unde parcheaza asa-zisi… poltisti. Parcari mari la mai putin de 10min mers pe jos. Ei parcheaza pe prima banda cu 3 semne de stationare interzisa. Blocheaza integral trecerea de peitoni in ambele parti. Asta e MAI. Am facut sesizare recent, am stat cu Locala 1 sa faca foto (in speranta ca va curge si cu amenzi, dar ma indoiesc)

  3. Mergeti la sediu MAI sa vedeti unde parcheaza asa-zisi… poltisti, cativa su sigla de sindicat spanac in parbriz.. Parcari mari la mai putin de 10min mers pe jos. Ei parcheaza pe prima banda cu 3 semne de stationare interzisa. Blocheaza integral trecerea de peitoni in ambele parti. Asta e MAI. Am facut sesizare recent, am stat cu Locala 1 sa faca foto (in speranta ca va curge si cu amenzi, dar ma indoiesc)

  4. Asta ți-e justiția, nene Predoiule? Mânca-o-ai fript(ă)!

  5. Între Horodniceanu și orice polițist român (milițian) îl aleg pe Horodniceanu.
    A fost întotdeauna de partea bună a baricadei.
    Fiind cinstit e incomod, cred că a fost provocat.

    • Suntem aici din cauza jumatatilor de masura, legii care se aplica prostilor si nu pt totata lumea. Provocat sau nu, legea e lege, daca nu o respecti cum poti pretinde de la restul lumii sa o respecte. E simplu, esti integru sau nu.
      Putea sa taca din gura si sa isi ia amenda, la fel ca restul romanilor, nici macar nu era amenda… i-a dat avertisment. Aceasta e Romania specialilor, pt ei se fac linii cu prioritate la vaccinare, pensii speciale, etc.

    • Da..e foarte cinstit..cauta pe net..Fabrica de euro falsi de la oradea,apoi cauta Mihaila Ioan Romeo…si dupa aia poti sa iti dai cu parerea.

    • Un personaj cu mentalitate de jupan care arata legitimatia de procuror cand e oprit in trafic nu poate fi de partea buna a baricadei. Daca avea un dram de minte, isi ascundea caracterul de cocalar si prezenta actele, urmand ca dupa aia sa isi arate muschii in fata politistilor locali. Dar nu, el a simtit nevoie sa-si arate „valoarea” ca un adevarat manelist. Sa moara fraierii de ciuda.

  6. Oare ce l-a determinat pe politist sa faca publica inregistrarea? Cine este in spatele acestei povesti? Care este miza? Ar trebui verificate aceste chestiuni. Pana la urma nu s-a intamplat nimic atat de spectaculos…A fost o discutie in trafic, intre politist si conducatorul auto

    • Instinctul de conservare,daca grohaitorul respectiv chiar a facut presiuni la seful politiei Iasi politistii pot ramane someri fara proba amenintarii…asa,trebuie voi sa-i plangeti de mila.Au mai fost cazuri de abuzuri ale unor slujbasi ai statului asupra unor politisti,vezi cazul prefectului de Iasi,tot probele video au fost de partea politistului…sic.

    • Asta cu inregistrarea e alta discutie. Dar ca om public, nu ai voie sa te prevalezi de functie ca sa scapi de amenda. Daca avea un comportament civilizat, se legitima cu buletinul si nu cu legitimatia de „smecher”, avea tot dreptul dupa aia sa acuze. Iar faptul ca tie ti se pare normal ca un vice CSM sa se prevaleze de functie ca sa intimideze politia< chiar si cand il opreste pe nedrept, spune multe despre caracterul tau.

  7. Vezi, bre nea Horodniceanu, ce se intampla daca ai curajul / “tupeul” sa depasesti masina condusa de organ! Iti arata organul cine este sef pe sosea, ca sa-ti bagi mintile in cap si sa nu mai faci alta data asa. De acum inainte sa mergi frumos in spatele masinii de politie si saluta-i cu deosebit respect, pana te vad ei in oglinda retrovizoare, si poate asa o sa-ti dea voie sa treci in fata lor; daca au chef, desigur. Ca doar n-ati facut scoala de politie impreuna si v-ati tocit coatele pe bancile aceleiasi scoli, ca sa-ti permiți o astfel de depasire!

    • sarmanul victim…poate ne enumeri cateva din „succesurile” sale din perioada piticot/diicot?ca pare c-am platit degeaba niste ani structura asta de purtatori de bocanci…n-a fost cu absolut nimic mai bun de cat nevorbitorul Banila,alt porcuror prafuit adus de pe la Bacau.

  8. Indiferent ce funcție are omul reacționează în primul rand ca șofer șicanat fără motiv de poliție. Când îi întreabă ce probe au ca nu a semnalizat, îi răspund ca au văzut ei în oglinda retrovizoare. Pai, polițistule, tu te uiți întruna în oglinda retrovizoare când patrulezi? Când îi întreabă dacă au înregistrat pe radar viteza, cică nu, dar ei știu sa ți spună ce viteză ai avut. Când le a zis sa i facă proces verbal și să scrie așa zisele contravenții au dat o la întors că rămâne doar atenționare. Păi știau ca le anulează procesul verbal în instanță din lipsă de probe și poate le mai cere și daune. Oricine altcineva, care nu știa legea, își lua 2 amenzi și puncte pe aprecierea organului în oglinda retrovizoare și viteză stabilită ochiometric.