G4Media.ro

☰

Socialiștii din Parlamentul European i-au cerut candidatului Ungariei să se lepede în…

General view of plenary session Week 3 2017 in Strasbourg

Socialiștii din Parlamentul European i-au cerut candidatului Ungariei să se lepede în scris de Viktor Orban

Analize • 14 Noiembrie 2019 • • 25 comentarii

Grupul socialiștilor din Parlamentul European, care a votat joi împotriva lui Olivér Várhelyi, candidatul Ungariei pentru postul de comisar european, i-a cerut acestuia ”să confirme în scris că se rupe de acțiunile sale din trecute legate de Viktor Orban”, potrivit unui comunicat al grupului.

Mai precis, socialiștii europeni îi cer lui Olivér Várhelyi, un diplomat cu mare experință, să depună un angajament scris că deciziile și pozițiile luate ca ambasador al Ungariei pe lângă UE nu îi vor afecta responsabilitățile de comisar european pentru vecinătate.

Oliver Várhelyi, candidatul Ungariei pentru postul de comisar european pentru politica de vecinătate, a fost respins în primă fază la audierile de azi din comisia de specialitate a Parlamentului European. Europarlamentarii nu au fost satisfăcuți de răspunsurile sale și îl vor audia din nou săptămâna viitoare.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

25 comentarii

  1. Cand ti_o fute una, Telibasa, te_n gura de parvenit servil

  2. Tupeu de bolșevic!
    Toți socialiștii din Europa să se dezică de crimele lui Stalin, Mao, Pol Pot și să semneze o declarație prin care renunță la marxism, multiculturalism, corectitudine politică.

    • Chiar că „tupeu de bolșevic”. Trol ” bolșevic”. Să sari să-i scoți belciugul prins în sârma de la troacă porcului de 120kg în viu, care răspunde cu un guițat când aude numele Victor Orban e ca și cum te-ai închina cu respect la „Stalin, Mao sau Pol Pot” pe care porcul viktator îi venerează visând să ajungă măcar ca unul dintre ei.

  4. Nu Trebuie sa se lepede și de satana ?! Câta impertinenta marxiștilor ! Lăsați in pace țările care lupta Pt cultura și credința lor. Viktor Orbán e cel mai tare conducător de țara din Europa ultimilor 30 de ani. Dacă am avea și noi unul de talia lui care sa iubească România , ce bine-ar fi!

    • Ioi ce pute a troli debili pe sub articolul asta, ca mai la toate in care se inghesuie aceiasi clovni tristi sa ii faca o felatie umflatului de Orbán. Scara, vezi ca indraznesc sa-ti ia numele in desert si sa-ti asocieze augusta persoana cu un mic trepadus al mafiei din Orbanistan.

      Sa se lapdede de furat, nea Johnny, de clientelism politic si de imbuibat toate neamurile pe care le-a dopat cu bani furati din subventii agricole si taxe de protectie pana ce i-a cocotat in top Forbes al milionarilor unguri si pe Orbán al batran si pe gineresu’.

    • Fara sa comentez altceva despre Viktor, ca as avea de scris o zi: Asta a smecherit atatia bani pentru el si pentru familia lui incat Dragnea e mic copil. Departamentul de Stat stie. Sa vedem acum si cand actioneaza. Sa nu credeti cumva ca astia habar n-au. Problema este ca ii apuca corectitudinea atunci cand nu le convine ceva, altfel inchid ochii. Exact cum au facut si cu Dragnea.

  5. Fiecare pasare pe limba ei piere , zice o veche vorba romaneasca , cine nu a inteles inca asta va suporta consecintele . A te opune vremurilor noi si a te agata de trecut ,mai ceva ca lipitoarea de piele , distruge o natie si favorizeza doar un singur om(si pe cei apropiati ) Restul sunt povesti vinatoresti de spus seara la gura sobei (cine mai are ).

    • DRAGGY cele scrise de tine aratã cã nu întelegi deloc fenomenul esti paralel ea deci nici nu încerc sã te contrazic.Despre baiețelul lui Soros si preferințele amoroase ,legaturile lui cu migratia dai pe goagãlul lui Videanu si afli multe. Ungaria Mare ,stâpînul Europei ,colonie maghiarã ,existã si o a treia versiune colonia nimãnui dar acolo îi nevoie de coloanã.

    • Zoi, băiete, ai scos toată cavaleria la atac, începând de la Soros și terminând cu Marx, ba mai și jignești pe unii. Asta pentru un nenorocit de comisar. Nu s-ar putea mai simplu ?

      De altfel, este amuzantă solicitarea socialiștilor (îmi aduce aminte de procesul lui Galilei). Chiar dacă ar da declarație notarială, Varhelyi este omul 100 % al lui Viktor. Până la urmă se ajunge invariabil la compromisuri politice de tipul ” o mână spală pe alta” ( I scrath your back, you’ll scratch mine~ ) între grupurile parlamentare cele mai puternice momentan. Uniunea începe să semene cu o clasă de elevi imposibil de disciplinați care își bat joc de profesori iar în cazul în care situația devine insuportabilă din cauza unui derbedeu de elev, sancționarea lui se poate face numai cu aprobarea întregii clase. Așa nu va merge !

  6. Problema maghiarilor este simpla .Maghiarii, au comunitati de etnici maghiari , cetateni ai altor state ,unele mai mari altele mai mici , in tarile invecinate ale caror granite au fost stabilite prin tratate dupa cel ce al doilea razboi mondial .O data cu aparitia Uniunii Europene ,aceste granite deja existente nu mai pot fi modificate deoarece toate tarile membre au acceptat aceasta ,chiar si UNGARIA. Contradictia evidenta si discursul mincinos nationalisto – populist , este doar o modalitatre politica de adunare de voturi . Ungaria nici nu poate iesi din UE , deoarece instantaneu dispare ca natiune (vor migra cu totii in tari UE, nici nu poate chema cetatenii altor state ,etnici maghiari ,sa se ataseze tarii mama, deoarece nu are ce le oferi ,iar politic comunitatile existente deja sau mai bine zis conducatorii lor , nu vor renunta in veci sa aiba sub tutela citeva mil. de etnici maghiari . Tot ce pot face prin decizie politica este sa santajeze oarecum UE si sa isi formateze, ca principiu, o presupusa alianta viitoare(cind si daca vremurile o vor permite ) cu Rusia si Turcia (oarecum ca descendenta in veacuri au ceva comun cu parti din aceste doua puteri ) , nu neaparat atasat neamului maghiar in sine , ci mai degraba unei mentalitati asemanatoarre . In fapt , deja natiunea maghiara incepe sa inteleaga ca noi toti de altfel , ca fara apartenenta la UE sintem singuri in fata uraganelor . Forma aceasta, atasata Rusiei ,Turciei ,Ungariei si modul acesta de a face politica , nu rezista in timpul imediat viitor puterii de intelege a cetatenilor deja universali in gindire si mod de comunicare . Sunt ultimile zbateri ale balaurului cu 7 capete din povestile copilariei noastre . Si mai clar , se vede deja in urma repetatelor respingeri in numirea comisarilor europeni ,ca nu vor fi acceptate decit persoane neatacabile juridic sau cetatenesc si acestora li se va cere deja o confirmare scrisa a loialitatii fata de decizia UE . UE nu are la rindul ei alta sansa , decit sa stinga rindurile ,sa isi federalizeze ca nou concept statal teritoriul , sa isi formeze cit mai repede o armata proprie ,atasata unei parti ce deja este controlata de UE din NATO ,asa cum este forta de reactie rapida si nu in ultimul rind ,chiar daca Germania inca are retineri , sa isi arate forta proprie in zonele de razboi deja parasite de America (dar functie de alegerile si cistigatorul alegerilor in America )aceasta ultima parte se poate modifica sau nu . Romania, avind in spate un trecut dificil de schimbat ca mentalitate existenta inca in inima cetatenilor ,mentalitate determinata de secole de subjugare fie ruseasca, fie turceasca ,nu isi poate permite ceea ce Ungaria incearca acum (dar curind va fi pusa cu botul pe labute ) o apropiere de cei doi MARI.

  7. M-au avertizat băieţii din FSB că dintre toate slugile care prestează la munca de jos cu intoxul şi dezinformarea prin ţările UE, postacii rumâni sunt cei mai proşti, de departe, dar nici chiar în halul ăsta… Constat cu groază că aruncăm banii pe nişte incapabili, şi în plus vin şi lingăii de prin vizuinile creştinopate online să le facă munca pe gratis. Fără instructaj prealabil, fără finisaj, fără disciplina mesajului, mai rău încurcă, ‘tule entuziasmul amatoricesc de ţărănoi troglodiţi.

    Boii sunt serviți perfect de g4media care are grijă din titlu să facă un framing adecvat muncii de manipulare: socialiştii bau bau, verbul ăla bine ales cu iz biblic, ignorarea unei ştiri mult mai importante despre oligarhul şef din oblastul Венгрия… („Hungary accepts big penalty for mismanaging EU funds” pe Reuters… 2% din PIB amendă, cât fură Orban intr-o lună). Şi ei vin cu textele din 2015, cu Soroş, cu apărarea ţărişoarei, ca nişte moşi rablagiţi care recită din Adrian Păunescu… Nu vă mai iese ceauşismul din oase, incapabililor.

    Se impun măsuri urgente. Raportul de evaluare al resursei de troleală va recomanda măsuri drastice de austeriate şi tăierea simbriei slugilor, autentic de dreapta, vitelor!

    • În textul original Reuters vorbește despre aproximativ 2 % din ”economic output” care, în realitatea economică este mai mare decât GDP. Așa că, da, Ungaria a acceptat o amendă de cca 500 Miliarde de forinți ( 1,65 miliarde dolari ) pentru mismanagement ( românește : s-au furat ) al finanțărilor primite din Uniune. Cu această sumă se vor micșora finanțările pentru Ungaria, stabilite pentru perioada viitoare.

    • Stirea asta nu-i stire.Presa de stinga l-a fãcut sã fie stire!Se confundã intentionat douã notiuni: amenda si corectie financiarã .Amenda înseamnã scoti bani din buzunar si-l platesti undeva la cineva cea ce situatia de fatã nu-i cazul.Corectia financiarã de finantare inseamnã cã UE considerã cã proiecte finanțate de UE în perioada 2014 /2020 în valoare de cca 350 -400miliarde ft nu indeplinesc conditiile de finantare insemnînd 10% din totalul proiectelor finantate.Dar ce nu scrie Reuters cã Ungaria a accesat fonduri europene in procent de 110% deci nu pierde nici un euro prin ,,amenda” asta ajungînd la 100% fonduri accesate .Nu-i nici prima nici ultima țarã sanctionatã ,mãsura de depãsire a 100% fiind fãcute la recomandarea UE tocmai ptr cazuri similare.Deci ,,nu-i nimic de vãzut .Toatã lumea acasã”.

    • Personajul zoli e cel mai rumîn dintre postaci, interesant.
      N-am apreciat niciodată Romînia, această oaie proastă a Pactului de la Varşovia care se întinde cu orice yankeu pentru o ciungă şi care nu a fost în stare de la moartea lui Vadim încoace să emuleze exemplul nostru de capitalism dezlănțuit sprijinit pe teocrație şi naționalism. Acum că sunt în trecere pentru evaluarea HR trebuie să recunosc însă că mă impresionează mai ales Romînia ca un adevărat melting pot. Acasă am mai încercat, dar degeaba: dintr-un inguş sau găgăuz sau un udmurt nu poți face în veci un rus. Tot ce bagi însă în creuzetul mioritic iese cu eticheta de origine controlată: garantat 100% romînesc. Varujan e cel mai romîn dintre armeni, orice numai să scape toți, Iohannis e 200% romîn, Drujba lui ‘mnezo Verestoy Attila (rip)? Pur romînesc, mega integrat, că n-a defrişat el de capul lui nicio crenguță. Până şi Raed Arafat e romîn getbeget, ce să mai aştepți de la un troll de-al lui Viktor.

    • 110 % realizări ca pe vremea stahanoviștilor lui Stalin ? Interesant.

      Numește-o cum vrei, corecție, ajustare, premiu ))). Din răutatea lor nemărginită, majoritatea surselor în limbă engleză vorbesc de ”penalty”

      https://www.linkedin.com/feed/news/hungary-accepts-penalty-over-eu-funds-5093330/

      Adevărul este că din 30 de cazuri cu semne mari de fraudă 8 sunt din Ungaria. Este destul de nașpa !

      Și camera de comerț ungar este de stânga ?
      https://mkik.hu/en/MORE%20NEWS/hungary-accepts-big-penalty-for-mismanaging-eu-funds
      O altă sursă ungară în engleză, Vorbește de corecție ( în minus, evident ) ca și condiție ca Ungaria să primească bani mai departe . ( numai în titlu )
      https://www.portfolio.hu/en/eu-funds/20191113/hungary-accepts-gigantic-financial-correction-to-keep-eu-funds-flowing-406977

      Nu e știre…..my ass

  8. Am observat o chestie interesantã: indiferent care ar fii tema unui articol sã fie despre cîrnatíul din Debrețin sau biciul cu opt fire din Hortobágy dacã Ungaria este atinsã în temã ,discutia este deviatã spre minoritați,granițe ,pretenții teritoriale ,dictatori .În cazul de fațã nimeni n-a reactionat cind am pomenit dl Didier Reynders,puteam pomenii si pe comisarul lui Macron dar discutãm despre Ungaria Mare.Tema este foarte simplã .Este sau nu este candidatul Ungariei mai nepregãtit ,nepotrivit ca altul era sau nu era corectã si indicatã pe criterii profesionale respingerea lui sau a lui Trocsanyi?Respectã sau nu UE principiile proprii pe baza cãrora s-a fãcut aderarea țãrilor est europene sau se îndreaptã cu pasi mari cãtre o mizerie liberal neomarxist?

    • Dezinformezi aici, Varhelyi nu a fost respins profesional, este diplomat de carieră, probabil mai pregătit decât mulți alții. Socialiștii au plătit o poliță pentru faptul că ”popularii” au băgat fente la candidații lor. Este ridicol și neprofesional din partea ambelor părți. O altă prostie : În prag de ieșire din Uniune s-a cerut Regatului unit să –și desemneze un comisar. Johnson le-a răsuns că vor comunica candidat englez după alegerile din 12 Decembrie. Deci, iară se prelungește începerea activității Comisiei lui der Leyen ! Pentru ce ? Să ne aflăm în treabă.

  9. JOHN DONNE m-am exprimat greşit (m-a luat elanul ?) tocmai asta am vrut sã arãt cã nici un moment nu s-a arãtat respect fațã de pregatirea profesionalã a lui Várhelyi sau Trocsányi.Orice candidat din orice țarã ar provine îi legat cu 1000 de fire de guvernul care l-a trimis.Aici este vorba de cazul ai şapcã ,n-ai şapcã si dacã ai de ce-i fãrã filtru.

  10. K zoli
    110 % realizări ca pe vremea stahanoviștilor lui Stalin ? Interesant. Numește-o cum vrei, corecție, ajustare, premiu ))). Din răutatea lor nemărginită, toate sursele în limbă engleză vorbesc de ”penalty”
    https://www.linkedin.com/feed/news/hungary-accepts-penalty-over-eu-funds-5093330/
    Adevărul este că din 30 de cazuri cu semne mari de fraudă 8 sunt din Ungaria. Este destul de nașpa !
    Și camera de comerț ungar este de stânga ?
    https://mkik.hu/en/MORE%20NEWS/hungary-accepts-big-penalty-for-mismanaging-eu-funds
    O altă sursă ungară în engleză, Vorbește de corecție ( în minus, evident ) ca și condiție să primească bani mai departe . ( numai în titlu )
    https://www.portfolio.hu/en/eu-funds/20191113/hungary-accepts-gigantic-financial-correction-to-keep-eu-funds-flowing-406977
    Nu e știre…..my ass

    • Dacă trec ma mult de 30 de minute de la postarea comentariului până la apariție, ajungi să creză că nu mai apare de loc. Postezi încă odată. Așa se poate întâmpla ca o postare să apară de mai multe ori. Îmi pare rău. Parcă sunt tipul din Catch 22 care totul vedea în dublu ))).

  11. JOHN DONNE citesc cu plãcere comentariile tale ,încerci sã argumentezi nu arunci cu vorbe si esti lipsit de snobism şi aer de superioritate cea ce despre Konstantin Malofeev nu pot spune.

  12. Timeo danaos et dona ferentes

    • Dacã eu sînt ,,grecul”??Nu eu am venit de mai departe cu hoardele barbare ,(mincâtoare de carne crudã )din stepele din Mongolia deci fii fãrã grijã!