Soluții pentru criza demografică, cea mai mare problemă a viitorului deceniu în țările din centrul și estul Europei: raport Erste Bank
Criza demografică este cea mai mare provocare a viitorului deceniu în statele din centrul și estul Europei, arată un raport al băncii austriece Erste, acționar majoritar al BCR. Erste trece în revistă câteva soluții pentru problema demografică:
– creșterea integrării femeilor în piața muncii
– creșterea vârstei efective de pensionare (scăzută acum din cauza deselor excepții de la prevederile legale)
– reglarea politicilor privind migrația
– adoptarea de măsuri care să stimuleze creșterea numărului de copii
Erste arată că problema demografiei este critică, statele din regiune confruntându-se cu o îmbătrânire accentuată a populației, care pune o presiune majoră pe piața muncii.
Potrivit studiului, doar 56% dintre femeile din România muncesc, în comparație cu 75% în Suedia sau 67% în Cehia.
Celelalte mari probleme ale regiunii în următorul deceniu sunt: ”înverzirea” economiei, statul de drept, sănătatea, adoptarea Euro, piața muncii, educația, dezvoltarea regională și piețele de capital.
Declinul demografic din România a intrat și pe agenda coaliției de guvernare. Subiectul a fost discutat la ultimele întâlniri dintre președintele Klaus Iohannis și liderii politici, au declarat pentru G4Media.ro surse politice. O proiecție realizată încă din 2017 de Institutul Național de Statistică anticipează că, dacă evoluția demografică își păstrează cursul actual, România ar putea ajunge la 16 milioane de locuitori în 2050. Declinul demografic afecteaza toate sectoarele economiei: PIB, buget, sustenabilitatea fondurilor de pensii, fondurile europene care se alocă în funcție de numărul de locuitori. (Foto: Pixabay)
- Citește și:
Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:
Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului G4Media
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Mai votați de 2 ori psd si rămâneți în țară 5 mil. până in 2030.
Nu trebuie să așteptați până în 2050.
Succesuri!
Da mah, fiindca cu PNL si USR la putere curg laptele si mierea pe strazi.
Ce strici intr-o zi poate dura un an sa repari. PSD are ani buni de stricaciuni. Nu se repara peste noapte tot ce au distrus ei. Ce e si mai suparator este ca baga bete in roate si acum, in loc sa faca ceva constructiv pentru tara asta, tot distructivi si acum. Trece o motiune in parlament? Nu trece. S-au dus pe susnumita motiune doua zile in care se puteau dezbate legi? S-au dus. Din banii mei si ai celorlalti cetateni platitori de impozit si taxe.
Ca de obicei, postacii PSD ataca guvernul care e la putere de vreo 2 luni, pentru ca nu e in stare sa repare ce a stricat PSD in 30 de ani.
Solutia de la punctul patru:
”– adoptarea de măsuri care să stimuleze creșterea numărului de copii”
ar trebui sa fie pe primul loc.
Ca in Ungaria, unde dupa adoptarea masurilor privind sprijinirea familiilor creste numarul casatoriilor si al nasterilor.
In cea ce priveste migratia, ar trebui stopata pentru ca va distruge fundamentul crestin al continentului. Acest proces este deja in desfasurare in tarile occidentale.
USL=PSD+PNL= mafia aleasa de romani
Erste Bank spune că aceasta este:
”creșterea integrării femeilor în piața muncii”.
Este aceasta soluția?! Este în aceeași măsură în care problema alcoolismului poate fi rezolvată prin creșterea accesului alcoolicilor la mai multe băuturi alcoolice!
Hai să nu ne mai învârtim în jurul cozii și recunoaștem un lucru simplu. Problemele demografice enorme cu care se confruntă România și multe alte țări ”bune” din Vest tocmai de la aceasta se și trag: de la ruperea femeii din sânul natural al familiei concomitent cu trimiterea acesteia în câmpul muncii.
Este greu să alergi în același timp după 2 iepuri: să naști și copii și să activezi în câmpul muncii.
Cinice, aiuritoare, autiste (lipsite de orice întelegere umană) sunt primele 2 propuneri. Erste Bank a dovedit cu vârf si îndesat , față de proprii clienți si proprii angajati un imens dispreț, o incredibilă lipsă de minim respect. Incă o dată constat alienarea de care dau dovadă aceste minți bolnave/alienate si cu zero suflet, plătite cu sume imense. Cu cât mai multe femei „integrate pe piata muncii”, cu atât mai puțini copii se vor naste.
Ceva despre salariile mizerabile? Nup. Ceva despre crese? Nah. Ceva despre sprijin pentru cumpararea unei locuinte. Nici vorba!!! Doar rate mari si munca pana cazi din picioare. Ce pensii vreti? La 100 de ani sa se iasa la pensie, chit ca speranta de viata in Romania este una dintre cele mai mici din UE. Bancilor nu le e rusine cand vin cu asemenea aberatii?
Hai să vă zic eu cum e la vecinul nostru Viktor.
Deci, de 10 ani merge programul ajutor de la stat pt părinții care vor să își asume 3 copii.
Ajutorul constă in 60.000 EUR, din care 30 k EUR NERAMBURSABILI, iar 30 k EUR cu credit de la orice bancă din Ungaria la dobândă fixa DAE de 2,5, pe orice perioadă dorită, chiar si 30 ani, sau cu posibilitate de modificare pe parcurs, fara alte costuri.
Este acordat exclusiv pt extindere, renovare, îmbunătățire apartament /casă pt familie mai mare, sau cumpărat de casă nouă / veche (construită deja de 10-15-20 ani).
Apoi, ai si si reducere la impozitul pe venit, la un nivel, care la 2 persoane (părinții) genereaza alte venituri lunare de minim 600-800 EUR in plus.
Si mai nou facilitățile s-au introdus si pt cei cu 2 copii, la un nivel nițel mai redus.
Plus alte facilități.
Deci se poate.
Apoi, mai sunt alte măsuri, pt cei care deja au optat pt cariantele de mai sus, si nu numai, renovare curte, casă, frontul stradal cu pavaj etc, statul plătește 50% din matetiale si 50% din manopera.
In proporția a 6 mil HUF, d8n care 4 mil HUF materiale, iar 2 mil HUF manopera, ambele facturate.
La astea se aplica regula de 50% suportat de stat.
NICE, BUT TRUE
😃
@Janos Si unde sunt rezultatele? Populatia scade constant din 2010 si nu sunt semne ca situatia se va imbunatati.
@Janos Si unde sunt rezultatele? Din 2010 populatia scade constant si nu sunt semne ca situaatia se va imbunatati foarte mult.
In Romania nu se poate asemenea sustinere pentru familii, statul roman exista doar sa fure.
Prin aceasta taxare incurcata a statului roman nu se incurajeaza deloc sporul demografic iar persoanele cu venituri medii spre minim amana cat mai mult sa aibe un copil care si asa este putin si nu ofera spor demografic. In Germania din ce am inteles de la niste amici cand si-au adus copii din RO i-au inregistrat si li s-a scazut din taxele platite la salariu, vreo 500 Eur parca, decent pt un copil. La noi ce sa scada ca impozitul este doar 10% in rest somaj, sanatate si alte aberatii de parca nu ii platesti tot la stat. Legat de femei am auzit destule cazuri unde cand s-au intors la munca li s-a pus foaia de demisie in fata. La noi prea mult ne raportam doar la angajatii de la stat si nu intelegem ce se intampla in privat unde nu totul este roz desi flexibilitatea este mai mare dar si baneficiile mult mai mici. Ca sa nu mai spunem ca statul nu plateste concediile medicale pt gravide la timp. Asa ca poate Iohanis si cu Catu sa faca un mil de strategii ca toate sunt paralele cu realitatea.
Ce ipocrizie!!! Ziceti-i domnule pe nume, „Criza pensiilor„, nu Criza demografica. Pentru ca nu exista un numar optim de locuitori ai unui teritoriu! Exista un numar maxim, dar suntem departe oricum de el.
Deci butaforia pensiilor de stat e problema, nu numarul de locuitori din Romania. Sa nu ne pacalim prea tare, ca incepem sa ne credem, pana la urma! 💡
Uite-o aici, zisa in clar de Ciolos: „,em>”Am discutat măsuri despre problema demografiei. Crește populația vârstnică, scade numărul de copii, sunt tot mai mulți copii care se nasc în diasporă. Să gândim niște măsuri prin care în câțiva ani să putem stimula natalitatea, ca sistemul de pensii să fie unul sustenabil”
Chiar daca titlul articolului din care am citat este „Cifre alarmante. Ce măsuri se discută în coaliție pentru a tempera dezastrul demografic.”, de pe g4media. Dezastrul pensiilor, nu demografic. Demografic nu e nicio problema, de fapt.
Este o problema demografica. Nu e vorba numai de pensii. E vorba si de populatia capabila sa produca. E vorba si de un gol intre generatii (incerc sa traduc generation gap). Golul ala se resimte peste ani si ani in tot felul de dezechilibre in societate.
Da-mi exemplu de primele trei dezechilibre, cele mai importante dupa criteriul tau (si da si criteriul si scopul final urmarit).
Potrivit studiului, doar 56% dintre femeile din România muncesc, în comparație cu 75% în Suedia sau 67% în Cehia.
Ar fi interesant de aflat de ce 25% din femeile din Suedia, tara cu cele mai egalitariste legi din lume nu muncesc si mai ales cine le intretine.
Sa mai facem si haz de necaz.🤑
Sa fim seriosi, eram intr-o companie din vestul Europei si in timp ce eu imi frecam laptop-ul sa repar probleme, gagicile din cealalta camera povesteau de zor si macau tort (ca era ziua uneia). Si apoi s-au carat in alt birou si au continuat ciripeala.
La un spital din Franta munca era asa: venea lumea la 9 – 9:30, pana la 10 pauza de cafea. De la 10:30 la 12:00 se muncea apoi toata lumea incepea sa se agite sa mearga la cantina ca daca intarzie nu va mai ramane mancare.
Pauza de masa de la 12:30 la 13:30, se mai muncea de la 14:00 la 16:00 dupa care iar era pauza de cafea si pe la 17:00 lumea incepea sa se care acasa.
In Romania se incepea de la 8:00 dimineata si se lucra non-stop pana la 14:00. De multe ori lumea ramanea peste program, unii pana seara (19:00 – 20:00) muncind benevol (programul oficial era de 6 ore).
Intr-un spital din Romania, medicii vin pe la 9-10 iar la 12 nu mai e nimeni in spital. Poate ca nu la ATI sau spitale mai pt boli mai grave, dar la spitalele de mana a doua bate vantul prin spital in timp ce pe statul de plata toti au 8 ore lucrate.
Am uitat să pomenesc de facilitățile pt creditele ipotecare.
Absolut avantajaoase cu dobânda fixa foarte redusă, undeva la la 1-2% pt familiile tinere care au copii mici si nu au locuință.
Plus mașini noi, de 5-7 locuri, din care statul plătește 8000 EUR, iar restul la dobanda DAE fixă de 2,5% pe toată perioada
TOT programul este astfel construit ca facilitățile să nu poată fi accesate de populația care, din cauze naturale, are indicele de natalitate maxim : romii. Cum se numește un program care nu abordează problema demografică în sine ci favorizează selectiv și etnicist ? Adevăratul obiectiv acesta este în Ungaria. Integrarea romilor este o problemă foarte compexă, într-adevăr, dar neabordarea ei în nici un fel poate numai agrava problema. Dacă ar exista un program paralel pentru educarea romilor și în direcția creșterii șanselor de reușită și de ieșire din marasmul social în care trăiesc, am putea spune că se abordează problema demografiei. Altfel totul are o nuanță brun-verzuie.
GHICI cine-i de vină ? BOR !
Deci astia preocupatii de natalitate au fostit cuvantul „doar”????! „Doar” 56% din femeile romane muncesc!
Daca ar munci mai multe, ar fi mai buna natalitatea. Mai buna, dar nu pentru romanache.
Romanii nu prea mai fac copii , au pierdut interesul pentru obositorul proces procreere .
Solutia pentru Romania ar fi imigrarea a 1-2 milioane de chinezi, mult mai harnici si cumpatati decit autohtonii.
Sau India sau Bangladesh ca si acolo au exces de populatie.
China are 1.4 miliarde de oameni , se poate lipsi de 2 milioane.
Romania ar straluci ca soarele pe cer.
Ca persoana care a muncit cu indieni, ma prapadesc pe jos de ras. Indienii n-au facut nimic in tot timpul cat au fost contractati pentru clientii mei, dupa ce am scapat de ei totul a fost refacut de la zero.
cum poate fi rezolvata problema demografica daca si mai multe femei muncesc in loc sa faca copiii?
astia doar vor si mai multi sclavii pe plantatii
si vor asta si daca asta insemna sa umplem romania cu si mai multi tiganii din sri lanka
iar noi romani sa fim in minoritate in propia tara
cum au ajuns britanici
si nici acordarea de bani famiilor cu multi copiii nu rezolva problema deoarece acesti pur si simplu vor pleca din tara cand sant majori si ai platit degeaba
solutia ii ridicarea nivelului de trai in romania fara sa se ridice si costurile vieti
dar pt asta inseamna mai putini taietori de frunze la stat si problema ii ca politicieni au multe amante care au nevoie de un loc caldut
Corect. Decurge insa ca nu se va intampla, din pacate, pe durata vietii noastre. 🙁
despre asta e vorba, cat mai multi sclavi pe plantatie
daca am fi mai putini oameni, am avea mai multe resurse naturale de persoana, dar contravine intereselor „celor aflati la putere”
Imigratia 1-2 milioane de chinezi harnici si cumpatati asta ar fi solutia
Chinezi da , ca sint harnici , colorati nu .
Fascinant cum intr-un moment unde resursele planetare sunt deja consumate pe “datorie” si cei mai mari consumatori sunt chiar aici, in lumea “civilizata” vizionarii nostrii lideri sunt “preocupati” ca nu ne inmultim destul. Sau, poate exista o tendinta alarmanta de pierdere de incredere in autoritati si in buna lor intentie, o stare de revolta care musteste si nu-i asa , cand ai copil acasa nu prea iti mai vine sa risti sa faci gesturi marete si schimbari radicale de sistem…hmmm?
Nu, statul roman chiar e atat de inconstient incat ii exploateaza pe romani pana la epuizare, pana pleaca din tara sa traiasca normal in alta parte.
Nu e nevoie de teoria conspiratiei sa explice ticalosia statului, un cuib de vipere.
Nu ne inmultim destul pentru ei, pentru ca asteapta tineret care sa faca credite pe 40 de ani la dobanzi „avantajoase”pentru a achizitiona un apartament si o masina sh., bineinteles provenite de la ei.O noua forma de incurajare a iobagismului modern.
E mai simplu decat teoriile conspiratiei cu credite si automobile: vor sa evite revoltele populare cand nu vor mai avea de unde sa ia bani ca sa plateasca pensiile (si partea imensa de bugetari inutili).
In clipa aceea, cei care nu mai primesc banii si nici nu au nimic de pierdut vor porni sa basculeze sistemul. Si o sa se gaseasca o Sosoaca sa-i conduca spre revolutie, ca nu e greu.
Suntem la vale, pe tobogan, dar nimeni nu are curajul sa arate cu degetul spre capatul lui, unde ne vom strivi, dupa cum bine stim cu totii, dar ne facem ca nu stim!
Cresterea varstei de pensionare NU e o masura pt cresterea demografica, ci pentru a sustine sistemul de pensii. Ce prostie e articolul asta? Adica de bucurie ca ies la pensie la 70 de ani mai fac 2 copii sau cum?
Mai votați USR inca o data si o sa fie bine. Inverzirea, albastrirea, Euro toate astea tin de utopiile euro-bunastarii socialiste.
Vorbeşti ca un gunoi angajat la stat de către PSD.
USR e ultima speranţă pentru România, după 30 de ani de distrugere PSDistă. USR e la putere de 2 luni şi încep să vă taie privilegiile nemeritate, ceea ce vă face să bociţi în comentarii.
Când te plângi ca un milog ce eşti, toţi oamenii cinstiţi din România râd de tine.
Povesti de adormit copii
Planul Kalergi spune exact pana in 2060 trebuie populizat 60 de millioane in Europa pe dinafara. Si atunci o sa fie bine:)!
O zi bunā
E simplu.
Pentru cei care nu vor copii, dar for caini, se pune taxa pe venituri de 75%.
Pentru cei care fac copii sa fie sprijiniti prin facilitati interactive, gen credite ipotecare fara dobanzi, scutiri de impozite, autoturisme gratuite (daca ai mai mult de 4 copii), etc…
Dar, trebuie avut in vedere si capacitatea parintilor de a educa si creste sanatos acesti copii. Sa nu ii duca la „produs”. Nu suna bine, dar asta e realitatea cruda.
Haha, păi a doua zi, adios, emigrat. Vor face prunci tot ăia needucați. Să plătească ei pensiile din muncă cinstită. Spor.
Miki, daca ai citi bine ultima mea fraza ai intelege. Daca ma exprimam mai direct, nu as fi ideplinit criteriile political corectness.
Ana, nu poți discrimina și ținti măsurile de sprijin către oamenii educați. Natalitatea va crește tot unde știm.
Pentru a crește natalitatea oamenilor educați, trebuie să ai orașe plăcute, aer respirabil, posibilitatea de a te împlini profesional și că și om etc. Adică o altă societate. Asta de acum e construită de oamenii care au rămas după ce mineriada a alungat tinerii educați peste hotare, adică cei ce vor o viață bună sunt în minoritate și nu există soluții.
Toți trag plapuma pe ochi când e vorba de cauzele reale ale scăderii demografice:
1. Nu faci copii in kktul ăsta de țară, cel mult unul. Aia care fac 7 și sunt sprijiniți, sunt viitorul care ne plătește pensiile prin muncă cinstită.
2. Femeile muncesc in gospodărie, nu toată lumea stă la oraș. Muncesc gratis, munca aia e nerecunoscută.
3. E o mare diferență între a sprijini natalitatea și a sprijini oamenii educați să facă copii. In continuare, dacă viața nu va fi mai buna (aer curat, orașe curate, posibilități de antreprenoriat etcetcl), tot nația conlocuitoare va face copii. Restul…
Deci, ori vin imigranți, ori Romania dispare. Chiar cu natalitate mare, tot dispare, doar că devin majoritari indienii de aici.
odata si odata dupa fapta vine si rasplata, nu?
🙂
Toți dați vina pe condiții. Dar în Suedia de ce nu fac? În Occident problema demografică încă nu este mare pentru că sunt țări foarte atrăgătoare pentru imigranții tineri, care vin cu copii sau fac, mai ales musulmanii. Sursa problemei demografice este viziunea despre familie și despre valori în general. Altfel spus, pe ce loc în preocupările tinerilor se situează dorința de a întemeia o familie și de a face copii. Pentru că dacă nu este pe primul loc, de multe ori ajunge să fie pe ultimul loc. Europenii educați încep să dorească familie și copii cam pe la 35 de ani, când este deja târziu.
Un studiu de un cinism îngrozitor. . Cu premise și concluzii absurde, orwelliene…
Spor demografic prin amânarea pensionării și creșterea numărului de femei pe piața muncii???? Nu, de fapt spor demografic pt prezervarea fluxurilor de bani ale băncilor.
În viața reală, nu a studiilor Erste, sporul demografic ridicat este apanajul sărăciei și subdezvoltării.
În plus, experții Erste se dovedesc rupți de realitate, incapabili să priceapă că noile generații evoluează foarte rapid și pe cu totul alte coordonate decât cele „tradiționale”. Vechiul ciclu –familie, casă, job stabil, pensie, azil – e mult prea… boring. Și pe bună dreptate…
@Manu: Foarte pertinent comentariul tău! Cinice, aiuritoare, autiste (lipsite de orice întelegere umană) sunt primele 2 propuneri. Erste Bank a dovedit cu vârf si îndesat , fată de proprii clienti si proprii angajati un imens dispret, o incredibilă lipsă de minim respect. Incă o dată constat alienarea de care dau dovadă aceste minti bolnave si cu zero suflet, plătite cu sume imense.
@cumgranosalis
Ce să zic, mulțumesc. Și da, sunt convins că aveți dreptate în privința “experților” Erste (nu-i cunosc).
Ce mă stupefiază însă și mai mult, dincolo de cinismul și lipsa de empatie a lor (la urma urmelor, sunt doar niște mercenari „cu gulere albe”), este mentalitatea anacronică a factorilor decidenți care, pornind de la astfel de „studii”, fac predicții și planuri de dezvoltare viitoare care se bazează pe valori vetuste ale trecutului.
Nu știu, ca și cum pornești să cucerești universul bazându-te pe teoriile geocentrice ale lui Platon, Aristotel sau Ptolemeu. Păi, cine n-a auzit de ei, nu-i așa? :))))
Și în locul vechiului ciclu, atât de „boring”, după părerea ta de tânăr, poți să vii cu un exemplu care să se constituie și în soluție, în același timp? Că de contestatari de serviciu e plină țara asta și, crede-mă, sunt sătul până-n gât. Cu ocazia asta, poate găsește și tineretul nostru o ocupație care să-i alunge plictiseala asta generală, cu care am impresia că s-a născut… Există viață și după PUBG.
Demografia e influentata de moralitate. Dar la noi se ataca zilnic biserica
De acord. Însă Biserica n-ar fi atât de atacată dacă și-ar rezolva ea însăși problemele de moralitate și dacă ar dovedi că este cu adevărat preocupată de îmbunătățirea stării spirituale și morale a credincioșilor, și nu doar de prezența lor în număr cât mai mare la slujbe și alte evenimente.
Aș zice că prima afirmație mai trebuie și dovedită și poate e chiar pe dos, ai mai multi copii dacă comportamentul este imoral.
Doi, ce are biserica cu …f..taiul? E pentru sau împotriva?
GRESIT. nu este nici o problema, este cel mult o problema a creditorilor tarilor din regiune. unde spune ca populatia trebuie sa creasca la infinit?
Si asta e doar începutul…problemele demografice se vor acutiza odată cu retragerea din frontul muncii a celui mai prolific tată ..(Borcea viriliuss) ..pe de alta parte oamenii..copiii ..evaluează mult mai repede decat în trecut..si conștientizează ca munca e in zadar ..vor muri saraci ,prea multe putori pensionate la 40 de ani..prea multe gunoaie cu pensii speciale(apropo unde plm mai exsista in lume pensii de peste 10000 eur?)..prea multi doctoranzi..prea multi popi..prea multi bugetari care freaca menta..multi hoți…si din ce in ce mai putini fraieri sa -i hrănească pe toți.
Sa-mi f.t una!!! Și la asta sunteti experți? Ce de comentatori, dătători cu părerea. Știe careva pe aici de ce CSM nu a fost de acord cu desființarea SIIJ la fel cum nu a fost de acord cu înființarea ei? Hai sa va vad, dumnezeilor.