G4Media.ro

Sondaj. Studenții români, mai aproape de credințele religioase decât de teoria evoluției

Foto: Pexels.com

Sondaj. Studenții români, mai aproape de credințele religioase decât de teoria evoluției

Studenții români se poziționează spre finalul unui clasament european în ceea ce privește cunoștințele legate de teoria evoluției și acceptarea ei și spre fruntea clasamentului în asocierea cu credințele religioase, arată un studiu citat de revista Sinteza.

Un grup internațional de cercetători din Europa, a analizat rezultatele unui sondaj efectuat pe 9200 de studenți de anul I din 26 de țări europene, printre care și România. Articolul a fost publicat în acest an, în jurnalul internațional de prestigiu Evolution: Education and Outreach și poate fi consultat aici: evolution-outreach.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12052-021-00158-8. Aceștia au evaluat gradul de acceptare al teoriei evoluției vieții în raport cu mai mulți factori, printre care cunoștințele teoretice legate de evoluționism și credințele religioase.

O concluzie generală la care s-a ajuns a fost că studenții din anul I acceptă teoria evoluției dar au lipsuri substanțiale în ceea ce înseamnă înțelegerea proceselor și cunoștințele legate de evoluție. În rândul țărilor europene, România se află pe locul 22 din 26, în ceea ce privește acceptarea teoriei evoluției. Între Serbia și Slovacia. Cel mai mare grad de acceptare a fost înregistrat în Finlanda și cel mai mic în Bosnia și Herțegovina.

În general, studenții care au un grad scăzut de acceptare al teoriei evoluției, au un grad scăzut de cunoștințe legate de biologia evoluționistă și se asociază într-un grad ridicat cu o credință religioasă. România este tot pe locul 22 din 26 în ceea ce privește gradul de cunoștințe în materie de evoluționism, între Grecia și Slovacia. Pe primul loc, cu cele mai bune cunoștințe sunt studenții din Finlanda iar pe ultimul loc Letonia. În cadrul studenților care urmează o facultate ce are legătură cu biologia, 100% din cei finlandezi și olandezi și 94,8% din studenții spanioli au avut un scor foarte mare la evaluare cunoștințelor legate de biologia evoluției.

Analizele au arătat că studenții foarte religioși acceptă evoluționismul cu o rată semnificativ mai scăzută decât cei nereligioși. În rândul asocierii cu o credință religioasă, România este pe locul 6, între Slovacia și Croația. Cel mai înalt scor a fost evaluat la studenții din Bosnia și Herțegovina și cel mai scăzut la Olanda, apropiat de cel din Finlanda și Suedia. (sursa foto: Pexels)

Citește tot articolul pe Revista Sinteza

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

36 comentarii

  1. Normal, ar trebui să ne explice mai bine bunicul S o r o s cum a evoluat maimuța cu fundul roșu în ghe iul mândru de fundul roșu.

    • Mai baiete, hai sa-ti dau niste exemple mai „LGBT” de reproducere zoologie. De ex la ciclide (niste pesti) daca masculul din harem da coltu, femela dominanta se transforma in mascul (schimbare de smex).
      Anumite insecte pot sa-si aleaga mai tarziu in viata daca sa fie masculi sau femele, in functie de factori de madiu, de resurse.
      Exista insecte, soparle (dragonul de komodo), chiar si pasari care pot sa se reproduca fara mascul(partenogeneza). Ouale nefertilizate, in anumite conditii exceptionale pot sa eclozeze, devenind practic clone ale mamei (reproducere fara tati, clonare).
      La calutii de mare, femela are un fel de excrescenta (un fel de „tenis”) cu care introduce icrele in interiorul masculului (care are un fel de „pasarica”), mascului le fecundeaza si apoi naste puii (femela cu „tenis”, mascul cu „pisi”, mascul care naste pui).
      Acum nu stiu ce sa zic, o fi evolutie naturala? Ca daca e mana lui Dumnezeu, bag de seama ca El ori are un simt negru al umorului, ori poate ne spune discret (pr ost ii nu vor intelege) ca lumea e mare, diversa, si ca toate sunt de la Dumnezeu, deci ar trebui sa le acceptam, chiar daca par ciudate.

    • Pai e simplu. S-a intamplat atunci cand s-au intalnit parintii tai si te-au facut pe tine, pupatorule de moaste.

    • Multam tare
      Fain commentul
      Din multe pdv
      Crecă până si unul dintre…”ei” il poate pricepe
      Chiar fain

    • @George repeta repede: „Eu pup poala popii/Popa pupa poala mea”

    • Toate bune și frumoase, dar ai dat exemple din lumea insectelor, a păsărilor și a altor vietăți inferioare. Omul e mamifer. La mamifere cum e? Tot așa?

  2. Acu’ depinde pe care studenti din Romania i-a intrebat, pe aia de la bioterra sau Spiru Haret? Ca, nu stiu cum sa spun, dar studentia, la noi, nu e sinonima cu eruditia sau macar drumul spre eruditie.

  3. cam mic scorul avand in vedere ca-l avem pe Teodosie si multe multe moaste.
    cred ca a iesit scorul mic ca au fost sondati numai studenti de la teologie ca in rest sunt foarte credinciosi.

    • Corpul uman, al mamiferelor, etc sunt aproape de ideal, se imbina perfect. Doar o forta divina ar putea creea asa ceva – aproape perfect.
      Europa si numarul de atei vor scadea, numarul de musulmani va creste, ei vor asimila europa plina de prosti – atei. Mai trebuie asimilata cu forta SUA de catre musulmani!!!!!!

    • Caută pe net „organe vestigiale la oameni”, medievalule.

      Uită-te în oglindă dacă vrei dovezi de evoluție, oamenii încă au rămășițele celei de-a treia pleoape, pe care nu o folosim.

      Dovezile sunt efectiv pe noi, dar voi îi dați înainte cu aiurelile voastre paranormale.

  4. Ce treabă are una cu alta? Cine vrea sa fie înrudit cu maimuța e liber sa o facă , cine nu vrea..e la fel de liber.Dovezile sunt la fel de limitate pe ambele părți.

    • Nu, toate dovezile spun ca ne tragem din primate si nici una ca esti facut acum 2000 de ani de un barbos. Faptul ca tu nu intelegi asta nu e vina dovezilor.

  5. Asat e Evolutia poporului din Romanika spre Evul Mediu Intunecat….😁😁😁😁😁

  6. Ai biologie in scoala generala si liceu. Studentul de anul I vine cu acele cunostiinte, 😕. Articolul arata ca religia predata in sec XXI este mai importanta decat stiintele naturii in Romania. Ca profesorii nu-si fac treaba cu talent si corectitudine. Rusine dle Iohannis – nu de alta dar faceati tam tam – si toti minstrii raspunzatori de educatie de 30 de ani incoace!

  7. Foarte dubios studiul, mai ales din perspectiva faptului ca teologia nu considera neaparat adevarata povestea din Geneza, ci doar ca o alegorie.

    • Odata ce accepti o parte ca alegorie, accepti ca totul poate fi alegorie in Biblie. Si atunci nu mai reprezinta adevarul si deci nu mai poate fi cuvantul lui Dumnezeu.

      Nu merge asa! 🙁

  8. Ministrul Cercetarii, popă! Nu e clar ca toată societatea romanească e asa! Plus că, in imensa lor pregatire teologică, majoritatea exclud posibilitatea intrepatrunderii celor doua teorii. Traduc „in a sasea zi l-a creat pe om” cu ziua are 24ore. Daca ar traduce ziua cu eră, ar intelege mai usor.

  9. Induce în eroare articolul, știința e adevărată indiferent de ce cred oamenii. Ar fi mai potrivit titlul studenții de anul 1 nu au cunoștințe științifice elementare, și din ce vezi în comentarii probabil majoritatea din tara marelui alb.

    • Evident ca n-are nici o importanta ce crede publicul (in general ignorant) in privinta adevarului stiintific. Stiinta nu e democratica.
      Problema adevarata e ca deciziile in societatile „democratice” se iau tinind cont de parerile publicului (caci politicul, pe linga ignoranta sa, are si nevoie de voturi). Asa ajunge Germania sa renunte la energia nucleara, asa se promoveaza masinile electrice cu acumulatori si tot asa se iau decizii cel putin discutabile in pandemia pestelui.

  10. La cat de bine documentata este teoria evolutionista , la fel ca si teoria big bang…poti la fel de bine sa crezi intr-o fiinta divina care a creat pamantul in 7 zile… La fel de multa credinta iti trebuie sa crezi in cele doua teorii ca si in povestea biblica. Dovezile sunt …nu subtiri…ele nu exista. Sunt niste teorii luate de bune si vandute ca adevarul absolut.

    • Spre deosebire de teoria Big-bangului cea evolutionista nu mai e doar o teorie, e demonstrata stiintific.
      Evident, asta nu-i va impiedica pe cei ca dumneata sa creada in continuare in pitici.

    • In niciun caz. Teoria evolutiei este foarte bine documentata, trebuie doar sa ai interesul si capacitatea de a intelege. Sunt enorm de multe dovezi din multe discipline de studiu care adunate compun un corp de dovezi incontestabil. Faptul ca se cheama ‘teorie’ este confirmarea statutului stiintific cel mai ridicat si nu are sensul din limbajul uzual de ‘ipoteza’. Inseamna ca o poti folosi sa faci predictii care se confirma ulterior si oricine o poate verifica. Asta in opozitie cu afirmatiile ‘unfalsifiable’ facute de povesti creationiste

    • …la cat de bine cunosti tu teoria updatata, mai bine apuca te de studiu si lasa commenturile pe net.
      Jenant esti, flacau
      Si inca o chestie, MSM : de unde stiu eu ca n ai citit mai mult de 100 de carti in viata?

    • Iti vine sa crezi ca nu ma intereseaza ce stii tu si ce nu stii, bai franzela? Alea nu sunt dovezi, sunt supozitii. Veniti cu dovezi serioase si mai stam de vorba. Nu a avut nici o dovada ametitul de Darwin, nu aveti nici voi. Puteti sa credeti ce vreti pe supozitiile altora, pe mine nu m-au convins.punct. Esti multumit franzela?

  11. Iti trebuie mult mai multa credinta sa crezi teoria evolutionista decat sa o crezi pe cea creationista. Sa imi explici ca tot ce exista in jur, corpul omenesc cu mii de functii care se potrivesc perfect, se datoreaza unei explozii…..wow

    • Corect! Numai ca…una-i „religia” basca-i credinta neinregimentata!!!!!

    • grozava observatie !

    • Teoria evolutionista nu spune ca datorita unei explozii s-a format corpul omenesc. Ea spune doar cum evolueaza in timp fiintele, nu universul. Si nu are nimic anti-crestin in ea, nu il exclude in niciun fel pe Dumnezeu.

      Uite un exemplu de evolutie: bacteriile care au dobandit rezistenta la antibiotice. Si, indiferent de felul in care alegem sa vedem lumea, acest mic exemplu ne va afecta urat de tot in urmatoarele decenii.

      Si inca un exemplu de evolutie: uita-te la un ciobanesc german si apoi la un chihuahua. Niciuna din rasele astea nu exista acum 500 de ani. Si (inca!) sunt aceeasi specie.

  12. Natalitatea pe planetă la creștini e 2.1, la musulmani 2.9 și la atei 1.4. Singurul grup care scade e cel al ateilor. Concursul darwinismului e pierdut tocmai de nătărăii care cred în el….ha ha ha….Trebuie sa ne bucuram cat mai putem vedea atei in viața că sunt o specie pe cale de dispariție. Peste o vreme o sa vezi numai împăiati la Antipa.

    • Asta pentru ca in general tarile inapoiate oamenii fac multi copii. Pe masura ce tarile progreseaza oamenii nu mai fac copii ca iepurii, si de obicei renunta si la povestile religioase.

  13. Multam tare
    Fain commentul
    Din multe pdv
    Crecă până si unul dintre…”ei” il poate pricepe
    Chiar fain

  14. Studiul nu a intrebat cati cred ca omul este creat de extraterestri (ancient aliens).

  15. Dupa commentul lui, toate par fade

  16. cele doua teorii se intrepatrund, asta cred eu, insa istoric iisus e demonstrat 100%, asa ca unii s-ar putea sa fie clar pe contrasesns, atentie la neatentie.

  17. Ce surpriza, inca un domeniu legat de educatie la care suntem in coada Europei.
    Avem noroc cu conducerea de stat si de partid care a pus educatia in primul plan, ca altfel poate eram codasi si la alfabetizare si la numarul universitatilor din top 500 si la numarul mamelor sub 15 ani, la vaccinare si la accidente de circulatie alte nenumare lucruri care tin de educatie.